
- •21.2 Вычисление обобщенных сил инерции по Лагранжу, Аппелю и Нильсену
- •21.3 Уравнения Лагранжа, Аппеля, Нильсена
- •21.4 Алгоритм составления уравнений лагранжа (нильсена) и решения задач динамики
- •Лекция №22
- •22.1. Формы записи уравнения движения и их решение.
- •22.1. О движении инерциоидов
- •Лекция №23
- •23.1 Введение
- •23.2 Определение положения равновесия
- •23.3 Устойчивость положения равновесия
- •Лекция №24
- •23.1 Пример на малые колебания механической системы с одной степенью свободы около положения
- •Необходимо, прежде всего, найти уравнение и закон движения груза 1.
- •23.2 О вибромеханике в нгту
- •Лекция № 25
- •25.1 Введение
- •25.2 Постулат максвелла
- •25.3. Первая электромеханическая аналогия
- •25.4. Использование уравнений лагранжа для расчёта чисто электрических систем
- •25.5. Пример использования уравнений лагранжа –
- •Лекция № 26
- •26.1 О динамике уПравЛяЕмых систем. Введение
- •26.1. МеханиКа программных жвижений
- •26.2 Системы с дифференциальными связями
- •27.1. Итоги курса
- •27.2. Неразрушающий удар твёрдых тел как процесс
- •27.3. О достижениях нгту в области изучения ударных процессов и создания ударной испытательной техники
23.2 Определение положения равновесия
Рассмотрим
механическую систему с идеальными,
стационарными и голономными связями,
положение которой определяется
независимыми обобщенными координатами
.
Для изучения колебаний около положения
равновесия,
необходимо,
прежде всего, найти эти положения.
Хорошо известно ещё из физики, что в положении равновесия все обобщенные силы равны нулю:
(*)
Тогда для консервативной системы
В
силу консервативности
и стационарности
системы
зависят только от
.
Тогда равенства (*) можно рассматривать
как уравнения относительно
.
Решая
эти уравнения,
найдем те
положения,
в которых система может
находиться в равновесии.
Если обобщенные силы зависят не только
от
,
но и от обобщенных скоростей
,
то при решении уравнений (*) все
следует
приравнять нулю.
Во многих случаях положения равновесия можно определить из элементарных соображений или с помощью обычных уравнений статики. Рассмотрим этот вопрос на примере.
П
ример.
Определим возможные положения
равновесия
маятника со спиральной пружиной с
угловой жесткостью С,
изображённой на Рис. 23.5. Здесь вес
маятника равен Р,
расстояние от оси подвеса О
до центра тяжести равно
.
В верхнем
вертикальном положении
маятника спиральная пружина находится
в недеформированном состоянии.
Массой пружины и трением в подшипнике
в нашей модели пренебрегаем.
З
С
аметим, что система имеет одну степень свободы. В качестве обобщенной координаты возьмём угол . Потенциальная энергия системы П складывается из потенциальной энергии
Рис. 23.5
потенциальной
энергии
спиральной пружины.
За
нулевой
уровень потенциальной энергии
примем верхнее
вертикальное положение маятника.
Тогда, в текущем положении маятника
потенциальная энергия
примет вид
Из
физики известно, что для закручивания
спиральной пружины на малый угол
требуется приложить внешнюю
пару сил с
моментом
,
где с – коэффициент
угловой жесткости.
Тогда потенциальная энергия сил упругости
согласно 9.3,
будет равна
.
При этом полная энергия маятника будет равна
Составим
уравнение равновесия:
.
Это же уравнение можно вывести из условия
равновесия стержня.
Возникает вопрос: Какими должны быть параметры системы, чтобы маятник мог находиться в заданном положении равновесия?
Ответим
на этот вопрос. Допустим, состояние
равновесия определяется углом
.
Тогда
и
(*)
В
частности, если потребуется, чтобы
пружина удерживала маятник в горизонтальном
положении
,
будем иметь:
При таком соотношении параметров
маятник может находится в равновесии,
занимая
горизонтальное положение.
Решим обратную задачу. Пусть заданы параметры . Определим возможные положения равновесия маятника. Запишем(*) в виде
,
где
.
(**)
Здесь
один корень уравнения очевиден:
!
Этому корню отвечает верхнее
вертикальное положение равновесия
маятника.
Для определения других возможных
положений равновесия нужно найти
остальные корни трансцендентного
уравнения (**). Их можно определить
различными методами, например, табличным
или графическим.
Поясним графический
способ
решения. Составим два уравнения:
;
.
Рис.23.6
Очевидно,
что второй корень уравнения
определяется абсциссой точки пересечения
обоих графиков. Причем каждому
положительному
отвечает равный по модулю, но отрицательный
корень
.
Физически это означает, что положение
равновесия маятника могут быть как
слева, так и справа
от вертикали. Кроме того, видно,
что при
(
)
прямая
не пересекает
синусоиду
.
В этом случае уравнение (**) имеет один
тривиальный корень
.