Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
билет4.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
22.07.2019
Размер:
400.9 Кб
Скачать

XII в. Оставалась государственная дань - на-

лог. В то же время к данному периоду от-

носится начальный этап складывания на Руси

индивидуальной крупной земельной собствен-

ности - вотчины. Княжеская вотчина (домен)

начала складываться еще во второй половине X

в.- в это время уже известны княжеские села

и охотничьи угодья. В XI в. появляется зе-

мельная собственность у дружинников и церк-

ви. Но вотчинная форма собственности не иг-

рала еще существенной роли - ее удельный вес

был незначителен, основная часть территории

находилась в корпоративной (государственной)

собственности военно-дружинной знати, реали-

зуемой через систему даней-налогов.

4. "Правда Русская". Завершение складывания государственной структу-

ры и развитие феодальных отношений сделали

необходимой кодификацию древнерусского пра-

ва. Свод законов Киевской Руси именовался

"Правда Русская". В XI в. происходит склады-

вание так называемой краткой редакции

Русской Правды. Она состоит из двух основных

частей - "Древнейшей Правды" (или "Правды

Ярослава") и "Правды Ярославичей". Древней-

шая Правда представляет собой кодекс, соз-

данный Ярославом после победы над Святопол-

ком и предназначенный первоначально для нов-

городцев (оказавших ему поддержку в междо-

усобной войне): при этом в ней использова-

лись уже существовавшие правовые нормы (от-

части известные из статей русско-визан-

тийских договоров 911 и 944 гг.). Так назы-

ваемая Правда Ярославичей появилась, по мне-

нию одних исследователей, в 70-х годах XI

столетия, по мнению других - в середине XI

в. (т.е. еще при Ярославе). В этом юриди-

ческом памятнике отразился факт складывания

княжеского домениального землевладения боль-

шинство статей посвящено правовой защите

княжеской собственности, должностных лиц и

зависимых людей вотчины.

Социальная ор- Корпорацией, в которую был орга-

ганизация и низован господствующий класс Ки-

система управ- евской Руси в этот период, про-

ления госу- должала оставаться дружина. Су-

дарством. ществовали дружины у киевского князя и его

родственников-вассалов. В дружинной органи-

зации была и внутренняя иерархия: верхушку

дружинного слоя представляла старейшая дру-

жина, ее члены именовались боярами. Низшим

слоем была "молодшая дружина"; ее представи-

тели назывались отроками; со второй половины

XI в. этот термин начинает употребляться

преимущественно по отношению к военным слу-

гам князей и бояр, рекрутировавшимся в

основном из "молодшей дружины", а для менее

зависимого от князей слоя внутри этой

последней начинает употребляться термин

детские. Члены "молодшей дружины" иногда

именовались также гридями (скандинавский по

происхождению термин, распространение полу-

чил только на севере Руси). Привилегирован-

ное положение членов старейшей дружины нашло

отражение в древнерусском праве. В начале

XII в. все ее представители получили повы-

шенную правовую защиту - за их убийство был

установлен штраф в 80 гривен, вдвое больший,

чем штраф за убийство простого свободного

человека, в том числе младшего дружинника.

Со складыванием к концу X в. структуры еди-

ного государства формируется централизован-

ный и разветвленный аппарат управления. В

качестве должностных лиц государственной ад-

министрации выступают представители дружин-

ной знати. При князьях действует совет (ду-

ма), представляющий собой совещание князя с

верхушкой дружины. Князья назначают из числа

дружинников посадников-наместников в горо-

дах; воевод - предводителей различных по

численности и назначению военных отрядов;

тысяцких - высших должностных лиц в так на-

зываемой десятичной системе деления общест-

ва, восходящей к догосударственному периоду;

сборщиков поземельных податей - данников,

судебных чиновников - мечников, вирпиков,

емцев, подъездных; сборщиков торговых пошлин

- мытников, мелких должностных лиц - бири-

чей, метельников. Из состава дружины выделя-

ются и управители княжеского вотчинного хо-

зяйства - тиуны (с ХII в. они включаются и в

систему государственного управления). Лично

свободное сельское население, обязанное

только данью, а также рядовые горожане име-

нуются в источниках люди. Для лично зависи-

мого населения вотчин, а также для несвобод-

ных слуг использовались термины челядь

(ед.ч. челядин) и холопы. Их не полноправное

положение было закреплено законодательно:

так, за убийство холопа уплачивался штраф

всего лишь в 5 гривен, шедший господину уби-

того в качестве возмещения ущерба. Особую

категорию населения составляли смерды. Воп-

рос о ее сущности - предмет давнего спора в

историографии; наиболее вероятно, что смерды

- группа полувоенного, полукрестьянского

населения, зависимого от князя; но есть так-

же мнение, что этим термином обозначались

все крестьяне, обязанные уплачивать госу-

дарственную подать - дань. Во второй полови-

не XI в. появляется категория закупов - лю-

дей, вступающих в зависимость от землевла-

дельца за долги и вынужденных работать на

господина до выплаты суммы долга. Их право-

вое положение было промежуточным между сво-

бодными людьми и холопами. Княжение Владими-

ра Святославича (980-1015) было периодом по-

литической стабильности Киевской Руси, когда

сложилась структура единого раннефеодального

государства, был нейтрализован натиск пече-

негов на южные границы. После смерти Влади-

мира в 1015 г. развернулась ожесточенная

борьба за власть между его наследниками. Ту-

ровский князь Святополк (сын убитого в борь-

бе с Владимиром его старшего брата Ярополка,

усыновленный великим князем) захватил ки-

евский стол и организовал вероломное

убийство своих братьев Бориса, Глеба и Свя-

тослава (двое первых были впоследствии кано-

низированы и стали первыми русскими святы-

ми). В 1016 г. против Святополка выступил

княживший в Новгороде Ярослав Владимирович с

войском из новгородцев и наемных варягов. В

битве под Любечем (на Днепре выше Киева)

Ярослав одержал победу. Святополк бежал в

Польшу к своему тестю польскому королю Бо-

леславу Храброму.