2. Общая хар-ка азиатского способа производства

Рабовладельческий период – это первый период, развитие которого осно-

вано на частной собственности на средства производства.

Этот период сложился на рубеже IV и III тыс. до н.э. и просуществовал в

наиболее развитых по тому времени странах Азии, Европы и Африки до III – V

вв. н.э.

Процесс возникновения рабовладельческих отношений протекал в разных

странах по-разному. Вместе с тем имелись общие для всех стран и народов ос-

новные экономические условия, подготовившие этот переход:

- развитие производительных сил общества до такого уровня, когда ста-

новится возможным создание прибавочного продукта;

- появление индивидуального хозяйства;

- развитие имущественного неравенства, появление зажиточной вер-

хушки, представители которой вели сравнительно крупное хозяйство и

нуждались в дополнительной рабочей силе.

Основными отраслями производства в рабовладельческий период были земле-

делие, скотоводство и ремесло, при преобладании первых двух (сельского хо-

зяйства).

Орудия труда в этот период развивались медленно и преимущественно в

отраслях, работавших в значительной степени на рынок – кузнечное и гончар-

ное дело, ткачество, мукомольное производство.

Происходит дальнейший рост общественного разделения труда, специа-

лизация внутри сельскохозяйственного и ремесленного производства. Возник

ряд новых отраслей, например, добыча железной руды, золота, серебра; пряде-

ние отделись от ткачества; в самостоятельные отрасли выделилось производст-11

во одежды, украшений, оружия. В сельском хозяйстве появилось садоводство,

виноградарство, льноводство, возделывание масличных культур и т.п.

Сравнительно высокого развития достигли многие отрасли знания – ма-

тематика, механика, астрономия, архитектура и строительство, философия и др.

Главной производительной силой в рабовладельческий период была про-

стая кооперация рабского труда. Только эксплуатация больших масс рабов мог-

ла создавать токай объём прибавочного продукта, который позволял рабовла-

дельцам удовлетворять свои потребности не участвуя в труде, а также обеспе-

чивал потребности общественного развития.

Рабовладельческие отношения покоились на собственности рабовладель-

цев не только на все вещественные условия производства (землю, орудия и

предметы труда), но и на самого производителя – раба.

Весь произведённый продукт принадлежал рабовладельцу, который обя-

зан был содержать раба. Обычно это содержание обеспечивало рабу полуго-

лодное существование, что вместе с интенсивной эксплуатацией быстро исто-

щало рабочую силу раба. Считалось выгодным выжать из раба максимум за

минимальный срок, а затем заменить его новым. Поэтому жизнь раба ценилась

очень низко, его считали вещью, а не личностью.

Он трудился, потому что его к этому принуждали (внеэкономическое

принуждение). Т.к. у раба ничего не было, то и экономически он зависел от ра-

бовладельца (экономическая зависимость). Абсолютная зависимость раба от

рабовладельца простиралась вплоть до его жизни: убийство раба не считалось

преступлением и наказывалось штрафом.

Кроме рабовладельческого производства в этот период существовало

производство свободных крестьян и ремесленников. Но по мере развития раб-

ства свободные крестьяне и ремесленники либо попадали в долговую кабалу и

превращались в рабов, либо пополняли ряды нищенствующих слоев городского

населения – пролетариев.

Насильственное принуждение рабов к труду требовало огромного коли-

чества надсмотрщиков, что было оправдано только в случае применения совме-

стного труда значительной массы рабов. Кроме того, чтобы получить больше

прибавочного продукта при медленном развитии производительных сил, нужно

было использовать всё возрастающее число рабов. Естественно, что этот про-

цесс не мог быть беспредельным.

Основным способом получения рабов было прямое насилие (войны, набе-

ги, разбой). Купля-продажа рабов была простым перераспределением имею-

щихся уже в наличии рабов, полученных в результате насилия.

Одной из важнейших особенностей рабовладельческого хозяйства, в ко-

торой проявлялся его натуральный характер, состояла в том, что значительная

часть прибавочного продукта расходовалась на непроизводительные цели: на

создание пышных дворцов правителей и богатых рабовладельцев, сооружение

грандиозных храмов, организацию торжественных празднеств в честь побед в

войнах и т.п. Это приводило к тому, что на развитие производства или вообще12

не направлялось никакой части прибавочного продукта, или крайне незначи-

тельная его часть. Поэтому рост производительных сил был столь незначитель-

ным, что его можно было заметить на протяжении жизни многих поколений

людей того времени.

Материальная основа расширения производства была очень ограничена.

Накопленные сокровища обычно лежали без употребления.

В период рабовладения войны перестали быть результатом конфликта.

Они превратились в разбой в целях захвата скота, рабов, сокровищ, стали регу-

лярным промыслом, без которого невозможно было само рабовладение.

Большая часть того, что производилось рабами, не становилась товаров, а

непосредственно потреблялась.

Но, несмотря на натуральный характер рабовладельческого хозяйства, в

этот период продолжается развитие товарного производства и обмена. Прежде

всего это было связано с развитием ремесла, ростом специализации и увеличе-

нием объёмов сельскохозяйственного производства.

Товарный обмен в рабовладельческий период развился в систему регу-

лярной торговли. Появились рынки – места, где совершались акты купли-

продажи, приобретавшие всё более регулярный характер. Наряду с внутренней

торговлей развивается и внешняя торговля.

В связи с ростом производства и торговли развивается денежное обраще-

ние. Появляются металлические деньги.

Со временем деньги начинаю использоваться не только как всеобщий эк-

вивалент и средство обмена. В ряде случаев они начинают функционировать

как капитал. Исторически первыми формами капитала были торговый и рос-

товщический капитал.

Купцы (торговые капиталисты) выступали посредниками в операциях то-

варного обмена. Возникновение купцов было третьим крупным общественным

разделением труда.

Капиталисты-ростовщики применяли свои капиталы в форме ссуды денег

(или средств производства и предметов потребления), подлежащих возврату с

процентами.

Но при этом товарное производство и обмен носили подчиненный, огра-

ниченный характер, обслуживая натуральное хозяйство.

В истории известны две разновидности рабовладельческого строя:

1. восточное рабовладение (раннерабовладельческие общества), к которому

относится рабовладение в странах Древнего Востока;

2. античное рабовладение (позднерабовладельческие общества), к которому

относится рабовладение в Древней Греции и Древнем Риме.

Особенности этих разновидностей будут рассмотрены во II разделе учеб-

ного пособия.

Рабовладельческий период положил начало ряду противоречий, которые,

в известной степени, сохранялись до настоящего времени. 13

Во-первых, это противоположность между умственным и физическим

трудом.

Физический труд в условиях рабовладельческого общества был уделом

рабов, а умственный – привилегией рабовладельцев.

Увеличение числа рабов, обеспечивающих господствующий класс сред-

ствами к существованию и освобождавших от необходимости заниматься фи-

зическим трудом сформировало у этого класса отношение к физическому труду

как к занятию, недостойному свободного гражданина.

Во-вторых, это противоположность между городом и деревней.

С одной стороны, отделение города от деревни играло положительную

роль, поскольку способствовало развитию специализации труда и росту его

производительности. С другой стороны, город, представленный купцами, рос-

товщиками, сборщиками налогов, систематически присваивал все возрастаю-

щую часть труда мелких производителей-крестьян, что способствовало их ра-

зорению.

В-третьих, противоположность между крупными и мелкими хозяйствами.

Мелким хозяйствам трудно конкурировать с крупными хозяйствами, способ-

ными произвести более дешёвую продукцию.

Противоречия рабовладельческого общества привели сначала к его кри-

зису, а затем к замене новым, феодальным.