Задача 14 – Ногмановам д.

Гражданка России Панкратова по окончании института вышла замуж за гражданина Литвы Юсениса и переехала жить в Вильнюс к супругу. Незадолго до рождения их общей дочери супруги расстались — Юсенис отправился на жительство в Германию, а Панкратова вернулась с новорожденной дочерью в Россию. Через несколько месяцев она обратилась с заявлением, в котором просила признать дочь гражданкой Российской Федерации по рождению, сославшись на тот факт, что место нахождения отца ребенка, Юсениса, неизвестно, поскольку с тех пор, как он переехал в Германию, всякая связь с ним прервалась. Однако по истечении определенного срока Панкратова получила отказ в удовлетворении заявления, который был мотивирован тем обстоятельством, что ее дочь родилась не на территории Российской Федерации.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 15 – Сабирова Д.

Гражданка Украины Панченко прибыла в Российскую Федерацию к своей матери на несколько дней. Однако в день приезда у нее начались преждевременные роды, и она была госпитализирована в одну из клиник города, где родила дочь. Впоследствии Панченко приняла решение не возвращаться на Украину и постоянно поселиться в России, в связи с чем обратилась с заявлением о признании дочери гражданкой Российской Федерации по рождению, поскольку та родилась на территории России, а она официально является ее единственным родителем.

Как вы полагаете, подлежит ли удовлетворению заявление Панченко?

Задача 16 – Савва А.

Гражданка Российской Федерации Былинская, постоянно проживающая со своей дочерью в Молдове, обратилась с заявлением о принятии ее дочери в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В заявлении она указала, что ее брак с гражданином Молдовы Дотяну, официально являющимся отцом ребенка, расторгнут и уже на протяжении 10 лет он не общается ни с ней, ни с дочерью, в связи с чем просила признать себя единственным родителем ребенка.

Проанализируйте данную ситуацию и самостоятельно подготовьте проект решения по заявлению Былинской.

Задача 17 – Сагдеев И.

Гражданка Белоруссии Екишина, окончив в России институт, вышла замуж за гражданина России Бричкина. Два года они прожили вместе, не регистрируя совместного брака, а через два с половиной года Екишина обратилась с заявлением о принятии ее в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Проанализируйте данную ситуацию и самостоятельно подготовьте проект решения по заявлению Екишиной.

Задача 18 – Самарцева С.

Гражданка Украины пенсионерка Полещук после смерти мужа приняла решение переехать на постоянное место жительства в Россию к старшей дочери, проживающей с мужем и детьми в Красноярске. Через четыре года Полещук решила приобрести гражданство Российской Федерации и обратилась за консультацией к юристу. Тот, изучив все обстоятельства пребывания в России Полещук, разъяснил ей, что для получения гражданства ей необходимо постоянно прожить в России еще один год, и только после этого обращаться с заявлением о приеме в гражданство.

Как вы полагаете, в чем был неточен юрист и как следует в данной ситуации поступить Полещук?