Тема 4 “Закони логіки”
Який характер носять основні закони логіки?
Назвіть основні принципи правильно побудованих міркувань.
В чому полягає сутність закону тотожності?
Які принципи правильно побудованих міркувань виражає закон тотожності?
Вкажіть помилки, що виникають при порушенні закону тотожності.
Який логічний закон порушується при наявності логічної помилки “невизначеність змісту думки”?
В чому полягає сутність логічної помилки “підміна поняття”? Який логічний закон при цьому порушується?
В чому полягає сутність логічної помилки “підміна тези”? Який логічний закон при цьому порушується?
В чому полягає сутність закону несуперечності?
За яких умов можна застосовувати вимоги закону несуперечності до несумісних думок?
Чим відрізняються явні суперечності від неявних?
Чим відрізняються внутрішні суперечності від зовнішніх?
В чому полягає сутність закону виключеного третього?
За яких умов можна застосовувати вимоги закону виключеного третього до несумісних думок?
Які принципи правильно побудованих міркувань виражають закон несуперечності та закон виключеного третього?
Які логічні помилки виникають при порушенні законів несуперечності та виключеного третього?
В чому полягає сутність закону достатньої підстави?
Які принципи правильно побудованих міркувань виражає закон достатньої підстави?
Який логічний закон вимагає, щоб міркування були доказовими, обґрунтованими?
Вкажіть помилки, які виникають при порушенні закону достатньої підстави.
В чому полягає сутність логічної помилки “після чогось, отже, внаслідок цього”? Який логічний закон при цьому порушується?
В чому полягає сутність логічної помилки “не слідує”? Який логічний закон при цьому порушується?
В чому полягає сутність логічних помилок “недоведеність підстави”, “передхоплення основи”? Який логічний закон при цьому порушується?
Вправи
Вкажіть, чи виражають наведені терміни одне і те ж поняття.
Вкажіть, чи можна ототожнювати зміст наведених понять, не порушуючи при цьому закону тотожності.
Вкажіть, чи можна розглядати наведені висловлювання як рівнозначні.
Визначіть, який логічний закон лежить в основі наведеного висловлювання.
Визначіть, який закон логіки порушено у наведеному міркуванні.
Визначіть, чи є внутрішня суперечність у наведеному висловлюванні.
Визначіть, чи сумісні з законом несуперечності наведені поняття.
Визначіть, до яких пар понять можна застосувати закон несуперечності, а до яких – закон виключеного третього.
Вкажіть, чи являється перше наведене висловлювання підставою для другого.
Тема 5 “Умовивід”
Що таке умовивід як форма мислення?
Назвіть основні структурні елементи умовиводу.
Що таке засновок умовиводу?
Що таке висновок умовиводу?
Що таке правила виведення?
Який умовивід називається необхідним (демонстративним)?
Який умовивід називається правдоподібним (імовірнісним)?
Дайте визначення дедуктивному умовиводу.
Сформулюйте аксіому дедукції.
Які умовиводи називаються безпосередніми?
Назвіть різновиди безпосередніх умовиводів.
Дайте визначення простого категоричного силогізму.
Назвіть основні ознаки простого категоричного силогізму.
Назвіть основні структурні елементи простого категоричного силогізму.
Що таке “середній термін” простого категоричного силогізму?
За якою ознакою виділяють фігури простого категоричного силогізму? Скільки фігур Ви знаєте?
Вкажіть особливості побудови кожної із фігур простого категоричного силогізму
Що таке ентимема? Яким чином перевіряються висновки в ентимемах? Наведіть власний приклад ентимеми.
Що таке полісилогізм? Наведіть власний приклад полісилогізму.
Які дедуктивні умовиводи називаються умовними?
Назвіть різновиди умовних силогізмів.
Назвіть модуси умовно-категоричного силогізму. Запишіть символічно форму побудови правильних модусів умовно-категоричного силогізму.
Які дедуктивні умовиводи називаються розділовими?
Назвіть різновиди розділових силогізмів.
Назвіть модуси розділово-категоричного силогізму, запишіть форму їхньої побудови символічно.
Які дедуктивні умовиводи називаються умовно-розділовими?
Назвіть різновиди умовно-розділових умовиводів, запишіть форму їхньої побудови символічно.
Дайте визначення індуктивному умовиводу.
Який характер носять висновки повної індукції?
Який характер носять висновки неповної індукції?
Назвіть основні різновиди індуктивних умовиводів.
Які умови підвищення ступеня достовірності індуктивних висновків Ви знаєте?
Дайте визначення умовиводу за аналогією.
Які різновиди аналогій Ви знаєте?
Які умови підвищення ступеня достовірності висновків за аналогією Ви знаєте?
Вправи
Побудуйте безпосередній умовивід, виконавши логічну операцію перетворення із наведеним висловлюванням.
Побудуйте безпосередній умовивід, виконавши логічну операцію обернення із наведеним висловлюванням.
Побудуйте безпосередній умовивід, виконавши логічну операцію протиставлення предикатові із наведеним висловлюванням.
Визначіть вид наведеного безпосереднього умовиводу, перевірте його правильність.
Визначіть структуру наведеного простого категоричного силогізму, встановіть його фігуру та модус, перевірте правильність.
Відновіть наведену ентимему в повний силогізм, перевірте її правильність.
Визначіть вид наведеного умовиводу логіки висловлювань (умовиводу із складними висловлюваннями-засновками), встановіть його модус, запишіть його символічно та перевірте правильність.
Визначіть, до якого виду індукції відноситься наведений умовивід.
Чи можна зробити наведений висновок за повною індукцією?
Чи має місце аналогія у наведеному міркуванні?
До якого виду аналогії відноситься наведений приклад?