
- •Перелік питань для проведення модуля із предмету «Проблеми кримінально-правової кваліфікації»
- •Поняття кримінально-правової кваліфікації.
- •Ознаки кримінально-правової кваліфікації.
- •Вимоги до формули кваліфікації.
- •Види кримінально-правової кваліфікації.
- •Поняття кваліфікації злочинів.
- •Підвиди кваліфікації не -злочинів.
- •В яких випадках санкції статті кримінального закону використовуються у кримінально-правової кваліфікації.
- •Назвіть принципи кримінально-правової кваліфікації:
- •Розкрийте зміст принципу законності кримінально-правової кваліфікації:
- •З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений триваючий злочин?
- •З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений злочин, вчинений у співучасті?
- •Назвіть ознаки готування до злочину.
- •Які обставини беруться до уваги при визначенні моменту закінчення продовжуваного злочину?
- •В яких випадках досягнення змови на вчинення злочину кваліфікується як закінчений злочин. Наведіть приклад.
- •Кваліфікація закінченого злочину, який становить собою готування до іншого злочину.
- •Кваліфікація готування до злочину з альтернативним умислом.
- •Кваліфікація готування до злочину з неконкретизованим умислом.
- •Поняття замаху на злочин та його ознаки.
- •Злочини, при вчиненні яких замах неможливий.
- •Відмінність між дієвим каяттям і добровільною відмовою від вчинення злочину.
- •Види добровільної відмови.
- •Кваліфікація повністю невдалої добровільної відмови.
- •Кваліфікація частково невдалої добровільної відмови.
- •Випадки коли посягання співучасників кваліфікуються за різними статтями Особливої частини кримінального закону.
- •Поняття виду співучасника.
- •Ознаки виконавця злочину
- •Поняття та ознаки співвиконавця злочину.
- •Як кваліфікувати дії особи, яка залучила до вчинення злочину малолітнього.
- •Кваліфікація злочинів, вчинених в складі групи осіб.
- •Кваліфікація злочинів, вчинених в складі групи осіб, яка діє за попередньою змовою.
- •Кваліфікація злочинів, вчинених в складі організованої групи.
- •Кваліфікація дій керівника злочинної організації.
- •Кваліфікація дій організатора злочинної організації.
- •Кваліфікація дій рядових членів злочинної організації.
- •Ознаки причетності до злочину:
- •Простий (унітарний) злочин – це
- •Назвіть види ускладнених (складних) одиничних злочинів:
- •Назвіть загальні правила кваліфікації множинності злочинів:
- •Назвіть випадки, коли ідеальна сукупність злочинів неможлива.
- •Кримінально-правове значення повторності.
- •Чи слід окремо кваліфікувати (оцінювати) ті злочини, які становлять собою повторність? Відповідь аргументуйте.
- •Назвіть правила кваліфікації повторності злочинів.
- •Назвіть правила кваліфікації продовжуваного злочину:
З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений триваючий злочин?
-кваліфікуються як закінчені тоді, коли виконане діяння, яке є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони.
З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений злочин, вчинений у співучасті?
-дії кожного із співучасників кваліфікуються як посягання з тією стадією, яку вчинив виконавець злочину.
Назвіть ознаки готування до злочину.
1) виконуються дії, які не описані у диспозиції статті Особливої частини, тобто не входять у об'єктивну сторону даного злочину;
2) винний виконує одну із дій, які названі в ч.1 ст.14 КК як види готування до злочину:
- підшукання засобів чи знарядь вчинення злочину;
- пристосування засобів чи знарядь вчинення злочину;
- підшукування співучасників;
- змова на вчинення злочину;
- усунення перешкод;
- інше умисне створення умов для вчинення злочину.
3) приготувальні дії є завершеними;
4) злочинна діяльність не продовжилася з причин, не залежних від волі винного.
Які обставини беруться до уваги при визначенні моменту закінчення продовжуваного злочину?
В яких випадках досягнення змови на вчинення злочину кваліфікується як готування до злочину. Наведіть приклад.
-Досягнення самої лише змови про спільне вчинення злочину особами без подальших дій(до початку виконання об'єктивної сторони посягання)
2) норма Особливої частини передбачає відповідальність за вчинення злочину групою осіб, причому, незалежно від наявності чи відсутності попередньої змови (наприклад, вчинення згвалтування групою осіб - ч.3 ст.152 КК). Досягнення змови на спільне вчинення такого злочину кваліфікується як готування до злочину - за ч.1 ст.14 та нормою Особливої частини, яка передбачає відповідальність за груповий злочин;
3) норма Особливої частини спеціально не передбачає відповідальність за дії, вчинені групою осіб, тобто кваліфікація закінченого злочину не залежить від того, вчинено посягання однією особою чи групою осіб. Досягнення змови на спільне вчинення цього посягання кваліфікується як готування до злочину;
В яких випадках досягнення змови на вчинення злочину кваліфікується як закінчений злочин. Наведіть приклад.
-норма Особливої частини встановлює відповідальність за саме досягнення змови про спільне вчинення певних подальших дій. ст.109 КК: "Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а так само змова про вчинення таких дій
Кваліфікація закінченого злочину, який становить собою готування до іншого злочину.
Типовим прикладом цього є придбання для вчинення злочину предметів чи речовин, за придбання чи зберігання яких встановлена кримінальна відповідальність - зброї, вибухових речовин, наркотичних засобів тощо. Якщо є різні стадії одного і того ж злочину, то скоєне кваліфікується за найпізнішою стадією. У випадку, який розглядався, все посягання кваліфікується за сукупністю - як готування до відповідного злочину та як закінчений злочин.