- •Характеристика исходных данных
- •Определим активную мощность протекающей по одной цепи:
- •Баланс реактивной мощности
- •, Принимаем число бск равной 6
- •Выбор сечений проводов линий электропередачи и их проверка по условиям технических ограничений
- •Данная проверка не изменила ранее выбранных сечений линий
- •5.Техническая осуществимость варианта схемы сети.
- •6.Выбор числа и мощности трансформаторов понижающих подстанций
- •7. Выбор схем распределительных устройств подстанций.
Характеристика исходных данных
Электрическая сеть сооружается в Свердловской области, относится к ОЭС Урала (по табл. 39.1. электротехнический справочник). И по таблице П1 (методическое пособие под ред. Шведова Г.В. и Глазунова А.А.) для Свердловской области рассмотрим регионы: Уфа, Челябинск, Пермь, Курган. Выберем город Челябинск, так как является самым ближайшим по расстоянию 140 км. Также средние значения и ветровые и гололедные районы Челябинска суровее, нежели остальные города (регионы) Урала. Чем сложнее сеть проектируется, тем лучше осваиваем курс. Следовательно, данные о климатических условиях Челябинска (Урал) приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2. Климатические данные
Температура, С |
Ветров. район |
Гололед. район |
||||
Средн. январь |
Средн. годовая |
Средн. июль |
||||
-16,4 |
1,5 |
18,1 |
II |
II-III |
Таблица 1.3. Расстояние между пунктами (без учета масштаба) (см)
Ввиду точности замеров длин линий между пунктами, измерения производились с помощью теоремы Пифагора.
|
Ц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ц |
— |
7,56 |
8,778 |
10,68 |
11,654 |
9,685 |
1 |
7,56 |
— |
1,497 |
3,118 |
4,269 |
2,502 |
2 |
8,778 |
1,497 |
— |
2,05 |
3,56 |
2,458 |
3 |
10,68 |
3,118 |
2,05 |
— |
1,581 |
1,885 |
4 |
11,654 |
4,269 |
3,56 |
1,581 |
— |
2,018 |
5 |
9,685 |
2,502 |
2,458 |
1,885 |
2,018 |
— |
Согласно схеме расположения пунктов определим длину каждой линии, с учетом удлинения трасс линий за счет их непрямолинейности:
где длина ВЛ между пунктами i и j;
коэффициент удлинения трассы ВЛ (для Урала (табл.1. стр.7 методические указания к курсовому проектированию) )
наикратчайшее расстояние между пунктами i и j по воздушной прямой:
где длина ВЛ между пунктами i и j в масштабе;
масштаб (
Сведем полученные значения c учетом масштаба 1см : 10км в таблицу 1.4.
Таблица 1.4. Длины ВЛ между пунктами i и j;
|
Ц-1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
5-1 |
, км |
87,7 |
17,36 |
23,78 |
18,34 |
23,41 |
29,02 |
Определим реактивные и полные мощности нагрузок пунктов потребления:
Коэффициент реактивной мощности:
Результаты вычислений сведены в табл. 1.5.
Таблица 1.5. Данные по нагрузкам пунктов
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Σ |
|
65 |
35 |
22 |
24 |
34 |
180 |
|
31,46 |
13,825 |
10,648 |
12,288 |
17,408 |
85,629 |
|
0,484 |
0,395 |
0,484 |
0,512 |
0,512 |
- |
|
72,213 |
37,631 |
24,441 |
26,963 |
38,197 |
199,445 |
Суммарное потребление активной мощности в проектируемой сети:
где наибольшая активная нагрузка i-го пункта (табл. 1); n – число пунктов потребления электроэнергии; коэффициент одновременности наибольших активных нагрузок подстанции ( ; суммарные потери активной мощности в элементах сети в долях от суммарной нагрузки подстанций ( [5].
В соответствии с [5] предельное значение коэффициента реактивной мощности на шинах 10 кВ понижающих подстанций составляет:
Из табл. 1.5 видно, что для ПС1, ПС3, ПС4 и ПС5 условие
не выполняется. Соответственно на этих подстанциях необходимо установить компенсирующие устройства мощностью не менее чем по условию:
Установленная мощность конденсаторных батарей выбирается соответствующей стандартным современным комплектным конденсаторным установкам с шагом дискретности 1,2 Мвар (до 12 Мвар). С учетом дискретности (до ближайшего четного числа БСК), получим:
Мвар;
Мвар;
Мвар;
Мвар;
Определим действительные реактивные нагрузки подстанций с учетом мощности установленных конденсаторных батарей:
Полученные значения занесем в таблицу 1.6.
Таблица 1.6. Значения скомпенсированной реактивной мощности в узлах нагрузки.
Пункт
Параметр |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
,Мвар |
|
- |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
6 |
- |
2 |
4 |
4 |
|
, Мвар |
7,2 |
- |
2,4 |
4,8 |
4,8 |
|
,Мвар |
24,26 |
13,825 |
8,248 |
7,488 |
12,608 |
66,429 |
, МВА |
69,38 |
37,631 |
23,495 |
25,141 |
36,262 |
191,909 |
2.Выбор номинальных напряжений участков сети
Суммарная мощность :
Рассчитаем мощности, протекающие на каждом участке кольцевой сети:
Проверка баланса:
51.4562+63.5438=35+22+24+34
115 =115 → Баланс сходится