- •Вопрос 1 Предмет и функции тгп
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3 Теория происхождения гос-ва
- •Вопрос 4 Государство : понятие и признаки
- •Вопрос 5 Основные подходы к пониманию сущности гос-ва
- •Вопрос 6 Понятие и виды власти. Особенности гос власти
- •Вопрос 7 Понятия и общая хар-ка функций гос-ва
- •Вопрос 8 Внешние функции гос-ва
- •Вопрос 9 Внутренние функции
- •Вопрос 10 Формационная типология государств
- •Вопрос 11 Понятие и виды форм госва, прчины их многообразия
- •Вопрос 12 Формы гос правления, общая хар-ка
- •Вопрос 13 Монархия-как форма правления
- •Вопрос 14 Республиканская форма правления
- •Вопрос 15-16-17. Формы гос устройства. Федеративное гос-во. Унитарное гос-во.
- •Вопрос 16 Федеративное госво:понятие и признаки
- •Вопрос 17 Унитарное гос-во, понятие,признаки
- •Вопрос 18 Политический режим
- •Вопрос 19 Понятие и признаки демократического режима
- •Вопрос 20 Антидемократический режим и их характеристики
- •Вопрос21. Политическая система об-ва: понятия, структура, функции
- •Вопрос 22Место государства в полит системе обва
- •Вопрос23Гос механизм
- •Вопрос24 Понятие и виды органов госва
- •Вопрос25 Принципы организации и деят органов гос-ва
- •Вопрос26 Гражданское об-во:понятие. Признаки, структура
- •Вопрос27 Возникновение и развитие учения о правовом государстве, основные черты правового гос-ва
- •Вопрос 28 Происхождение права
- •Вопрос 29Понятие, признаки и сущность права
- •Вопрос30 Объективное и субъективное право
- •Вопрос 31 Основные учения о праве
- •Вопрос 32 Принципы и функции права
- •Вопрос33 Соотношение гос-ва и права, права и закона
- •Вопрос34 Право в системе регулирования обществ отношений
- •Вопрос35 Правовой статус личности: понятие, структура и виды
- •Вопрос 36 Понятие и признаки нормы права
- •Вопрос37 Структура нормы права
- •Вопрос 38. Классификация норм права.
- •Вопрос 39. Норма права и статья закона.
- •Вопрос 40. Формы (источники) права.
- •Вопрос 41. Понятие, признаки и виды нормативных правовых актов.
- •Вопрос 42. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 43. Закон как источник права. Виды законов.
- •Вопрос 44. Правотворчество: понятие, стадии, принципы.
- •Вопрос 45. Система права.
- •Вопрос 46. Основания разграничения норм права по отраслям.
- •Вопрос 47. Частное и публичное право.
- •Вопрос 48. Международное и внутригосударственное право.
- •Вопрос 49. Система права и система законодательства.
- •Вопрос 50. Учет и систематизация законодательства.
- •Вопрос 51. Пробелы в праве и их восполнение.
- •Вопрос 52. Толкование права.
- •Вопрос 53-54. Реализация права. Применение права как форма реализации права.
- •Вопрос 56. Понятие, основные черты и виды правоотношений. Состав.
- •Вопрос 57. Субъекты правоотношений.
- •Вопрос 58. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения.
- •Вопрос 59. Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •Вопрос 60. Понятие и виды юридических фактов.
- •Вопрос 61. Правомерное поведение: понятие и виды.
- •Вопрос 62. Законность и правопорядок.
- •Вопрос 63-64. Понятие, признаки и виды правонарушения. Состав правонарушения.
- •Вопрос 65-66. Понятие, признаки, виды, цели, функции и принципы юридической ответственности.
- •Законность
- •Справедливость
- •Неотвратимость наступления
- •Целесообразность
- •Вопрос 67. Правовое сознание.
- •Вопрос 68. Понятие, элементы и функции правовой культуры.
- •Вопрос 69. Правовые семьи современности.
- •Вопрос 70. Семья Романо-германского права.
- •Вопрос 71. Англосаксонская правовая семья.
- •Вопрос 72. Мусульманское право.
- •Вопрос 73-74. Правовое регулирование.
Вопрос 65-66. Понятие, признаки, виды, цели, функции и принципы юридической ответственности.
Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Назовем основные признаки анализируемого явления: 1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение; 2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели); 3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; 4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.); 5) характер и, объем лишений установлены в санкции юридической нормы; 6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.
Цели юридической ответственности – конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции. Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это, конечно, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может быть условием предупреждения нарушения впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью его, а неотвратимостью. При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, т.е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете – укреплению законности и устойчивости правопорядка. В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Конечно, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях (нельзя воскресить убитого и т.д.). Однако там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности – одна из важнейших. Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.
