30. Уровень существенности ошибок. (Вариант 2)

Аудиторские организации в ходе проведения проверок не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отноше­ниях.

Под достоверностью бухгалтерской отчетности во всех существен­ных отношениях понимается такая степень точности показателей бух. отчетности, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности оказывается в состоянии делать на ее основе правиль­ные выводы и принимать правильные экономические решения.

Ревизор обязан принимать во внимание две стороны существенно­сти в аудите: качественную и количественную.

С качественной точки зрения аудитор должен определить, носят или не носят существенный ха­рактер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов Российской Федера­ции.

С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превос­ходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения количествен­ный критерий — уровень существенности.

Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицирован­ный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

Согласно российским стандартам каждая аудиторская организа­ция устанавливает уровень существенности для каждого клиента по следующей методике. Система базовых показателей и порядок нахождения уровня суще­ственности оформляется документально и применяется на постоянной основе. Изменение этого порядка в соответствии со стандартом «Суще­ственность и аудиторский риск» возможно только в определенных случаях:

а) при изменении законодательства в области бухгалтерского уче­та и налогообложения, затрагивающем порядок определения ста­тей баланса или базовых показателей бухгалтерской отчетности;

б) при изменении законодательства в области аудита, устанавлива­ющем требования к методам определения уровня существенно­сти;

в) при изменении аудиторской специализации аудиторской орга­низации;

г) при работе с экономическими субъектами других отраслей про­изводства или другого рода деятельности, с которыми ранее данная аудиторская организация дело не имела;

д) при смене руководства аудиторской организации.

Документ, описывающий систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, должен иметь открытый харак­тер.

31. Страновой (региональный) риск.

Страновой (региональный) риск — риск изменения текущих или будущих политических и экономических условий в стране (регионе) в той степени, в которой они могут повлиять на способность страны, фирм и других партнеров отвечать по обязательствам внешнего долга.

Страновой риск иногда довольно значителен для некоторых фирм, прямо или косвенно занятых во внешней торговле и инвестициях, а региональный — в ориентации на тот или иной регион.

Одна из систем оценки странового риска — это система составных рейтингов, в которой каждая страна получает отдельный составной рейтинг по шкале от единицы до девяти.

Рейтинги политического риска измеряют желание и политическую способность данного правительства оплатить внешние обязательства. Рейтинг также используется для оценки стабильности данного правительства и его отношения к выплате внешнего долга.

Рейтинги экономического риска измеряют долгосрочное общее экономическое развитие страны и ее потенциал как средство оценки способности страны обслуживать данный уровень внешнего долга.

Риск перевода — субкатегория финансового риска, определяется ликвидностью платежного баланса страны, наличием у страны средств в конвертируемых валютах, а также ее краткосрочной способностью обслуживать платежи по внешнему долгу. Риск перевода можно охарактеризовать также как возможность приостановления обслуживания долга из-за проблемы ликвидности, связанной с внешней торговлей и инвестициями.

По оценке риска страны могут быть классифицированы на три категории.

1. Нестандартные. Когда страна не выполняет обязательства по обслуживанию долга, не принимает программы экономической адаптации Международного валютного фонда (МВФ) или не следует уже существующей программе, а кредиторы-предприятия не обсуждали вопрос о пересмотре сроков и вряд ли сделают это в ближайшем будущем.

2. Уменьшающие стоимость. Когда страна задержала выплаты, накапливая задолженность:

а) страна не полностью выплатила проценты за 6 месяцев;

б) не выполнены программы МВФ и не ожидается их выполнение в ближайшем будущем;

в) не выполнены пересмотренные сроки платежей за более чем один год;

г) нет перспективы возобновления обслуживания долга в ближайшем будущем.

3. Потери. Когда долг считается безвозвратным и стоимость его настолько мала, что отражение ее в активах предприятия неоправданно (например, прямое заявление страны об отказе от погашения обязательств кредиторам).