- •8. Концептуальные основы новой социальной роли информации.
- •24.Соответствие содержания масс-медиа социально-политическим отношениям.
- •27. Интеграция рационально-логических и эмоционально-нравственных методов воздействия масс-медиа на массовую аудиторию.
- •28. Закономерности развития системы масс-медиа в современных условиях.
- •30. Взаимосвязь качественных изменений в содержании масс-медиа с техническими возможностями масс-медиа.
- •34.Взаимоотношение деятельностного подхода и концептуальной роли массового общения как процесса обмена информацией.
- •36. Информационно-коммуникативные и практически-деятельностная стороны информационного взаимодействия.
- •41. Противоречие между ростом производства информации и ее потреблением.
- •48. Мышление и литературный язык в творческой деятельности журналиста. Основные употребления языка.
- •49. Логическая грамматика. Понятийный аппарат журналисткой логики.
- •47.Противоречие между ожидаемыми и реальными результатами воздействия масс-медиа на массовую аудиторию.
- •56.Практика журналистского рассуждения и ведения полемики (дискуссии).
41. Противоречие между ростом производства информации и ее потреблением.
42. Противоречие между содержанием информационного потока и минимизацией затрат на производство информации.
43. Противоречие между избыточностью информации и избирательной способностью ее восприятия.
44. Противоречия внутри системы масс-медиа и выборочным отношением аудитории к различным каналам распространения информации.
45. Противоречие между содержанием масс-медиа и объективным отражением реальной действительности.
46. Противоречие между свободой слова и способами ее реализации в журналистской деятельности. Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации:1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2.Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3.Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5.Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Ратифицированная Россией в 1998 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обеспечение права на свободу выражения мнения (статья 10): Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. В современной общественной ситуации, в частности, на пространствах России и СНГ, классово-политическое решение вопроса о свободе печати нередко модифицируется в административно-политическое. Имеется в виду возвращение в практику привилегий для государственной власти. Для иллюстрации сошлемся на оценку, которую дает положению дел в журналистике своей республики украинский исследователь. По его наблюдениям, в регионах почти все газеты находятся под сильным влиянием местных администраций. Газеты и радиокомпании, которые отстаивают интересы коммерческих структур, находящихся в оппозиции к местной власти, постоянно ощущают давление. Во время президентских выборов к ним чаще всего применялись административные меры воздействия (проверки налоговой администрации, пожарной охраны, штрафы и др.), в судах против них возбуждались дела о защите чести и достоинства. В результате полностью прекращалась деятельность одних СМИ, менялся руководящий состав других. За последние несколько лет ситуация со свободой печати ухудшилась настолько, что в стране практически не осталось независимых СМИ. Это подчеркивалось в докладе американского Комитета защиты журналистов. В отличие от российских медиамагнатов, здесь почти все их коллеги не имеют «ни власти, ни воли оказывать сопротивление тяжелой руке» президента. В докладе отмечалось, что президент вынуждает должностных лиц всех уровней интересоваться оппозиционной прессой, а неожиданные налоговые проверки и другие административные меры воздействия используются для того, чтобы запугать спонсоров, рекламодателей и типографии. Все пресс-центры должны координировать подготовку материалов с пресс-службой президента. Но тем не менее никто никогда не разрешит напечатать всю правду!!!!
