Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы УП.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
182.93 Кб
Скачать
  1. Выдача лиц, совершивших преступление и право убежища.

- Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

- Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Право убежища - исключение из правила выдачи лиц, совершивших преступление. Не подлежат выдаче лица, преследуемые по политическим или религиозным мотивам. ПУ не предоставляется лицам, совершившим общеуголовные преступления. Таким образом, ПУ - это право суверенного государства провозгласить в Основном Законе и осуществлять предоставление лицам, преследуемым в других государствах, право проживания на своей территории без привлечения их к уголовной ответственности. Действующая Конституция РФ провозглашает ПУ, однако в уголовном законе этот вопрос прямо не урегулирован. В ст. 63 Конституции РФ записано, что РФ предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства. Не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в РФ преступлением. В целях конкретизации рассматриваемого положения Конституции РФ издан Указ Президента РФ от 26 июля 1995 г., которым утверждено Положение о порядке предоставления политического убежища в Российской Федерации. Российская Федерация предоставляет политическое убежище лицам, ищущим убежище и защиту от преследования или реальной угрозы стать жертвой преследования в стране своей гражданской принадлежности или в стране своего обычного местожительства за общественно-политическую деятельность и убеждения, отвечающие принципам, признанным мировым сообществом. В соответствии со ст. 3 этого Положения политическое убежище в Российской Федерации не предоставляется, если лицо преследуется за Пределами Российской Федерации за действия или бездействие, признаваемые в Российской Федерации преступлением, или виновно в совершении действий, противоречащих целям и принципам Организации Объединенных Наций. Политическое убежище в Российской Федерации предоставляется Указом Президента Российской Федерации.

  1. Толкование уз. Виды толкования.

В зависимости от того, кто, какой орган осуществляет толкование прежде всего различают виды толкования по субъекту или, как их еще называют, по степени обязательности: аутентическое, легальное, судебное и неофициальное (научное, профессиональное, обыденное).

1. Аутентическим называется толкование, кот. исходит от органа, принявшего толкуемый закон. Правом аутентического толкования обладают только высший орган государственной власти РФ — ГД. Следовательно, такое толкование норм УК может принимать только форму ФЗ о внесении дополнений и изменений в действующий УК РФ.

2.Легальным в теории УП называется толкование, кот. дается органом, специально уполномоченным на то Основным Законом государства. Действующая Конституция РФ наделяет таким правом только ФС РФ. Оно же может давать только аутентическое толкование закона.

3. Судебным называется толкование, кот. дается судом в процессе применения УЗ к лицу, виновному в совершении преступления. Оно обязательно лишь для данного дела и после вступления приговора в законную силу приобретает силу закона. Следует сказать и о разъяснениях Пленума ВС РФ по вопросам применения УЗ. Конституция РФ предоставляет ВС РФ право издавать такие разъяснения. Но они не имеют силу закона, не явл. его источником, хотя обязательны для всех судов, рассматривающих уголовные дела.

4. Неофициальное толкование не носит обязательного характера, но оказывает важное значение для правильного применения закона. Научное толкование осуществляется научными учреждениями, отдельными учеными в монографиях, учебниках, статьях, научно-практических комментариях действующего уголовного законодательства. Этот вид толкования помогает уяснению содержания и смысла закона, способствует его правильному применению в соответствии с буквой правовой нормы и волей законодателя. Профессиональное толкование дается лицами, связанными с расследованием конкретного уголовного дела (следователи, адвокаты, прокуроры). Оно имеет значение для выработки правильного решения на предварительных стадиях расследования уголовного дела, но окончательное решение будет принимать суд. Обыденное толкование осуществляется любыми лицами по поводу тех или иных особенностей применения УЗ (обычные граждане, журналисты и т.п.).

Виды толкования УЗ по объему, т.е. в зависимости от круга деяний, на кот. распространяется действие данного УЗ: буквальным, ограничительным и распространительным.

1. Буквальное толкование основывается на уяснении закона в точном соответствии с его текстом и «буквой», кот. в силу их ясности и определенности не допускают ни расширительного, ни более узкого понимания его положений. Содержание и смысл подавляющего большинства уголовно-правовых норм ввиду их полноты и ясности устанавливаются на основе их буквального толкования.

2. Ограничительным называется толкование, в результате кот. закон применяется к более узкому кругу случаев, в отличие от буквального текста закона.

3. Распространительным (расширительным) называется толкование, в результате кот. закон применяется к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из его буквального текста.

Наряду с видами толкования судебно-следственной практике и теории УП известны следующие способы (приемы) толкования УЗ: грамматическое, систематическое и историческое. Некоторую особенность толкования имеют международные договоры. Оно осуществляется в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. (разд. 3 ст. 31–33). Согласно п. «б» ч. 3 ст. 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, кот. устанавливает соглашение участников относительно его толкования.