II, свидетельствует, что учреждение Верховных советов, кабинетов,

конференций было несовместно с первоначальным характером Сената,

ограничивая или стесняя круг его деятельности: одно мешало

другому.

Сия система правительства не уступала в благоустройстве

никакой иной европейской, заключая в себе, кроме общего со всеми,

некоторые особенности, сообразные с местными обстоятельствами

империи. Павел, не любя дел своей матери, восстановил разные

уничтоженные ею коллегии, сделал перемены и в учреждении

губерний, но благоразумные, отменив малонужные Верхние земские

суды с Расправами, отняв право исполнения у решений Палатских и

пр[оч.]. Движимый любовью к общему благу, Александр хотел

лучшего, советовался и учредил министерства, согласно с мыслями

фельдмаршала Миниха и с системою правительств иностранных. Прежде

всего, заметим излишнюю поспешность в сем учреждении:

министерства уставлены и приведены в действие, а не было еще

наказа министрам, т.е. верного, ясного руководства в исполнении

важных из обязанностей! Теперь спросим о пользе. Министерские

бюро заняли место коллегий. Где трудились знаменитые чиновники,

президент и несколько заседателей, имея долговременный навык и

строгую ответственность правительствующего места, - там увидели

мы маловажных чиновников, директоров, экспедиторов,

столоначальников, которые, под щитом министра, действуют без

всякого опасения. Скажут, что министр все делает и за все 58

ответствует; но одно честолюбие бывает неограниченно. Силы и

способности смертного заключены в пределах весьма тесных.

Например, министр внутренних дел, захватив почти всю Россию, мог

ли основательно вникать в смысл бесчисленных входящих к нему и

выходящих от него бумаг? Мог ли даже разуметь предметы столь

различные? Начали являться, одни за другими, комитеты: они

служили сатирой на учреждение министерств, доказывая их

недостаток для благоуспешного правления. Наконец, заметили

излишнюю многосложность внутреннего министерства... Что же

сделали?.. Прибавили новое, столь же многосложное и непонятное

для русских в его составе. Как? Опеки принадлежат министру

полиции? Ему же и медицина? И пр[оч.], и пр[оч.]... Или сие

министерство есть только часть внутреннего, или названо не своим

именем? И благоприятствует ли славе мудрого правительства сие

второе преобразование? Учредили и после говорят: «Извините, мы

ошиблись: сие относится не к тому, а к другому министерству».

Надлежало бы обдумать прежде; иначе, что будет порукою и за

твердость иного Устава? Далее, основав бытие свое на развалинах

коллегий, - ибо самая Военная и Адмиралтейская утратили важность

свою в сем порядке вещей, - министры стали между государем и

народом, заслоняя Сенат, отнимая его силу и величие, хотя

подведомые ему отчетами; но сказав: «Я имел счастие докладывать

государю!» - заграждали уста сенаторам, а сия мнимая

ответственность была доселе пустым обрядом. Указы, законы,

предлагаемые министрами, одобряемые государем, сообщались Сенату

только для обнародования. Выходило, что Россией управляли

министры, т.е. каждый из них по своей части мог творить и

разрушать. Спрашиваем: кто более заслуживает доверенность - один

ли министр или собрание знатнейших государственных сановников,

которое мы обыкли считать высшим правительством, главным орудием 59

монаршей власти? Правда, министры составляли между собою Комитет;

ему надлежало одобрить всякое новое установление прежде, нежели

оно утверждалось монархом; но сей Комитет не походит ли на Совет