Восстание и.Болотникова и «Тушинский вор».
Вскоре после воцарения (осенью 1606 г.) Василию Шуйскому пришлось столкнуться с мощным восстанием И.И.Болотникова, которое охватило весь российский Юг. В восстании приняли участие разнородные элементы, цели которых не совпадали: крестьянство, городские низы, мелкие феодалы, даже ряд представителей высшей знати. Их объединял лозунг царя Дмитрия, якобы вновь спасшегося, более или менее четкой программы у восставших не было. Тем не менее, в результате восстания феодальное землевладение на Юге было разгромлено.
Два войска – крестьянско-холопско-казачье И.Болотникова из Северской земли и дворянское П.Ляпунова и И.Пашкова из Рязани – подошли к Москве. Там дворянские полки перешли на сторону царя Василия. Стремясь объединить класс феодалов в борьбе с восстанием, правительство установило 15-летний срок розыска беглых.
В боях весной-летом 1607 г. армия Болотникова была уничтожена, но на смену ему пришла новая сила – Лжедмитрий II.
Инициаторами новой самозванческой интриги являлись некоторые круги польской шляхты, сам Лжедмитрий II был польской марионеткой. Под его знаменами объединились отряды польской шляхты, пришедшие в Россию с грабительскими целями, и остатки болотниковцев. Полки второго самозванца дошли до Москвы, его ставкой стало село Тушино, вследствие чего он был прозван Тушинским вором. Под контролем царя Василия одно время оставались менее 50% территории страны. На какое-то время между противоборствующими сторонами установилось равновесие сил. Московский посад и дворянство поддерживали боярского царя Василия постольку, поскольку и предпочли бы видеть на престоле более сильную и авторитетную фигуру. Царь терял сторонников даже в среде боярской знати, немало представителей которой отъехали в Тушино.
Еще большей нестабильностью отличался Тушинский лагерь, состоявший из разнородных сил: польская шляхта, бывшие болотниковцы, «тушинские перелеты» из московского боярства.
Серьезным фактором в гражданской войне стало казачество – многочисленные отряды из маргинальных элементов; занимаясь самоснабжением, они причиняли стране большой хозяйственный урон; первоначально они в большинстве своем служили Болотникову, затем Вору, но затем часть их переманило правительство, а в дальнейшем они служили во всех лагерях Смуты. Считать это движение выразителем интересов какого-либо класса не представляется возможным, ему в большей мере были присущи кондотьерские черты.
В настоящее время события Смутного времени трактуются в исторической науке как гражданская война. Противоборствующие стороны не выдвигали каких-либо программ, четко отражающих чьи-либо классовые интересы. Если это и имело место, Между этими сторонами трудно провести разграничение по социально-классовому признаку: в каждом политическом лагере в равной мере были представлены знать, дворянство, посадское население, казаки.
4. «Семибоярщина» и польско-шведская интервенция.
Внутренняя война осложнилась интервенцией извне. В 1609 г. польский король Сигизмунд III, нарушив договор о 20-летнем перемирии, существовавший между Россией и Речью Посполитой, осадил Смоленск. Правительство Василия Шуйского, не надеясь справиться с внутренним врагом собственными силами, обратилось за военной помощью к Швеции, обещая уступить ей Корелу с уездом. Правительственные войска под командованием племянника царя М.В.Скопина-Шуйского, сосредоточенные в Новгороде, в союзе со шведской армией Я.Делагарди очистили северные районы России и вынудили тушинцев отойти от Москвы; сам Вор бежал в Калугу. Возникла перспектива скорого окончания войны. Скопина определенные круги, особенно южное дворянство, стало рассматривать как кандидата на престол, способного объединить общество, чего не удалось его дяде. Вскоре 23-летний Скопин, готовивший поход к Смоленску, скоропостижно умер (современники подозревали отравление). Поход против короля возглавил брат царя Д.И.Шуйский, который под Клушином был разбит польской армией гетмана С.Жолкевского. Полякам была открыта дорога на Москву. При этом подняли мятеж шведские наемники, которым не заплатило московское правительство, еще не был уничтожен Лжедмитрий II в Калуге, хотя его польские сторонники присоединились к армии своего короля под Смоленском. К Сигизмунду III обратились и тушинцы из числа боярской знати (М.Г.Салтыков и др.), предлагая русский престол его сыну Владиславу на определенных условиях: гарантия целостности и соблюдения законов Московского государства, незыблемости прав православной церкви.
В Москве был низложен Василий Шуйский, лишившийся всякой социальной опоры. Власть перешла к «седьмочисленной» комиссии Боярской думы во главе с Ф.И.Мстиславским (Семибоярщина), не имевшей ни авторитета, ни средств, чтобы прекратить гражданскую войну и отразить внешнюю агрессию. Выход новое правительство искало в дипломатической комбинации: на русский престол приглашается польский королевич Владислав; его отец гарантирует целостность России и помогает разгромить Лжедмитрия II; королевич переходит в православие и венчается по православному обряду, обязуется не давать назначений и пожалований польским подданным, не допускает культурного проникновения католического Запада в Россию. Таким образом, Владислав стал бы русским царем иностранного происхождения, и условия договора не содержали ничего, что угрожающего независимости России. Но обеспечить его соблюдение Семибоярщина не могла, не обладая ни военной силой, ни политической волей, опасаясь восстания «черни» больше внешнего врага. Единственным гарантом договора был польский гетман С.Жолкевский. Король строил планы отторжения от России территорий (Смоленска и др.) и намеревался сам стать ее царем. Россия была бы подчинена Речи Посполитой. В шляхетских кругах строились планы польской феодальной колонизации русских земель. Семибоярщина впустила в Москву польский гарнизон в качестве союзного, привела подданных к присяге Владиславу, но Сигизмунд III не снял осады Смоленска (город пал летом 1611 г.), не послал войск против Лжедмитрия II (он был убит в декабре собственными приближенными), не прислал в Москву сына, но сам от его имени стал исполнять функции правителя.