Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Первый доклад по Невоструеву.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
11.07.2019
Размер:
140.8 Кб
Скачать
  1. Факты, свидетельствующие о стоимости общего имущества супругов, подлежащего разделу.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Как правило, стороны согласуют стоимость имущества самостоятельно. В спорных случаях стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своей позиции.

Средства доказывания:

- объяснения сторон и третьих лиц;

- письменное соглашение сторон о стоимости спорного имущества;

- акт описи общего имущества супругов судебным приставом;

- отчет о проведенной оценке рыночной стоимости спорного имущества (требования к отчету об оценке установлены Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. N 254);

- заключение эксперта (товароведческая экспертиза);

- договор купли-продажи;

- товарные и кассовые чеки;

- действительная стоимость доли в уставном капитале ЮЛ может быть определена по данным бухгалтерской документации, аудиторских заключений и отчетов о рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

  1. Факты, свидетельствующие об отсутствии между супругами соглашения о разделе спорного имущества. Средства доказывания: объяснения сторон, показания свидетелей, корреспонденция сторон.

  2. Факт, свидетельствующий о размере доли супругов в спорном имуществе.

Согласно ст. 39 СК доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

А) Объяснения сторон и третьих лиц.

Б) Показания свидетелей.

В) Письменные доказательства:

- документы, устанавливающие наличие несовершеннолетних детей, а также их отцовство и материнство;

- соглашение супругов или решение суда об определении места проживания ребенка с одним из супругов;

- документы, удостоверяющие инвалидность одного из супругов (справка об установлении инвалидности, индивидуальная программа реабилитации инвалида, судебное решение о признании лица инвалидом и пр.);

- справка о доходах физического лица из налоговых органов;

- справка о постановке супруга на учет в органах занятости как безработного;

- решение суда об ограничении дееспособности супруга вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и т.д.

  1. Факты, свидетельствующие о размере компенсации, подлежащей выплате одному из супругов при передаче другому супругу имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю.

Средства доказывания аналогичны тем, с помощью которых устанавливается стоимость общего имущества супругов, подлежащего разделу.

    1. Бремя доказывания:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК). При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов (п.1 ст.34 СК), если не доказано иное. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить доказательства того, что оно было приобретено в период брака. При доказанности этого факта сторона, утверждающая обратное, обязана доказать принадлежность приобретенной в период брака вещи только этой стороне.

Итак, истец должен доказать следующий факты:

1. Факт, свидетельствующий о заключении брака между истцом и ответчиком.

2. Факт, свидетельствующий о том, что в период брака супругами (одним из супругов) было приобретено имущество.

3. Факты, свидетельствующие о расширении состава общей совместной собственности супругов, подлежащей разделу.

4. Факт, свидетельствующий о стоимости общего имущества супругов, подлежащего разделу.

5. Факт, свидетельствующий об отсутствии между супругами соглашения о разделе спорного имущества.

6. Факт, свидетельствующий о размере доли супругов в спорном имуществе.

7. Факт, свидетельствующий о размере компенсации, подлежащей выплате одному из супругов при передаче другому супругу имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю.

Ответчик должен доказать, что имущество, приобретенное в период брака, не является совместно нажитым (в частности, оно было приобретено не на общие доходы супругов). Кроме этого, на нем лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о сужении состава общего имущества супругов, подлежащего разделу, о необходимости увеличения причитающейся ему доли в общем имуществе супругов, а также о необходимости увеличения размера компенсации в случае передачи ему имущества, стоимость которого меньше стоимости причитающейся ему доли. Ответчик может сослаться на пропуск истцом трёхлетнего срока исковой давности (п. 7 ст. 38 СК), тогда его предметом доказывания будет тот факт, что истец знал о нарушении своего права на общее имущество, и с момента его осведомления прошло 3 года.

И истец, и ответчик вправе доказывать отсутствие обстоятельств, на которые ссылается противоположная сторона как на основание своих требований и возражений.