2. Подведомственность и подсудность.

   1. Данная категория дел подведомственна исключительно судам общей юрисдикции (ст. 22 ГПК ч.1 п.1)¹. Если между супругами заключено соглашение о разделе общего имущество, то исковое заявление всё равно будет принято к рассмотрению (формально оснований к отказу или возврату иска нет), но в удовлетворении его, скорее всего, будет отказано.

   2. С точки зрения родовой подсудности дела могут быть подсудны мировому или районному суду. Мировому – если цена иска не превышает 50000 р. (ст. 23 ч. 1 п. 3 ГПК). Районному – во всех остальных случаях (ст. 24 ГПК). Дело также будет рассматриваться в районном суде, если помимо спора об имуществе рассматривается вопрос о признании брака недействительным (ст. 23 ч. 1 п. 4 ГПК; тогда будет раздел общей долевой собственности, хотя по отношению к добросовестному супругу суд может применить правила о разделе общей совместной собственности). Если же требование о разделе имущества заявлено в рамках процесса о расторжении брака, то будут действовать правила подсудности дел о расторжении брака (мировой суд, если нет спора о детях – ст. 23 ч. 1 п. 2). Исключение: когда дело о расторжении брака рассматривалось мировым судьёй, и заявлено требование о разделе имущества, стоимость которого превышает 50000 руб., дело согласно должно быть передано на рассмотрение районного суда (ч. 3 ст. 23 ГПК).

   3. Территориальная подсудность общая: по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК). Если же рассматривается спор о разделе недвижимости, то применяется п. 1 ст. 30, который устанавливает исключительную подсудность дел о правах на недвижимое имущество (по месту нахождения данного имущества)². Это объясняется тем, что, по сути, суд выносит решение о прекращении права общей собственности и передаче имущества в индивидуальную собственность, т.е. решается спор о праве³. Если речь идёт о нескольких недвижимых вещах, находящихся на разных территориях, то право выбора суда принадлежит истцу с учётом правила об исключительной подсудности (т.е. по месту нахождения одного из объектов недвижимости, аналогия ст. 31 ГПК). Подсудность будет исключительной, даже если вопрос о разделе недвижимости решается в рамках бракоразводного процесса⁴. В зависимости от обстоятельств дела подсудность может оказаться альтернативной (ст. 29, ч. 1 и ч. 4), договорной (ст. 32).

3. Госпошлина. Если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – государственная пошлина подлежит уплате как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (т.е. в зависимости от цены иска по ч. 1 п. 1 ст. 333.19); если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, т. е. 200 руб. (ст. 333.20 НК, ч. 1 п. 3). Речь идёт о ранее рассматриваемом деле об определении доли истца в праве общей собственности. Согласно пп.12 п.1 ст.333.20 НК при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака (400 рублей – пп.5 п.1 ст.333.19 НК), так и для исковых заявлений имущественного характера. Специальных льгот не предусмотрено. Встречный иск оплачивается дополнительно, если в нём заявляется требование о разделе имущества, не включённого в первоначальный иск (пп.4 п.1 ст.333.20 НК).

4. Состав лиц, участвующих в деле.

   1. Если заявление подано одним из супругов, то он является надлежащим истцом, а другой супруг – надлежащим ответчиком. Если раздел общего имущества происходит по инициативе кредитора одного из супругов (ст. 255 ГК), то кредитор является надлежащим истцом, а супруги будут надлежащими ответчиками.

   2. Процессуальное соучастие возможно в случае, когда супруги наряду с другими лицами являются участниками общей совместной собственности на имущество крестьянского хозяйства (хозяйство должно быть привлечено в процесс в качестве соответчика). Соучастие здесь является обязательным, и если иск предъявлен только к супругу, то суд привлекает соответчика по своей инициативе (абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ). 1) НО ВЕДЬ КРЕСТЯЬНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, И СПОР ЗДЕСЬ ВЫТЕКАЕТ ИЗ ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПОЧЕМУ ТОГДА В СПОРЕ ТОЛЬКО ДВУХ СУПРУГОВ МЫ ГОВОРИМ, ЧТО СПОР ВОЗНИК ИЗ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ? 2) ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТОБЫ В ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ И ДРУГИХ ЛИЦ (напр. детей супругов) ПОСТУПИЛО ИМУЩЕСТВО, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ РАЗДЕЛУ В СИЛУ ЗАКОНА? ЕСЛИ ДА, ТО СОУЧАСТНИКОМ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, А В ЗАЩИТУ ПРАВ ДЕТЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЁН ОРГАН ОПЕКИ.

   3. Третьими лицами с самостоятельными требованиями могут быть:

      1. Лица, оспаривающие включение конкретной вещи или имущественного права в состав общей собственности супругов⁵. Например, лицо передало какую-либо вещь во временное пользование супругов, и теперь требует передачи её себе; родители супругов предоставляли последним деньги для строительство дома или покупки квартиры, и теперь требуют признания своего права на долю в указанной недвижимости. К супругам может быть предъявлен иск о признании права собственности.

      2. Кредиторы одного из супругов, требующие обращение взыскания на долю этого супруга в общей совместной собственности.

   4. Третьими лицами без самостоятельных требований могут быть:⁶

      1. Кредиторы одного из супругов, предоставившие ему какое-либо имущество во владение, пользование, или в собственность – на стороне этого супруга (так как с этим супругом у него есть материально-правовая связь, и если ему не удастся оспорить принадлежность вещи к общему имуществу, то для кредитора наступят материальные последствия в виде утраты вещи или предъявления к нему иска о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств).

      2. Лица, не обладающие правом собственности на жилое помещение, но имеющие статус членов семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК (то есть дети и родители супругов, проживающие совместно с ними; членами семьи могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи). Между ними и супругами-собственниками существует материальное правоотношение, основанное на пользовании жилым помещением. При этом если жилое помещение достанется одному из супругов, дети и родители другого супруга лишатся права пользования этим помещением. (При разделе помещения в натуре они сохранят право пользования лишь его частью.) Поэтому они будут выступать на стороне супруга, являющегося для них родственником.

      3. Кредиторы по заложенному имуществу (должны дать согласие на изменение собственника, и если такого согласия нет, имущество не может быть разделено).

      4. Хранители или пользователи общего имущества супругов (решение скажется на их обязанностях выдать вещь только определённому супругу).

   5. В качестве государственных органов и органов местного самоуправления (ст.47 ГПК) с целью дачи заключения о возможности раздела жилого дома привлекаются:

- местная администрация (например, Администрация г. Ижевска в лице Главного управления архитектуры и градостроительства): по градостроительным нормам;

- санэпидемстанция (Управление Роспотребнадзора по УР): по санитарно-эпидемиологическим нормам;

- государственная противопожарная служба МЧС России: по нормам пожарной безопасности.

Организации технической инвентаризации (на территории УР это может быть ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), а также службы газового хозяйства (на территории УР это может быть ООО «Удмуртрегионгаз») привлекаются в качестве экспертов с целью дачи заключения о возможности раздела жилого дома в натуре с точки зрения тех или иных технических норм (БТИ дает заключение с точки зрения строительных норм, а служба газового хозяйства – с точки зрения норм безопасности газоснабжения).

5. Доказательства и доказывание.

   1. Предмет и средства доказывания: