
- •1.1 Поняття конкуренція, конкурентоспроможність підприємства та конкурентні переваги
- •1.2 Обґрунтування методики діагностики конкурентоспроможності підприємства
- •1.3. Діагностика конкурентних переваг промислового підприємства
- •Розділ 2. Аналіз діяльності тзов «тірас-тм «мозаїка»
- •2.1 Загальна діагностика господарської діяльності тзов «мозаїка»
- •Господарська діяльність ТзОв «Тірас-тм»Мозаїка»
- •Аналіз асортименту продукції ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
- •Аналіз обсягу реалізації продукції ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
- •Аналіз забезпеченості і ефективності використання матеріальних ресурсів ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
- •Аналіз фінансового стану ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
- •П остійні витрати − 746,9 Чистий дохід – 20191,3
- •Чистий дохід −18671,3
- •Чистий дохід −19036
- •2.2 Аналіз конкурентних переваг ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
- •1.Поле so (сила та можливості):
- •2.Поле st (слабкість та можливості):
- •3.Поле wo (сила та погрози:)
- •4.Поле wt (слабкість та погрози):
- •2) Продукція ТзОв «тірас-тм «Мозаїка» відмічена наступними винагородами:
- •4) Аналіз ємкості та сегментація ринку збуту:
- •2.3 Шляхи покращення конкурентоспроможності тзов «тірас-тм «мозаїка»
- •Економічна ефективність впровадження нової технологічної лінії по виробництву морозива широкого асортименту
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Чистий дохід −19036
Рис. 2.4. Графічне зображення оцінки рівня економічної безпеки господарської діяльності ТзОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка» у 2010 р.
З наведеного графіка (рис. 2.4.) видно, що при обсягу чистого доходу 19036,0 тис. грн., підприємство може відшкодувати понесені ним витрати і тому отримує прибуток. Відповідно діяльність підприємства на протязі 2010 року характеризується прибутковим сценарієм, тобто, ЧДп = ВВп + ЧПп, тобто так, як і повинно бути при ефективній діяльності.
Витратомісткість чистого доходу підприємства за його змінними витратами (ВМчд = ЗВп : ЧДп) менша 1,0 і становить 0,824 грн. (82,4 коп.), що свідчить про те, що підприємство не позбавлене можливості формувати валовий прибуток, має прибутковий сценарій розвитку.
Якщо порівнювати ефективність господарювання ТзОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка» за 2008-2010 рр., то можна зазначити, що чистий збиток підприємства мав тенденцію до зростання у 2009 році – 903,7 тис. грн., порівняно з 2008 роком – 771,2 тис. грн. чистого збитку. На відміну від двох попередніх років у 2010 році ТзОв «Тірас-ТМ «Мозаїка» отримало прибуток в розмірі 2440 тис. грн.
2.2 Аналіз конкурентних переваг ТзОв «Тірас-тм «Мозаїка»
Методами оцінки конкурентних переваг підприємства є: SWOT, GAP, LOTS, PIMS, "Мак-Кінзі".
Враховуючи проведене дослідження умов та результатів діяльності ТзОВ «ТІРАС-ТМ «Мозаїка», найбільш доцільним є застосування SWOT-аналізу.
У проаналізованій мною літературі сутність SWOT-аналізу розкривається укрупнено (рис.2.2.1).
|
З
(О) перетворення (Т) |
||||
Можливості |
Погрози |
||||
В |
Сила (S) |
1 Приведення у відповідність .Поле SO
|
2.Поле ST
|
||
Слабкість (W)
|
3.Поле WO |
4.Поле WT |
Рис. 2.2.1 Схема SWOT-аналізу
На мій погляд, ідея SWOT-аналізу полягає в наступному:
а) прийняття зусиль для перетворення слабкостей у силу, а погроз — у можливості;
б) розвиток сильних сторін фірми відповідно до її обмежених можливостей.
SWOT-аналіз ми пропонуємо розбити на ряд етапів.
На першому етапі SWOT-аналізу глибоко вивчаються конкурентні переваги фірми в таких сферах:
патентоспроможність товарів, що випускаються;
ціна товарів;
прогресивність технології;
кваліфікація кадрів;
вартість ресурсів, які застосовує фірма;
вік основних виробничих фондів;
географічне розташування фірми;
інфраструктура;
система менеджменту (у т.ч. маркетингу);
сила конкуренції на «вході» й «виході»
На другому етапі SWOT-аналізу вивчаються слабкості фірми. Він починається з аналізу конкурентоспроможності товарів, що випускаються, по всіх ринках. Будується дерево показників конкурентоспроможності: на 0-му рівні — комплексний показник конкурентоспроможності конкретного товару; на 1-му рівні — корисний ефект (інтегральний показник якості), сукупні витрати, умови застосування товару; на 2-му рівні — конкретні показники і т.д. Розраховуються показники відповідно до побудованого дерева. Збираються або прогнозуються аналогічні показники по конкуруючих товарах. Визначаються слабкості за вивченими на першому етапі конкурентними перевагами фірми.
На третьому етапі SWOT-аналізу вивчаються фактори макросередовища фірми (політичні, економічні, технологічні, ринкові та ін.) з метою прогнозування стратегічних і тактичних загроз фірмі й своєчасному запобіганню збитків від них.
На четвертому етапі вивчаються стратегічні й тактичні можливості фірми (капітал, активи й т.п.), необхідні для запобігання загроз, зменшення слабкостей і росту сили.
На останньому, п'ятому, етапі SWOT-аналізу погоджуються сила з можливостями для формування проекту окремих розділів стратегії фірми.
Аналіз конкурентних переваг ТзОВ «ТІРАС-ТМ «Мозаїка» методом SWOT-аналізу наведено у табл.2.2.1.
Таблиця 2.2.1 SWOT-аналіз конкурентних переваг ТзОВ «ТІРАС-ТМ «Мозаїка»
Співвідношення стану потенціалу фірми та напрямків перетворень |
Рівень ефективного використання наявних у розпорядженні фірми всіх видів ресурсів |
1.Поле SO (сила та можливості) |
|
2.Поле ST (слабкість та можливості) |
|
3.Поле WO (сила та погрози) |
|
4.Поле WT (слабкість та погрози) |
|
Таким чином конкурентні переваги ТзОВ «ТІРАС-ТМ «Мозаїка» як відносні показники можна назвати достатніми за умов функціонування в умовах олігополії регіонального ринку та такими, що створюють можливість до розширення ринку збуту за регіональними межами й, фактично, переходу до конкурентного середовища з більшим ступенем конкретності.
Більш детально за кожною позицією можна вказати наступне: