
- •I. 1. 2. Разновидности системного подхода. Существует несколько
- •I. 1. 3. Особенности системного подхода в психологии. Системное
- •I. 2. 2. Специфика объектов психологии. Почти все целостные объекты
- •3) Распределенность в пространстве и размытость границ психических
- •I. 2. 3. Использование идеи целостности. Системное, целостное
- •7Ё2. Как известно, человек может безошибочно запомнить после однократного
- •I. 3. 2. Методы построения системных описаний. Одним из видов
- •I. 3. 3. Конструирование системных описаний. Не существует
- •I. 1. 2. Отношения. В математике, как уже говорилось, отношением
- •II. 1. 3. Отображения. В современной психологии (наряду с собственно
- •II. 1. 4. Инварианты. Одной из особенностей объектов психологи
- •II. 2. 2. От единого к множеству. Из одного все образуется различными
- •II. 2. 3. Раздвоение единого. На практике единое всегда является
- •3/2, ... Нетрудно заметить, что произведение двух соседних чисел в каждом
- •II. 2. 5. Раздвоение понятий и множеств понятий. Дихотомия - это
- •II. 2. 6. Триады. Следующим шагом анализа является выделение триад в
- •II. 2. 7. Тетрады и дальнейшее разбиение множеств. Тетрады могут
- •II. 3. 2. Принципы и факторы объединения подмножеств. Для объединения
- •II. 3. 3. Базисы системных описаний. Для структурирования,
- •2) Упорядочить его компоненты, 3) получить устойчивую "опору"
- •II. 3. 5. Пентабазис спвэи. Анализ описания объектов самой различной
- •II. 3. 6. Способы повышения эффективности метода базисов. Базисы
- •II. 3. 7. Понятийные базисы. Понятия базиса должны быть более общими
- •III. 1. 2. Дихотомии и их функции в системных описаниях. Наименьшей
- •III. 1. 4. Система понятий. Когда объект характеризуется
- •III. 1. 5. Текст. Текст как форма описания целостного объекта
- •III. 2. 2. Функциональная структура психики человека в психологических
- •III. 2. 3. О психологическом базисе. С давних предпринимались
- •IV. 1. 2. Графы как средство описания систем. Графы как
- •IV. 1. 3. Сети. Сеть линий - это любая пара однопараметрических
- •IV. 2. 2. Кольцевые структуры. Кольцевыми структурами обладают
- •150 Лет, и процесс этот еще далеко не закончен.
- •99]. Вскрыта декодирующая функция кольцевых механизмов системы
- •IV. 2. 3. Пространственная структура психики. Рассмотренное в
- •IV. 2. 4. Символическая модель психики человека7 На основании
- •2) Комплексно-структурный (больших блоков - анализаторов, подкорковых
- •IV. 3. 2. Проблема систематизации свойств нервной системы. На первых
- •IV. 3. 3. Систематизация общих динамических свойств нервной системы.
- •V. 1. 2. Метод дифференциальных пропорций. В антропометрии
- •V. 1. 3. Музыкальная шкала. Еще одним примером квантования может
- •V. 2. 2. Описание модели. Под объемом (емкостью) хранилища понимается
- •1. В первых слоях хранилища памяти следы фиксируется с наименьшими
- •V. 2. 3. Апробация модели. Одним из постулатов гипотезы в слоистой
- •V. 2. 4. Границы адекватности модели. Большой теоретический интерес
- •V. 2. 5. Структура парциального хранилища памяти. По временным и
- •V. 3. 4. Номинальные шкалы. Такому виду шкал соответствует
- •VI. 1. 2. Систематизация психических состояний человека. Вариант
- •VI. 1. 3. Общее описание психического состояния. Применительно к
- •VI. 1. 4. Обща структура психического состояния. Следующей задачей
- •Vigor vitalis, и то, что в психической жизни носит название "душевного
- •VI. 1. 5. Функциональный анализ психического состояния. После
- •9). В связи с тем, что состояния стресса и утомления взяты для анализ в
- •VI. Место и роль психических состояний в системе психических
- •112], Отмечается, что психические состояния служат фоном для психических
- •VI. 2. Категории деления онтогенеза на временные отрезки. Л. С.
- •VI. 2. 3. Границы основных этапов онтогенеза. Построим
- •II и III стадиями постнатального онтогенеза (от 55 до 65 лет). После 50
- •VI. 2. 5. Возрастная структура онтогенеза человека. С древнейших
- •15%, А поджелудочной железы - 40%.
- •1) Поперечных срезов, дающих возможность определить нормативные
- •VI. 3. 3. Концентрированные системные описания человека. Во многих
- •3) В виде, представленном на схеме 5.
II. 1. 4. Инварианты. Одной из особенностей объектов психологи
является их большая изменчивость, вариантность. Именно этим объясняется
широкое применение методов математической статистики в психологии:
вариантность средних и других статистических характеристик оказывается
значительно меньшие вариантности текущих переменных. Другой путь уменьшения
вариантности состоит в использовании инвариантов преобразований. В качестве
простейших инвариантов могут применяться уже суммы, разности, произведения
и частные двух переменных. Сумма инвариантна относительно добавления к
слагаемым величин, противоположных по знаку и одинаковых по абсолютной
величине. Разность инвариантна относительно добавления к уменьшаемому и
вычитаемому одинаковых чисел. Произведение инвариантно относительно
умножения сомножителей на обратные величины, частное - относительно
умножения делителя и делимого на одно и то же число. Объединение этих
простых операций позволяет получить более сложные инварианты.
---------Картинка стр. 28--------
Рис. 1. Пример получения инварианта (по Ф. Гродинзу [45]).
А - y/1/ и y/2/ - реакции систем первого порядка с
различными состояниями времени (*/1/, */2/ и */3/) на
ступенчатое возмущение (y/ss/) при различных начальных условиях
(y/01/ и y/02/); Б - приведенная реакция систем
первого порядка на ступенчатое возмущение, инвариантная относительно
величины возмущения, начальных условий и постоянных времени.
-------------------------
Приведем пример, заимствованный из теории линейных динамических систем
[45]. В системах первого порядка переходная характеристика (реакция на
ступенчатое возмущение) зависит от величины этого возмущения, а также
начального состояния системы и имеет вид экспоненты. На рис 1., А
приведены три различные экспоненты, соответствующие определенному
y/ss/ и различным y/0/. Но если перейти к безразмерным
относительным величинам, то независимо от y/ss/ и y/0/
переходный процесс будет описываться уравнением и соответствующей ему
унифицированной экспонентой (рис. 1, Б). Уменьшение вариантности
достигнуто здесь за счет двукратного применения свойств инвариантности
разностей y/0/-y/ss/, а также отношений
(y-y/ss/)/(y/0/-y/ss/) и t/*, где y/0/ -
начальное состояние системы, y/ss/ -текущая величина реакции,
t - время, * - постоянная величина системы.
На этом примере можно проиллюстрировать два приема преобразования
информации к виду, удобному для сравнения. Первый прием состоит в
использовании нормативных единичных шкал. До преобразования функция
y(t) имела область изменения (y/0/, y/ss/). Новая функция
z изменяется в интервале (0; 1) и является безразмерной величиной.
Второй прием состоит в использовании безразмерных натуральных аргументов
функций. Аргумент t/* является безразмерной величиной, так как
постоянная времени * имеет размерность времени, а целые значения
аргумента кратны постоянной времени системы.
Рассмотрим пример инварианта в психологии. Для исследования резервных
возможностей человека применяется метод дополнительной задачи. Человеку,
выполняющему основную работу, предлагают одновременно исполнять некоторую
дополнительную (задачу). Фиксируется распределение времени между основной и
дополнительной деятельностью. В диссертационной работе В. К. Сафонова [96]
введен коэффициент резервирования (К/рез/), равный
К/рез/=(t/общ/-t/доп/)/t/общ/,
где t/общ/ - общее время, t/доп/ - время на решение
дополнительной задачи, и показано, что для самых различных видов основной
деятельности этот коэффициент изменяется в узких границах
(К/рез/=0,16Ў0,28). Введенный коэффициент резервирования является
безразмерной относительной величиной. Определенный в интервале (0; 1), он
может рассматриваться как инвариант при вариациях видов деятельности,
характеризующий резервные возможности человека.
II. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ("ИЗ ОДНОГО - ВСЕ")
II. 2. 1. Принцип декомпозиции. Начальным этапом анализа любого
множества как системы является группировка его элементов, разбиение на
подмножества. Этот процесс может быть описан в различных терминах.
Разбиение на классы производится на основе отношения эквивалентности. При
этом неявно предполагается, что: а) существует процедура, позволяющая
установить сходство и различие элементов множества, в результате сходные
(неотличимые применяемой процедурой) элементы попадают в один класс -
отличающиеся - в разные; б) нет проблемы выделения самих элементов; в) мы
имеем дело с дискретными множествами. В реальных множествах элементы могут
обладать несколькими признаками. Поэтому одно и то же множество может быть
разбито на различные подмножества.
На непрерывных множествах могут быть заданы функции разных видов. Разбиение
таких множеств на подмножества может происходить в точках, где функция
имеет разрыв, или в малых областях, где ее градиент велик и
превышает некоторое пороговое значение [23]. В ряде случаев математические
условия разбиения, границы между подмножествами могут восприниматься
человеком, - например, выделение контуров и их разбиение на части при
зрительном восприятии. Разбивающими могут служить особые точки функции -
перегиба, максимума, минимума и т. д. Иногда ими оказываются значения
непрерывной функции, соответствующие целочисленным или натуральным
значениям ее аргумента. Но возможны и случаи, когда ни один из
перечисленных принципов квантования не "работает". Тогда
фиксируется два крайних противоположных значения функции, которые и
принимаются за дискретные характеристики множества. Так приходится
поступать при решении задач типологии. Примером могут служить распределения
людей в данной выборке по показателям экстраверсии - интроверсии и
нейротизма. При независимости показателей число выделяемых крайних типов
соответственно увеличивается.