- •1. Понятие римского частного права. Отличия частного права от публичного права
- •2. Предмет и метод частного права в трудах римских юристов. Соотношение понятий
- •3. Исторические системы римского права. Дуализм частного права.
- •4. Деление права на неписанное и писанное. Формы неписанного права.
- •5. Закон как источник римского частного права.
- •6. Эдикты магистратов как источник частного права.
- •7. Деятельность римских юристов и их труды как источник частного права.
- •8. Систематизация правовых норм. Corpus iuris civilis
- •10. Формы гражданского судопроизводства. Отличия ординарной и экстраординарной
- •11. Преторская формула и ее значение в развитии римского частного права
- •13. Законный срок иска. Соотношение данного понятия с понятием исковой давности
- •14. Особые средства преторской защиты субъективных прав
- •15. Понятие «лица» (persona) в римском праве
- •16. Правоспособность (caput) физических лиц: содержание, способы приобретения,
- •17. Дееспособность физических лиц: содержание, способы приобретения, ограничения.
- •18. Опека и попечительство.
- •19. Специфика правового положения вольноотпущенных
- •20. Правовое положение раба. Рабский пекулий.
- •21. Корпорации как субъекты частного права.
- •22. Понятие семьи. Виды родства. Свойство.
- •23. Понятие и формы брака. Способы его заключения. Конкубинат
- •24. Условия заключения брака
- •25. Личные и имущественные права супругов
- •26. Отцовская власть: установление и прекращение
- •27. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •28. Вещь как объект права. Классификация вещей
- •29. Понятие и виды вещных прав
- •30. Понятие и содержание права собственности в классический период
- •31. Понятие и юридическая природа владения. Держание
- •32. Виды владения
- •33. Установление и прекращение владения
- •34. Защита владения
- •35. Способы приобретения (понятие и классификация) и прекращения права собственности:
- •36. Завладение (оккупация) и давность владения как способы приобретения права
- •37. Спецификация, соединение, смешение как способы приобретения собственности
- •38. Передача вещи как способ приобретения права собственности
- •39. Защита права собственности
- •40. Общая собственность
- •41. Понятие и виды сервитутов
- •42. Установление, прекращение и защита сервитутов
- •43. Эмфитевзис и суперфиций
- •44. Залог как право на чужую вещь
- •45. Понятие и содержание обязательства
- •46. Отличие вещных правоотношений от обязательственных
- •47. Виды обязательств
- •48. Стороны обязательств
- •49. Перемена лиц в обязательстве. Исполнение обязательства третьим лицом
- •50. Виды множественности сторон (лиц). Классификация обязательств с множественностью
- •51. Возникновение и прекращение обязательств
- •52. Основания и формы ответственности в обязательственном праве
- •53. Понятие и виды договора
- •54. Предмет и содержание договора
- •55. Цель и ее значение в договоре
- •56. Заключение договора
- •57. Условия действительности договора
- •58. Пороки воли и их влияние на действительность договора
- •59. Ничтожность и недействительность договор
- •60. Исполнение договора. Просрочка исполнения
- •61. Прекращение договора помимо исполнения
- •62. Ответственность сторон в договорных отношениях(значение вины и ущерба)
- •63. Понятие и виды контрактов
- •64. Вербальные контракты. Стипуляция
- •65. Литтеральные контракты.
- •66. Договор займа
- •67. Договор ссуды
- •68. Классический договор хранения
- •69. Особые виды хранения
- •70. Договор купли-продажи
- •71. Договор найма вещей
- •72. Договор найма услуг
- •73. Договор найма работы
- •74. Договор поручения
- •75. Договор товарищества
- •76. Безыменные контракты и их виды
- •77. Способы обеспечение исполнения договора (понятии и виды)
- •78. Фидуция и пигнус как формы залога
- •79. Ипотека: понятие, характеристика
- •80. Поручительство в римском частном праве
- •81. Пакты голые и одетые
- •82. Деликтные обязательства: понятие, содержание, отличия от договорных обязательств
- •83. Квази-договоры: понятие, виды
- •84. Квази-деликты
- •85. Понятие наследования и виды правопреемства
- •86. Завещание как основание наследования: понятие и форма
- •87. Содержание завещания.
- •88. Условия действительности завещания
- •89. Наследование по закону и его эволюция
- •90. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследованию
- •91. Принятие наследства и его последствия
- •92. Легаты как особые распоряжения завещателя
- •93. Фидеикомиссы как особые распоряжения завещателя
20. Правовое положение раба. Рабский пекулий.
Формально к субъектам права не относились рабы, они рассматривались как вещи особого рода. Однако это не означает, что рабы были полностью лишены возможности приобретать права и обязанности. Так, в Дигестах отмечается: «Не запрещено, чтобы раб, пусть даже чужой, с разрешения завещателя подписал завещание». (DXXVШ.1.28. Модестин). Это, в частности, свидетельствует о том, что рабы могли совершать действия, имеющие юридическое значение. А потребность во включении рабов в гражданский оборот возрастала по мере развития экономической жизни, а также с увеличение количества рабов в Римской империи.
Господин в отношении раба имел право «жизни и смерти». С развитием римского права эта абсолютная власть подверглась некоторым ограничениям. Так, рабам было дозволено в случае чрезмерно жестокого обращения с ними, искать защиты у статуи императора. Магистрат обязан был произвести необходимое расследование, и если жалобы оказывались справедливыми, хозяин принуждался к продаже рабов. Со временем был установлен запрет на распродажу рабской семьи. Все сомнения относительно статуса человека толковались в пользу свободы.
Что касается имущественных отношений, то следует различать участие рабов в договорных и деликтных обязательствах.
Древнее цивильное право содержало положение, согласно которому через рабов господин приобретал только права, но не обязанности. Это правило трактовалось буквально: даже если приобретение обязанности было выгодно господину, она на него не переходила. Кроме того, контрагент раба находился в крайне невыгодном положении: ведь раб в большинстве случаев не может исполнить обязанность по причине отсутствия у него имущества.
Со временем появляется ряд преторских исков, которые даются по сделкам, совершенным рабами, против их господина. Эти иски объединяются в одну группу – иски с дополнительным назначением (actio adiecticiae qualitatis). Такое название им было присвоено по причине того, что они давались против господина, хотя главным должником являлся сам раб.
Во-первых, если сделка была совершена по прямому указанию господина, то на него возлагается и ответственность в полном объеме. Кредитор получает иск actio quod iussu.
Во-вторых, на хозяина возлагалась ответственность по сделкам раба, назначенного капитаном корабля (actio exercitoria), управляющим имением или предприятием (actio institoria).
В-третьих, иск предоставлялся тогда, когда по сделке раба что-либо поступило в имущество господина (actio de in rem verso).
Иные обязательства рабов являлись натуральными. Натуральное обязательство противопоставляется легальному и отличается тем, что оно лишено исковой защиты. Следовательно, если контрагенты доверяют друг другу, они могут вступать в такие обязательства, поскольку исполненное в силу такого обязательства нельзя истребовать обратно как неосновательное обогащение.
Как известно, рабский труд является малоэффективным. Для повышения заинтересованности раба в результатах своего труда с древнейших времен существовал институт рабского пекулия. «Пекулий – нечто такое, что раб с позволения господина имеет отдельно от господских счетов с вычетом того, что является предметом долга господину» (D.15.1.6). Наделение раба пекулием происходило исключительно по желанию господина. Для этого была достаточна фактическая передача вещей. Возникавшие при этом отношения между хозяином и рабом не являлись договорными, поскольку раб не являлся субъектом права.
В состав пекулия могли включаться любые вещи как движимые, так и недвижимые, в него могли входить другие рабы вместе со своим пекулием, а также обязательства должника.
В размере стоимости пекулия ответственность по сделкам раба возлагалась на господина, для этого кредитору предоставлялся особый иск – actio de peculio.
За совершенные рабом деликты на господина возлагалась ноксальная ответственность: он имел возможность либо отдать раба для отработки причиненного ущерба, либо возместить этот ущерб в денежном выражении.