Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проектирование привода / Курсовая работа ДМ ПЕТРОВ К.О..docx
Скачиваний:
81
Добавлен:
21.06.2019
Размер:
3.43 Mб
Скачать

5.3.3. Проверочный расчёт apm Shaft

Рис. 20. Схема вала в АРМ

Таблица 8. Расчёт промежуточного вала Радиальные силы

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Модуль, Н

Угол, град

0

88.00

911.62

180.00

1

88.00

2433.10

-90.00

2

164.00

103.98

180.00

3

164.00

955.20

-90.00

Моменты изгиба

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Модуль, Нxм

Угол, град

0

88.00

35.28

0.00

1

164.00

42.27

180.00

Осевые силы

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Значение, Н

0

88.00

594.44

1

164.00

-327.78

Моменты кручения

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Значение, Нxм

0

20.05

-267.59

1

88.00

144.40

2

164.00

123.19

Реакции в опорах

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Реакция верт., Н

Реакция гориз., Н

Реакция осевая, Н

Модуль, Н

Угол, град

0

20.05

642.08

1770.62

-0.00

1883.44

19.93

1

207.25

373.52

1617.68

-266.66

1660.24

13.00

Таблица 9. Эпюры

5.4. Расчёт тихоходного вала

Исходные данные:

5.4.1. Определение реакций в подшипниках тихоходного вала

, выбраны роликовые радиально-упорные подшипники 7513, тогда:

Рассчитываются точки приложения сил к подшипникам:

Вертикальная плоскость

Горизонтальная плоскость

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х:

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y:

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Z:

5.4.2. Проверочный расчёт подшипников

По ГОСТ 333-79 подшипник 7513 . Рассчитанные ранее значения: .

Пригодность подшипников определяется сопоставлением расчётной грузоподъёмностью и максимально допустимой для этого подшипника.

Для начала следует определить силы, действующие на подшипники:

А)

B)

Вывод: подшипники способны выдержать расчётную нагрузку в течении базовой долговечности.

Рис. 21. Расчётная схема тихоходного вала

5.4.3. Проверочный расчёт в apm Shaft

Рис. 22. Схема вала

Таблица 10. Расчёт тихоходного вала Радиальные силы

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Модуль, Н

Угол, град

0

0.00

3697.06

-90.00

1

229.25

2433.10

90.00

2

229.25

911.62

180.00

Моменты изгиба

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Модуль, Нxм

Угол, град

0

229.25

89.55

180.00

Осевые силы

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Значение, Н

0

229.25

-594.44

Моменты кручения

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Значение, Нxм

0

152.47

366.55

1

229.25

-366.55

Реакции в опорах

N

Расстояние от левого конца вала, мм

Реакция верт., Н

Реакция гориз., Н

Реакция осевая, Н

Модуль, Н

Угол, град

0

152.47

1007.45

4941.82

0.00

5043.47

11.52

1

356.53

-95.83

-3677.86

594.44

3679.11

-178.51

Таблица 11. Эпюры

5.5. Расчёт шпонок

5.5.1. Шпонка под шкив

Коэффициент ka=1 по таблице 4.2.9. [2].

5.5.2. Шпонка под колесо промежуточного вала

5.5.3. Шпонка под шестерню промежуточного вала

5.5.4. Шпонка под колесо тихоходного вала

5.5.5. Шпонка под муфту

6. Подбор муфты

Для соединения выходного вала тихоходного вала и приводного вала ленточного конвейера рекомендуется использовать муфту с торообразной оболочкой. Эта муфта обладает достаточной податливостью, позволяющая компенсировать значительную несоосность валов.

Определение расчётного момента

- коэффициент режима нагрузки для ленточных конвейеров.

По таблице 14.3.4 стр. 254 [2] в соответствии с условием принимается муфта с максимальным передаваемым крутящим моментом в исполнении 2 (насаживается на конические концы валов).

Характеристики муфты:

Рис. 22. Муфта

Материал полумуфт - Ст3, материал упругой оболочки – резина с пределом прочности при разрыве не менее 10 Н/мм2.

Выбирается посадка .

Соединение с валом осуществляется с помощью шпонки, осевая фиксация осуществляется с помощью концевой шайбы.

Вывод: Муфта 1250-1-60-2.

Соседние файлы в папке Проектирование привода