- •Окреме провадження як самостійне провадження в цивільному судочинстві.
- •Поняття, мета та характерні риси окремого провадження.
- •Категорії справ, що розглядаються та вирішуються судами в порядку окремого провадження, їх юридичні ознаки.
- •Заявник у справі окремого провадження як основний учасник справи, його процесуальний статус.
- •Порядок розгляду справ окремого провадження.
- •Основні учасники справи в окремому провадженні.
- •Поняття і види судових рішень в цивільному процесі.
- •Рішення суду першої інстанції: поняття та значення.
- •Вимоги, яким повинно відповідати рішення суду.
- •Суть і значення рішення суду.
- •Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення.
- •Обґрунтованість рішення суду та його складові.
- •Законність рішення суду та його складові.
- •Реалізованість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Вимога повноти рішення суду.
- •Здійсненість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Неспростованість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Вимога визначеності судового рішення.
- •Преюдиційність рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Безумовність як вимога судового рішення.
- •Обов’язковість судового рішення.
- •Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив.
- •Додаткове рішення в цивільному процесі.
- •Роз’яснення рішення суду.
- •Зміст рішення суду.
- •Ухвали суду першої інстанції, їх поняття та зміст.
- •Класифікація ухвал суду першої інстанції.
- •Порядок ухвалення рішень суду.
- •Набрання рішенням суду законної сили та її правові наслідки.
- •Об’єктивні межі законної сили рішення суду.
- •Суб’єктивні межі законної сили рішення суду.
- •Суть і значення наказного провадження в цивільному судочинстві.
- •Поняття судового наказу, його характерні риси.
- •Відмінність судового наказу від рішення суду. (замените просто судове рішення на рішення суду. Разницы никакой)
- •Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
- •Розгляд заяви про скасування судового наказу.
- •Апеляційне провадження: поняття та характерні риси.
- •Передумови права на апеляційне оскарження.
- •Право апеляційного оскарження.
- •Суб’єкти апеляційного оскарження. (на номера статтей не смотрите)
- •Об’єкти апеляційного оскарження.
- •Строк на апеляційне оскарження.
- •Апеляційна скарга, її форма і зміст.
- •Залишення апеляційної скарги без руху.
- •Повернення апеляційної скарги. (див. Пит. 47)
- •Відмова у відкритті апеляційного провадження.
- •Відкриття апеляційного провадження.
- •Закриття апеляційного провадження.
- •Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Повноваження суду апеляційної інстанції.
- •Постанови суду апеляційної інстанції, їх зміст.
- •Суть і значення касаційного провадження, його характерні риси.
- •Передумови права на касаційне оскарження.
- •Право касаційного оскарження.
- •Суб’єкти касаційного оскарження.
- •Об’єкт касаційного оскарження.
- •Строк на касаційне оскарження.
- •Форма і зміст касаційної скарги.
- •Повноваження суду касаційної інстанції.
- •Межі розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •Залишення касаційної скарги без руху.
- •Повернення касаційної скарги.
- •Відкриття касаційного провадження у справі.
- •Відмова у відкритті касаційного провадження у справі.
- •Постанови суду касаційної інстанції.
- •Обов’язковість вказівок, що містяться в постанові суду касаційної інстанції.
- •Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами як самостійне провадження в цивільному судочинстві.
- •Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
- •Підстави для перегляду судового рішення у зв’язку з виключними обставинами.
- •Поняття нововиявлених обставин як підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •Поняття виключних обставин як підстав для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами.
-
Суть і значення наказного провадження в цивільному судочинстві.
Наказне́ прова́дження — це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Цей вид судового провадження існував вже римському праві й мав назву інтердиктне провадження[1].
Наказне провадження ще можна назвати не протокольним, оскільки хід провадження не фіксується у протоколах чи інших процесуальних документах (журналі судового засідання чи ін.) Розгляд проводиться без судового засідання та без повідомлення заявника і боржника (ст. 167 ЦПКУ).
Наказне провадження не є свідченням відсутності спірних правовідносин між сторонами, однак в силу очевидності права вимоги заявника відсутній спір про наявність самого права. Справи наказного провадження визначені законом виходячи з вимог процесуальної економії. Тобто, у деяких справах вимоги, які пред'являються до суду, можуть бути розглянуті на відміну від загальної цивільної процесуальної форми.
Це провадження являє собою спрощеним у порівнянні з позовним, альтернативним йому провадження у суді першої інстанції і заснованим на письмових доказах. Наказне провадження є специфічною формою захисту прав кредитора за допомогою письмових доказів проти сторони боржника, яка не виконує або неналежним чином виконує свої зобов’язання. У наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог. Безспірні вимоги заявника у наказному провадженні — це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин
Справи, які відносяться до наказного провадження, порядок їх розгляду, видачі та скасування судового наказу визначені Розділом II (статті 160-173) ЦПКУ[2].
Предметом розгляду у справах наказного провадження є вимоги (ст. 161 ЦПКУ):
-
про стягнення не виплаченої заробітної плати;
-
про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
-
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції;
-
про стягнення аліментів;
-
про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є діюче рішення суду;
-
до юридичної особи або ФОП про стягнення заборгованості за письмовим договором.
Особами, які беруть участь в наказному провадженні є:
-
стягувач;
-
боржник;
-
їхні представники.
Заявником виступає особа, яка звертається до суду із заявою про видачу судового наказу і якій належить право вимоги, що є предметом судового вирішення — стягувач. Заінтересованою особою виступає особа, з якої слід стягнути грошові кошти чи витребувати майно для погашення вимоги заявника, — боржник.
Вирішення справи у порядку наказного провадження стосується видачі судового наказу — судового рішення особливої форми. Судовий наказ відповідно до ст. 160 ЦПК є виконавчим документом і підлягає виконанню за правилами, встановленими законодавством про виконавче провадження.
-
Характерні риси наказного провадження як самостійного провадження в цивільному процесі.
Наказне провадження - один із видів проваджень цивільного судочинства, у якому без розгляду справи по суті на підставі безспірних вимог та доказів, поданих заявником, видається судовий наказ, згідно з яким з боржника стягуються гротові кошти, витребовується майно.
Характерні ознаки наказного провадження:
1) об’єктом судового захисту є безспірне право та інтерес кредитора;
2) відсутність спору про право;
3) спеціальні суб’єкти:
- заявник (стягувач) - особа, якій належить право вимоги та яка звертається до суду за видачею судового наказу;
- заінтересована особа (боржник) - особа, з якої стягувач просить здійснити стягнення;
4) особливою формою судового рішення є судовий наказ, який видається на чітко визначених законом підставах і є виконавчим документом;
5) спрощене, оскільки має місце «урізана» цивільна процесуальна форма:
- на нього не поширюються принципи гласності, усності, безпосередності, змагальності;
- не може бути пред’явлено зустрічний дозов;
- урізана модель стадійності цивільного процесу - немає попереднього судового засідання, судового розгляду справи по суті;
- сторони не повідомляються про видачу судового наказу;
- судовий наказ видається за відсутності сторін;
6) документарне - видача судового наказу здійснюється лише на підставі безспірних письмових доказів, поданих заявником;
7) скорочені строки видачі судового наказу;
8) судовий наказ скасовується тим самим судом, який його
видав без судового розгляду та виклику сторін;
9) суд не може відмовити у видачі судового наказу цри прийнятті заяви про таку видачу;
10) судовий наказ не оскаржується у апеляційній та касаційній інстанціях;
11) у апеляційній інстанції може бути оскаржена лише відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу;
12) судовий наказ може бути переглянуто у зв’язку з нововиявленими обставинами.