VI. Введение опричнины. Сущность и последствия.

Цели второго этапа правления Ивана IV:

1. установление неограниченной власти царя

2. борьба с феодальной аристократией (отстраненные от управления, действуют против царя → необходимо подавление оппозиции)

3. ликвидация остатков феодальной раздробленности (удельных княжений, новгородской вольницы)

Действия Ивана IV:

1) 1558 начинает войну с Литвой

2) 1560 распускает Избранную Раду

Причины роспуска:

а) - свою роль сыграли наговоры членов семьи первой жены царя, умершей в 1560 г., подтолкнувшие к обвинению Адашева и Сильвестра в отравлении царицы.

б) разногласия Ивана IV с членами Избранной Рады по вопросам осуществления внешней и внутренней политики:

* Избранная Рада была сторонницей постепенных реформ, ведущих к упрочению централизации. Иван IV предпочел путь террора, способствующий быстрому усилению личной власти. * Избранная Рада за сословное представительство Иван IV за самодержавие.

* разногласия по внешнеполитическим вопросам приведшие к тому, что после первых поражений начался поиск виновников неудач. Иван IV прекратив войну с Крымом ударил по Ливонии ‑ Адашев выступил против продолжения Ливонской войны, когда стала очевидной ее бесперспективность.

в) самостоятельность взглядов и действий Адашева и Сильвестра, обвиненных им в том, что они фактически руководили страной, а его водили как юнака под руки.

3) Зимой 1564/1565 г. в стране установился новый политический порядок – опричнина.

Опричь – выделение части страны в особое владение.

Опричнина ‑ система чрезвычайных мероприятий направленных на борьбу с антисамодержавной группой, на усиление центральной самодержавной власти.

Опричнина – это ускоренная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Основным средством ее проведения стал террор.

Формы (проявление) опричнины1565-1572 (84):

1. страна разделилась на две части – личные владения царя, получившие название «опричнина», и остальная территория, названная «земщиной».

Линия сравнения	Опричнина	Земщина
Территория	В опричнину включались: а) лучшие земли для землевладельцев б) северные уезды с богатыми городами в) основные центры солеварения г) земли вдоль западных и южных границ	Территории, не вошедшие в опричнину
Столица	Столица опричного удела ‑ Александрова слобода	Столица ‑ Москва
Глава	Великий князь московский – «Иванец Васильев» Глава опричной гвардии – Малюта Скуратов	И.М. Висковатый с 1575г. ‑ Государь всея Руси Симеон Бекбулатович
Органы власти	Опричная ‑ дума, приказы, войско, своя казна.	Земская ‑ дума, приказы, войско, своя казна. Земщина обязана содержать опричников.
Особенности	Опричное войско представляло собой карательный механизм, содержавший в себе внешние атрибуты монашеского ордена (Иван ‑ игумен) и обычаи бандитской шайки (войны «тьмы кромешной» т.е. ада). Внешний вид – носили монашескую черную одежду, а к седлам приторачивали собачьи головы и метлы, как знаки преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве.

2. раздел на две части и дворянского сословия: опричников, образующих личное войско царя, наделенное особыми полномочиями и тех, кто поселился в земщине

3. «вывод» ‑ массовое переселение бояр и детей боярских, оставшихся в земщине с одной территории на другую

4. опричнина становится мощной военно-карательной организацией в руках царя:

Террор – насилие, вплоть до физического уничтожения.

а) начинается полоса казней бояр изменников, ссылок их в монастыри. Вместе с «изменниками» часто казнили членов их семей и слуг: Воротынских и Одоевских, Горбатых-Шуйских, Куракиных, Головиных, Шевыревых.

Особенным гонениям подвергались члены княжеских родов ‑ потомков Рюрика,

Почему опричная политика Ивана IV, не встретили организованного вооруженного сопротивления со стороны «земских» детей боярских, привыкших владеть оружием и обладавших своими органами самоуправления?

а. представления о царе как главе всего христианского мира → выступление против царя воспринималось как преступление не только политическое, но и религиозное

б. в сильной государственной власти дети боярские видели единственную защиту от опасности, исходившей от внешнего, враждебного мира

в. дети боярские нуждались в сильной государственной власти, которая могла бы превратить фонд государственных «черных» земель в их владения и помочь им подчинить своей власти крепкую и сплоченную крестьянскую общину.

г. малая продуктивность сельского хозяйства небольшие размеры поместий → сын боярский нуждался для более или менее сносного существования в материальной поддержке, которую могла оказать лишь сильная государственная власть.

Таким образом, действие всех этих факторов привело к тому, что основная масса детей боярских мирилась с ограничением своих прав со стороны самовластного монарха.

5. Осенью 1572 г. разделение страны на две части было ликвидировано. Был восстановлен единый государев двор.

Причины:

а) рост злоупотреблений и произвола опричников поставленных над правом

б) раздоры между отдельными группами опричных приближенных

в) 1571 г. нападение крымского хана Девлет-Герея → по вине опричного войска Москва была сожжена

Осенью 1575 г. создана «новая опричнина». Этот порядок сохранялся до кончины Ивана IV 18 марта 1584 г.

Таким образом, основными методами самодержавной власти стали: политический террор, репрессии и массовое насилие.

Последствия опричнины:

1. изменились отношения между властью и сословиями:

а. подрыв экономической базы и ослабление политического могущества княжеско-боярской оппозиции ‑ опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, но ослабило его мощь. В первой половине XVII в. в руках князей ‑ потомков Рюрика в Суздале, Ростове, Ярославле и Стародубе сохранились лишь обломки их родового землевладения.

б. усиление позиции дворян ‑ рост удельного веса поместных земель в общем землевладении русского дворянства → превращение дворянства в «служилое» сословие, подчиненное контролю и руководству государственной власти

г. местное управление перешло к органам сословного самоуправления.

д. церковь подчинена жесткому контролю и руководству со стороны государственной власти

ж. усиление феодального гнета и рост закрепощения крестьян → массовые побеги крестьян, холопов от дворян на окраины государства

з. формирование в сознании людей страха перед властью

2. создание централизованного госаппарата и мощной армии

3. становление деспотического самодержавия

4. разорение важнейших экономических районов и опустение целых областей

5. ослабление внешнеполитической позиции московского государства

6. обострение противоречий внутри страны

7. Династический кризис

Таким образом, власть отдалилась и потеряла доверие в обществе → обрекла себя на нестабильность.

1 на основной территории государства, она сохранилась лишь в пограничных районах и на землях только что присоединенного Среднего и Нижнего Поволжья

6