2.8 Ответственность за правонарушения в сфере использования компьютерных технологий

В соответствии с действующим законодательством Украины лица, совершившие неправомерные действия в ИТС несут дисциплинарную, административную, уголовную или материальную ответственность. В случае нанесения ими вреда владельцам систем или информации порядок его возмещения определяется гражданским законодательством и хозяйственным законодательством. Отдельный порядок возмещения вреда в трудовых отношениях определен трудовым правом, системообразующим которого является Кодекс законов о труде.

Административная ответственность за нарушени в сфере защиты информации определяется в Кодексе Украины об административных правонарушениях. Уголовная ответственность за такие нарушения определяется в Уголовном кодексе Украины.

Уголовно-правовой аспект защиты информации в ИТС является составной частью такой институции правоведения, как юридическая деликтология, ее составляющей является также криминология - учение о преступлениях. Особенность уголовного права заключается в том, что оно вообще является по своей сущности деликтным правом. В отличие от конституционного, административного, гражданского и трудового права (которые определяют не только противоправное поведение и ответственность за нее, но и то, как должны поступать субъекты общественных отношений), уголовное право определяет только то, что нельзя делать человеку, гражданину. Нормы уголовного права по своему содержанию имеют императивный характер.

В общей части УК в статье 1 (Задачи Уголовного кодекса Украины) определяется его защитная функция: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предотвращения преступлений.

Для осуществления этой задачи Уголовный кодекс определяет, какие общественно- опасные деяния являются преступлениями и какие наказания применяются к лицам, которые их совершили.

Следовательно, в контексте деликтологии - уголовный деликт находит отображение в категории "преступление". Эта категория присущая только этому виду юридических деликтов - уголовных правонарушений.

Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественная опасное виновное деяние (действие или бездеятельность), совершенное субъектом преступления.

Не является преступлением действие или бездеятельность, которая хотя формально и содержит признаки какого-нибудь деяния, предусмотренного этим Кодексом, но не составляет общественной опасности, то есть, не причинила и не могла причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству.

В статье 12 УК Украины приведена классификация преступлений. В зависимости от степени тяжести преступления разделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжкие.

Важным отраслевым признаком уголовного права является то, что уголовной ответственности и наказанию подлежит лишь такой субъект общественных отношений, который виновен в совершении преступления, то есть такой, который преднамеренно или по небрежности совершил предусмотренное уголовным кодексом общественное опасное деяние.

В статье 18 УК Украины определяется субъект преступления - физическое вменяемое лицо, которое совершило преступление в возрасте, по которому, в соответствии с этим Кодексом, наступает уголовная ответственность.

Согласно законодательству (ст.22), уголовной ответственности подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

С учетом отмеченных фундаментальных положений рассмотрим сущность уголовно-правовой защиты информации в ИТС. В теории и практике проблематика преступлений с применением компьютерных информационных технологий получила условное обобщенное название "компьютерная преступность", или "киберпреступность" (в соответствии с международной терминологией). В уголовном Кодексе такого понятия не существует и вряд ли целесообразно его туда включать, потому если бы в уголовное право были введены все криминалистические категории, то уголовный кодекс достиг бы таких объемов, что его тяжело было бы постичь нормальному человеку.

В теории уголовного права как системообразующие относительно уголовно-правовой базы борьбы с компьютерной преступностью выступают нормы, которые содержат квалифицирующие признаки киберпреступлений, которые предусмотрены статьями 361, 361-1, 361-2, 362, 363 и 363-1 Уголовного кодекса.