8. Выдающиеся российские присяжные поверенные второй половины XIX в. – начала XX в. П.А. Александров, в.И. Жуковский и с.А. Андреевский.

Петр Акимович Александров родился в 1838г. По окончании юр.фак. Петербургского университета с 1860г. Александров в течение многих лет занимал различные должности в судебно-следственных органах. В 1876г. его служебная карьера закончилась в должности товарища обер-прокурора уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената, когда он был вынужден уйти в отставку после своего выступления в суде с поддержкой свободы печати.

В этом же году П.А. Александров поступил в присяжные поверенные округа Петербургской судебной палаты. Стал известен участием в нескольких политических процессах, а именно в «деле 193-х». Веры Ивановны Засулич. В своих защитительных он использовал позиции доказывания невиновности подзащитного обосновывал предыдущий и подтверждался следующим. Этот прием применялся и при осуществлении защиты Засулич, которая совершила покушение на жизнь петербургского градоначальника Трепова, приказвшего высечь студента Боголюбова за то, что он не снял перед Треповым шапки. 31 марта присяжные заседатели вынесли ей оправдательный приговор. Это был последний политический процесс, рассматривавшийся при участии присяжных заседателей.

Владимир Иванович Жуковский родился в 1838г окончил юр.фак. Петербургского университета. Работал в судебно-следственных органах, где достиг должности товарища прокурора Петербургского окружного суда. В 1878г. был вынужден уйти в отставку из-за отказа выступать обвинителем по делу Веры Засулич и поступил в адвокатуру. Карабческий так писал о Жуковском: «Этот с виду тщедушный и слабый человек проявил необычайную мощь, как только ему удалось попасть в сферу – сферу судебного обвинителя, язвящего людские грехи и пороки. Еще будучи товарищем прокурора, он составил себе имя первоклассного судебного оратора». Поскольку Жуковский детально знал обвинительную сторону уголовного процесса, в судебном заседании он, как правило, вступал в успешную полемику с прокурором, а свои защитительные речи основывал на критике обвинительного заключения. Карабчевский о нем : «В делах…, где усилия прокуратуры надо было ослабить тонким анализом самой конструкции обвинения…, он наряду с другими защитниками… бывал великолепен и совершенно незаменим. В подобных случаях он предупреждал своих товарищей: «Ну, вы там защищайте ваших, а я уж буду обвинять прокурора. И действительно, его обвинения по адресу прокурора были подчас не менее чувствительны и опасны, чем по адресу подсудимых.».

Сергей Аркадьевич Андреевский родился 29 декабря 1847г. в Екатеринославле. В 1869г. окончил юр.фак. Харьковского университета и поступил на службу по судебному ведомству. В 1878г. подготавливалось к слушанию дело Веры Засулич, которая совершила покушение на жизнь петербургского градоначальника Трепова. Андреевский будучи товарищем прокурора Петербургского окружного суда, отказался выступать обвинителем по данному делу, поскольку министерство юстиции запретило ему давать общественную оценку поступка Трепова, и должен был уйти в отставку. В этом же году Андреевский записался в число присяжных поверенных округа Петербургской судебной палаты. Как выдающийся оратор Андреевский проявил себя уже в первом судебном процессе, однако широкую известность ему принесла речь по делу об убийстве 30летний Сарры Беккер в защиту Мироновича. В своих защитительных речах Андреевский не только умело использовал различные литературно-художественные приемы, но и давал тонкие психологические портреты своих подзащитных, проводил анализ обстановки, в которой они жили, и условий, приведших к совершению преступления. При этом Андреевский, как правило, не проводил подробного анализа материалов предварительного и судебного следствия, а также тщательного изучения законодательного материала, что нередко снижало результаты его деятельности.