- •І. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •Суб’єктивна сторона складу злочину є:
- •2. Поняття суб’єктивної сторони визначено:
- •3. Суб’єктивна сторона складу злочину – це:
- •16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
- •17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:
- •18. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
- •25. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані види необережності: (див. Відповідь у тесті №24).
- •27. Вкажіть обов’язкову ознаку суб’єктивної сторони складу злочину: (див. Відповідь у тесті №26).
- •28. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані ознаки форм вини, що виражають їх зміст:
- •29. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:
- •30. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа: (див. Відповідь у тесті № 29).
- •31. Яка ознака є основним критерієм відмежування одного виду вини від іншого? Вкажіть правильний варіант відповідей.
- •32. Складна (подвійна) форма вини характеризує:
- •33. Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:
- •34. Визначте, під якими номерами відповідей вказана юридична помилка:
- •35. Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо, особа, яка його вчинила:
- •36. Визначте, під якими номерами вказана фактична помилка (див. Тест № 34).
- •37. Поняття випадку (казусу) визначено:
- •В окремій статті Загальної частини кк України;
- •В теорії кримінального права;
- •В законі про кримінальну відповідальність.
- •38. Визначте, під якими номерами (номер) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):
- •39. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:
- •40. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає: (див. Відповідь у тесті № 38.)
- •41. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:
- •42. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:
- •43. Визначте, які ознаки характеризують суб’єктивну сторону злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 кк України:
- •44. Випадок (казус) – це:
- •45. Мотив і мета стають обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони складу злочину і впливають на кваліфікацію вчиненого суспільно небезпечного діяння:
- •46. Мотив, мета чи емоції враховуються при призначені кримінального покарання (відповіді вказані в тестовому завданні 44).
- •48. Які ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.319 кк України, є обов’язковими?
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативні акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
- •V. Матеріали для підготовки практичних занать
- •Прохоренко Антоніна Григорівна
- •Суб’єктивна сторона злочину
- •79000, М. Львів, вул.. Січових Стрільців, 14.
16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала за відомість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер наслідків відповідно до її законодавчого визначення.
17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків, свого діяння;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна і могла була передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа не передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
18. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
19. Визначте види умислу:
самовпевненість;
непрямий умисел;
недбалість;
заздалегідь обдуманий умисел;
умисел, який виник раптово;
зухвалість;
вольовий умисел;
визначений умисел;
необдуманий умисел;
альтернативний умисел;
афектований умисел;
невизначений умисел;
прямий умисел;
побічний умисел.
20. Визначте, під якими номерами відповідей вказані види необережності:
евентуальний умисел;
самонавіяність;
злочинна самовпевненість;
злочинне діяння;
зухвалість;
особлива зухвалість;
злочинна недбалість.
21. Поняття видів умислу і необережності визначаються:
у кожному конкретному злочині;
в окремих статтях Загальної частини КК України;
в теорії кримінального права України;
в процесі розслідування справи про вчинення злочину;
це питання врегульоване в роз’ясненнях Пленуму Верховного Суду України.
22. У якій відповіді вказаний вид вини?
Умисел.
Необережність.
Зухвалість.
За відомість.
Випадок.
Злочинна недбалість.
Байдужість.
Невігластво.
Самонавіяність.
Побічний умисел.
23. У якій відповіді вказаний вид вини?
Злочинна байдужість.
Непрямий умисел.
Умисел афектований.
Злочинна самонавіяність.
Побічний умисел.
Злочинна самовідданість.
24. Вкажіть під якими номерами відповідей вказані різновиди умислу:
злочинна недбалість;
самовпевненість;
непрямий;
за відомість;
визначений;
складна форма вини;
альтернативний;
афектований;
необдуманий;
невизначений;
вольовий;
такий, що раптово виник;
заздалегідь;
обдуманий;
складний;
прямий;
інтелектуальний;
самонадіяність;
злочинна самовпевненість;
побічний.
