Тема 2. Функции денег План

1. Сущность и назначение денег как меры стоимости

2. Деньги как средство обращения и средства платежа

3. Функция денег как средства накопления

4. Функционирование денег в сфере международного экономического оборота

5. Конвертируемость национальной валюты как основа устойчивости денег

Наиболее полно сущность денег как экономической категории проявляется через выполняемые ими функции. Вопрос о функциях денег является и простым, и сложным одновременно. Простота заключается в том, что с выполнением деньгами их функций люди сталкиваются ежедневно в повседневной жизни. С другой стороны, понимание самой сути вопроса о функциях денег сопряжено с определенной сложностью, поскольку восприятие экономистов в этом смысле неоднозначно как в определении количества функций, так и толковании содержания функций. Это объясняется тем, что на различных ступенях развития общественного производства формы денег изменялись, что настоятельно требовало нового подхода в характеристиках функций денег.

Каким же образом можно дать определение понятия “функция”?

Функция денег – это конкретное проявление их сущности как всеобщего эквивалента стоимости. Выделение тех или иных функций денег вытекает из общих форм движения стоимости. В совокупности функции денег опосредствуют все основные процессы расширенного производства. Можно выделить функции, которые выполняют деньги во внутрихозяйственном обороте страны, и функции, которые выполняют деньги в международном масштабе. Во внутрихозяйственном обороте страны выделяют такие функции денег, как мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления. Зарубежные ученые выделяют не четыре, а три функции, объединяя вторую и третью функции в одну.

Характеризовать все функции денег мы будем в следующей последовательности:

• содержание или понятие функции;

• сфера использования денег в данной функции;

• условия правильного функционирования;

• значение (роль) денег в этой функции.

Вопрос 1. Сущность и назначение денег как меры стоимости

В этой функции деньги выступают в качестве внешней меры затрат общественно необходимого труда, то есть при этом реализуется второе свойство денег как всеобщего эквивалента. Приравнивая товары к определенной сумме денег, мы получаем возможность и количественно соизмерить величину стоимостей товаров. Формой проявления денег как меры стоимости является его цена.

Функция денег как мера стоимости имеет следующие особенности:

1. эту функцию выполняют полноценные деньги, которые выражают не естественную меру труда – рабочее время, стоимость, созданную эти трудом. На практике это означает, что, чтобы количественно измерить стоимость товаров, деньги сами должны обладать стоимостью, созданную трудом. Но не деньги делают товары соизмеримыми. Они соизмеримы в силу того обстоятельства, что все товары содержат качественно однородный абстрактный общественный труд.

2. Деньги выполняют функцию меры стоимости как идеальные, то есть мысленно представляемые. Что это означает? Поскольку измерение стоимости товара происходит до его обмена на деньги, для реализации этой функции не нужно иметь наличные деньги, так как приравнивание продукта труда к деньгам как общественному воплощению всеобщего абстрактного труда осуществляется мысленно. Относительная стоимость товаров в деньгах выражается идеально. Она характеризует отношение продуктов труда и денежного товара как качественно однородных величин, как стоимостей, где золото выступает не в натурально-вещественной форме, а идеально как сгусток общественного труда.

Сформулируем общие для этой функции черты:

• измерение затрат труда;

• денежная оценка стоимости через механизм ценообразования; Цена определяется условиями, в которых развивается производство. Кроме того на уровень цен влияют и условия обмена конкретного товара. Поскольку спрос и предложение, их соотношения могут колебаться, это означает, что цены товаров могут колебаться вокруг их стоимости.

• перераспределение части национального дохода вследствие отклонения цен от стоимости.

Исходя из характерных черт функции меры стоимости, можно определить и сферу использования денег в этой функции. Она самая разнообразная. Функцией денег как меры стоимости обслуживается производство, обращение, распределение совокупного общественного продукта, осуществляется учет и планирование, происходит образование издержек производства. Предприятия поддерживают хозяйственные связи с другими предприятиями, со своими работниками также благодаря названной функции, ведь это совершается в стоимостной форме.

Поскольку цена определяется условиями не только производства, но и обмена данного товара, то существует возможность количественного несовпадения между ценой и величиной стоимости. К примеру, докапиталистические формации характеризовались неразвитостью рынка, когда количество товаров было ограничено, но и спрос был не велик, поэтому цены редко отклонялись от стоимости товаров. Другое дело, период монополистического капитализма характеризуется высоким уровнем цен на продукцию высокомонополизированных отраслей, в связи с чем наблюдается установление цен, намного превышающих стоимость произведенных товаров, что потребовало проводить государственное регулирование процесса ценообразования. В процессе ценообразования возникает такое понятие как масштаб цен. Именно на основе масштаба при развитых товарно-денежных отношениях реализуется функция меры стоимости. При простейших формах обмена необходимость непосредственного приравнивания рабочего времени, затраченного на производство товара, к золоту существовала всего лишь как частное сравнение для того, чтобы цены приобрели известную регулярность.

Понятие масштаба цен как весового количества металла, закрепленного за денежной единицей, было характерно для периода обращения полноценных денег – золотых, серебряных, медных. С началом чеканки монет масштаб цен совпадал с их весовым содержанием. В некоторых странах (Англия) названия национальной денежной единицы выступали как символы веса монетного металла (фунт стерлинга = фунт серебра). В ходе исторического развития масштаб цен постепенно обособляется от весового содержания. Это было обусловлено стиранием и, особенно, порчей монет, уменьшением их весового содержания государственной властью, переходом к использованию в обращении от менее ценных к более ценным монетным металлам (от меди к серебру, затем к золоту). В результате возникло противоречие между официальным масштабом и реальным металлическим содержанием денежной единицы. Для разрешения этого противоречия была произведена замена официального масштаба цен фактическим, устанавливаемым стихийно на рынке. Косвенным выражением такого масштаба цен стала рыночная цена золота.

Цены товаров при золотом обращении и свободном рыночном ценообразовании изменялись прямо пропорционально стоимости товара и обратно пропорционально стоимости золота. Однако переоценка происходила постепенно. С развитием государственного монополистического капитализма, когда в экономически развитых странах прекращается размен кредитных денег на золото, и их обесценением искусственный характер масштаба цен усиливается. Это обуславливалось отрывом в течение длительного периода времени фиксируемой цены золота от его стоимости. В продолжении 40 лет масштаб цен устанавливался на базе официальной цены золота (казначейство США определило 35 долларов за тройскую унцию золота – 31,1 г). Эта цена сохранялась до девальвации доллара в 1971 и 1973 годах, когда она была повышена до 38 долларов, а затем до 42,22 долларов. Но рыночная цена золота в этот период колебалась от 40,8 до 160 долларов, а в 1980 г. она достигла 850 долл. В связи с этими колебаниями официальный масштаб цен утратил экономический смысл. В результате Ямайской валютной реформы (1976-1978 г.г.) официальная цена золота и золотые паритеты были отменены. В настоящее время функция меры стоимости реализуется на основе фактического рыночного механизма йен, который выступает как единица соизмерения цен. Естественно, частое изменение фактического масштаба цен затрудняет выполнение им своего предназначения.

При обращении неразменных кредитных денег механизм действия функции меры стоимости изменяется. В этих условиях цена товаров формируется не только в зависимости от соотношения спроса и предложения на данный товар на рынке, но и от других факторов: стоимости банкноты и количества банкнот в обращении. При обращении неразменных кредитных денег цена находит подтверждение в товарах, а не в золоте. Поэтому цена есть форма проявления менового отношения данного товара ко всем товарам, а не специфически к одному желтому металлу. И хотя в обращении находятся неразменные на золото деньги, они продолжают выполнять денежные функции. Несмотря на то, что золото не выступает в качестве своеобразной меры представительной стоимости кредитных и бумажных денег, на практике обратимость в золото или серебро является мерой стоимости бумажных денег. Таким образом, в современных условиях масштаб цен можно определить денежной единицей, которая используется для измерения и сравнения стоимости товаров и услуг.

Из всего сказанного можно сделать такой вывод:

• нельзя отождествлять масштаб цен с функцией меры стоимости;

• между функцией денег как мера стоимостей и масштабом цен имеются значительные различия.

Мера стоимостей – это экономическая функция денег, действие которой не зависит от воли государства. Как мера стоимостей деньги – это общественный стоимостной эквивалент, воплощение общественно необходимого абстрактного труда, который является выражением стоимости товаров. Таким образом, эта функция определяется законом стоимости.

Масштаб цен же носит юридический характер, зависит от воли государства и служит выражением не стоимости, а цены товара. Через масштаб цен идеальная, мысленно представляемая цена товара как показатель величины стоимости преобразуется в прейскурантную или рыночную цену, выраженную в национальных денежных единицах.

Для правильного выполнения деньгами функции меры стоимости необходимо создание следующих условий:

• достаточный уровень развития рыночных отношений и конкуренции, так как именно это позволяет формировать цены на товары в зависимости от спроса и предложения;

• наличие единства в ценообразовании в едином экономическом пространстве (стране);

• эквивалентность обмена;

• устойчивость национальной денежной единицы.

Правильное функционирование денег как меры стоимости имеет колоссальное значение во всех сферах жизнедеятельности нашего общества. Так, в сфере производства реализация этой функции позволяет осуществлять учет и контроль затрат. В сфере обращения – это средство установления экономических связей на основе эквивалентного обмена, а также универсальное средство измерения результатов труда. Деньги как мера стоимости является рычагом реализации антимонопольной политики. Правильное выполнение этой функции гарантирует реализацию и всех других функций.

В нашей стране до 1992 года действовала определенная система цен: оптовые, розничные, закупочные, тарифы на услуги и на энергоносители. Характерными чертами системы ценообразования являлось следующее:

• цены устанавливались в централизованном порядке;

• цены на топливо и электроэнергию установлены были на очень низком уровне;

• существовал значительный отрыв внутренних цен от мировых;

• действовал затратный механизм ценообразования.

Все это приводило к снижению стимулов для ряда предприятий в результатах своей деятельности, наличию планово-убыточных хозяйств, низкой заинтересованности работников предприятий в повышении качества продукции.

Для устранения имеющихся недостатков и достижения сбалансированности товарной и денежной масс решено было в начале 1992 года осуществить либерализацию цен. В итоге в 1992 г. цены на товары народного потребления возросли в 26 раз, за 1993 г. – в 9 раз, за 1994 г. - в 3 –4 раза. Такое непродуманное резкое освобождение цен в отсутствии рынка земли и труда привели к катастрофическим последствиям. Было нарушено соотношение цен на сырье, материалы и конечную продукцию. По целому ряду товаров цены значительно превысили мировые и дальнейшее производство этих товаров стало невыгодным в силу их неконкурентноспособности. При этом сохранился затратный метод ценообразования. Государство полностью отстранилось от проведения экспортно-импортной политики, так как велика была доля сырьевых отраслей в экспорте. Катастрофически возросла неплатежеспособность предприятий. В итоге, несмотря на гуманные цели, перекос в ценообразовании так и не был устранен. И хотя правительством предпринимались определенные шаги к нормализации ситуации, положительных результатов пока не достигнуто.