Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История Государства и Права.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
603.14 Кб
Скачать

8.Государственный строй Великого княжества Московского(период образования единого государства)

Избранную раду, небольшую группу ближайших сподвижников Ивана IV в проведении реформ, иногда называют первым российским правительством. С началом опричнины Избранная рада прекратила существование

В Земских соборах участвовали: Боярская дума, верхи духовенства представители дворянства, купечества, другие приглашаемые липа. Царь вместе с Боярской думой, с земскими соборами принимал многие важные решения по вопросам внешней и внутренней политики. Некоторые земские соборы даже выбирали царей.

Приказы создавались по отраслевому (Посольский, Разбойный, Холопий, Разрядный и др.) и территориальному (Казанский, Сибирский и др ) принципам. Их возглавляли князья и бояре. Дьяки и подьячие, служители приказов, стали родоначальниками российской бюрократии. Приказная система улучшила собираемость налогов, упорядочила управление государством.

В середине XVI в. была отменена система кормлений. Наместники и волостели, направляемые из Москвы, за выполнение административных и судебных функций должны были получать «корм». Но они злоупотребляли своим положением. С 50-х гг. население само стало выбирать губных старост, земских старост (в городах и черносошных волостях), целовальников и голов (сборщиков различных налогов и сборов), дьяков, подьячих, сторожей и других должностных лиц в губных и земских избах, включая палачей. Выбираемые населением десятские, сотские помогали старостам в борьбе с разбоями, следили за порядком. Органы местного управления действовали под контролем приказов. Порядок обязательной дворянской службы («по отечеству», по происхождению) определялся Уложением о службе 1556 г. С определенного количества земли дворянин выходил «конец, люден и оружен», а князья и бояре могли сами не служить, но выставляли воинов. но набору служили стрельцы, казаки, пушкари, воротники, казенные кузнецы и др а также иностранцы. В московском войске появились «служилые инородцы» -татары, калмыки, башкиры. Стрельцы, другие воины селились в городах и на границе, получали освобождение от налогов, землю и небольшое жалованье. На время походов отменялось местничество, т. е. порядок замещения должностей в войске в зависимости от знатности. В армии стали широко использоваться огнестрельное оружие, пушки, появилось военно-инженерное

9.Псковская судная грамота как памятник права

ПСГ была принята на вече в 1467 г. Она состоит из трех частей, написанных в разное время, в которых содержится 120 статей. В ней отражены важнейшие черты

социально-экономического развития торгово-ремесленной жизни Псковского княжества.

Источниками ПСГ были отдельные постановления псковского веча, княжеские грамоты, а также нормы «РП».

В ней большое внимание уделялось нормам гражданского права и особенно земельным отношениям. Она содержала более развитую систему процессуального права.

В отличие от «РП» в ней содержались статьи, регулирующие вопросы земельных тяжб (ст. 9-19). Псковская Судная грамота к защите земельных богатств проявляла особый интерес.

Если лицо обрабатывало земельный участок в течение 4-5 лет, то оно приобретало право собственности на него, а ст. 9 ПСГ устанавливала институт давности.

Следует отметить, что это способ приобретения права собственности на землю распространялся на пашню и рыболовные участки. Ст. 10 устанавливала порядок судопроизводства по тяжбам о лесных угодьях и предусматривала участие межника

Грамота различала три способа заключения договоровзапись, доска и устный договор. Запись была офиц. Док-м в судебных спорах. Доска не имела такой силы и явл. как бы домашним док-м.

Заключение устных договоров обусловливалось присутствием свидетелей. Юридически правильным считалось обеспечение долга до рубля порукой

ПСГ регулировала сдачу вещей в залог. Различалось два вида залога: движимого и недвижимого имущества. Заложенное имущество переходило во владение залогодержателя до уплаты долга; при закладывании недвижимого имущества оно оставалось в распоряжении должника, давшего залог. Когда необходимо было взыскать денежную ссуду, данную под залог, и договор о даче ссуды был заключен на «доске», то доказанный факт наличия залога в совокупности с «доской» являлись неопровержимыми аргументами в пользу истца.

Если же отдавали в залог за взятые в долг деньги и требовали возвращения залога, то дело могло решаться трояко: по усмотрению того, к кому предъявлен иск, путем присяги отрицать факт залога, возражением на суде о стоимости залога или выхода на поединок Наличие в прошлом тяжбы по делам о ссудах, обеспеченных записью или закладом, не являлось препятствием для ответчика по этой тяжбе, для предъявления встречного иска, хотя и подтвержденного ссылкой па «доску», в таком случае судебный спор решался на основе псковского обычая.

В первую очередь удовлетворялись претензии лиц на недвижимое имущество, оставшееся после смерти должника, у которых имелась оформленная запись.

Интересны по содержанию ст. 46-47, регламентирующие договор купли-продажи. Они предусматривают, что вещь, купленная на рынке, считается законным приобретением, даже если та была украденной, но покупатель об этом не знал.

«Сделка, заключенная во время пирушки, спьяна, могла быть признана недействительной, если одна из сторон хотела ее расторгнуть».

В ПСГ в отличие от «РП» известно дарение как движимого, так и недвижимого имущества, которое обязательно оформлялось в присутствии попа. В противном случае сделка не имела юридической силы.

Статьи 14-19 имели особое значение для Пскова как крупного торгового центра, так как регулировали заключение договора поклажи. В них закреплялось новое положение по

В связи с процветанием наемного труда ПСГ регулировала взаимоотношения наемных работников и порядок взыскания покруты.

Статья 14 ПСГ регулировала порядок предъявления исков к наследникам умершего и, в первую очередь, принимались во внимание претензии, подкрепленные заверенными по форме актами.

Процесс по ПСГ носил состязательный характер, но по ряду важнейших дел (поджог, измена) применялось следствие.

Неявка в суд по мелким преступлениям влекла за собой проигрыш дела.

Ответчику разрешалось вместо себя выставлять наймита на поединок с послухом противной стороны.Если одна из сторон отводила показания свидетеля другой стороны, ссылаясь на участие этого свидетеля в избиении, то суд сам назначал свидетеля.

Сторона, не явившаяся на суд для принятия присяги, проигрывала процесс и уплачивала сполна судебные издержки.

ПСГ подробно регламентировала и законодательно закрепляла политическое устройство Пскова, отношения между феодалами и феодально зависимыми крестьянами