- •1. Зміст інвестицій та інвестиційної діяльності в національній економіці
- •2. Інвестиційний потенціал економіки України
- •3. Зміст та інструменти інвестиційної політики
- •4. Джерела формування інвестиційного потенціалу національної економіки та фінансово – кредитне регулювання інвестиційного процесу
- •5. Оцінка ефективності інвестиційних проектів
- •6. Політика залучення іноземних інвестицій, вільні економічні зони
- •7. Інноваційна модель економіки та інноваційна політика
- •8. Пріоритети інноваційного розвитку та конкурентоспроможність економіки України
7. Інноваційна модель економіки та інноваційна політика
Інноваційна модель сталого розвитку національної економіки. В Україні була розроблена програма сталого розвитку, яка має вирішити питання гармонізації та збалансування розвитку економіки, природи та суспільства.
У 2002 році Міжвідомчою комісією з науково-технологічної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України був розроблений проект Національної доктрини інноваційного розвитку і модернізації економіки України. Він зберігає свою актуальність і може стати базовою платформою інноваційної моделі сталого розвитку України, хоча до цього часу не прийнятий вищими органами влади.
Інноваційний розвиток національної економіки - це процес розширеного суспільного відтворення, в якому зростання обсягів виробленої продукції та підвищення її конкурентоспроможності досягається переважно за рахунок інтенсивного виробництва та активного використання нових знань та їх матеріалізованих результатів. Сутність його полягає у безперервному оновленні спектру товарів та послуг, а також технологій їх виробництва.
Інноваційний розвиток економіки забезпечує постійне зменшення енерго- та ресурсоємності одиниці продукції, збільшення продуктивності праці.
Інноваційний розвиток торкається усіх ланок ринкових пропозицій товарів і послуг споживчого та інвестиційного призначення, а тому охоплює не тільки виробництво, але й багато інших сфер суспільного життя - фундаментальну і прикладну науку, освіту, управління, фінанси, культуру та інші.
Початок XXI сторіччя знаменує собою завершення епохи індустріалізації і початок ери постіндустріального, інформаційного суспільства, в якому провідна роль належить НТП і формам його реалізації — інноваціям, а головним ресурсом розвитку є знання та інформаційно-інтелектуальні технології, що вирішують проблему обмеженості ресурсів, відкривають принципово нові горизонти зростання продуктивності праці й прискорення відтворювальних процесів і, найголовніше, змінюють в системі економічних координат місце та роль людини — унікального генератора інноваційних ідей.
На макрорівні у сферу компетенції держави входить розробка та реалізація інноваційної політики. Інноваційна політика — це цілісна багаторівнева (мікро-, мезо-, макро-) система заходів щодо формування, збереження, розвитку й активізації інноваційного потенціалу (від його глибинної першооснови — креативної складової сутнісних сил людини до завершальних реалізаційних форм) з метою підвищення ефективності, екологічності та конкурентоспроможності національної економіки.
Ці виклики знаходять адекватне відображення в концепції національних інноваційних систем (НІС).
НІС - це сукупність взаємозалежних організацій (структур) приватного й державного секторів, які індивідуально й у взаємодії один з одним обумовлюють генерацію і поширення нових знань та технологій у межах конкретної держави. Водночас НІС — це комплекс інститутів правового, фінансового й соціального характеру, що заВЕЗпечують інноваційні процеси і мають міцне національне коріння, традиції, політичні та культурні особливості.
Основними завданнями НІС є:
інноваційна підтримка пріоритетних напрямів стратегічного соціально-еколого-економічного розвитку країни;
об'єднання інтересів держави і приватного сектора щодо використання досягнень науки у виробничому процесі;
створення суспільного механізму фінансування інноваційних процесів та формування макроекономічних передумов його ефективного функціонування;
генерація постійного потоку нововведень на ринку;
скорочення часу перетворення наукового інтелектуального продукту в ринкові комерційно-товарні форми (технологічні, інформаційні, патентно-ліцензійні тощо).
Для макроаналізу функціонування НІС використовується низка взаємопов'язаних показників, основні з яких представлені в табл.7.2.
Набір складових НІС не є жорстко фіксованим. Проте, узагальнюючи проведені за останні роки дослідження, можна назвати ті елементи, на яких зосереджують увагу більшість авторів. По-перше, це комплекс інститутів, які беруть безпосередню участь у виробництві, передачі й використанні знань: фірми, створені ними кластерні сітьові структури та стратегічні альянси; система науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (НДДКР); ринкова та інноваційна інфраструктура.
По-друге, це загальноекономічні фактори, що впливають на інноваційний процес: макроекономічний клімат; система захисту прав власності, насамперед інтелектуальної; система освіти й професійної підготовки; правові та економічні умови й обмеження функціонування товарних та ресурсних ринків, у тому числі ринку праці; система фінансування інновацій; комунікації тощо.
Таблиця 7.2
Основні показники інноваційної діяльності
Групи |
Показники |
Абсолютні показники (за рік) |
« внутрішній та зовнішній трансфер інновацій |
Струк-турні зрізи |
інституціональний; за джерелами фінансування; за об'єктом вкладання коштів; галузевий; регіональний |
Відносні показники (%) |
|
Показники ефективності |
|
Найбільш проста модель, яка описує взаємодію елементів НІС, є дворівневою. На мікрорівні роль приватного сектора полягає в розробці технологій на основі власних досліджень і в ринковому освоєнні інновацій.
Державна інноваційна політика має за кінцеву мету створити модель інноваційного розвитку, яка за своїми рушійними силами, векторами інтеграції, масштабами й результатами корелює із загальною стратегією соціально-економічного розвитку. Табл. 7.3 демонструє наявність для України досить широкого спектра можливих альтернатив.
Набір механізмів та інструментів інноваційної політики значною мірою співпадає з відповідним арсеналом інвестиційної політики. Основні відмінності полягають у більшій увазі, яка приділяється:
дієвій системі захисту прав інтелектуальної власності;
посиленню конкуренції — механізму природного відбору між економічними суб'єктами, що змушує останніх впроваджувати інновації заради самозбереження і саморозвитку;
зменшенню ризиків та невизначеності, які супроводжують прийняття рішень приватного сектора щодо реалізації інноваційного проекту;
цільовому прямому фінансуванню НДДКР та певних інноваційних проектів, яке вважається ефективнішим порівняно з альтернативою — системою кредитних і податкових пільг.
Окрім реалізації заходів яскраво вираженого стимулюючого характеру, до компетенції держави належить:
формулювання проблем й обґрунтування стратегічних пріоритетів й перспектив розвитку (горизонту довгострокового планування для приватного сектора), зокрема, визначення напрямів спеціалізації національної економіки та Ті регіонів в міжнародному поділі праці;
Таблиця 7.3
Моделі інноваційного розвитку та їх класифікація
Критерії класифікації |
Назва моделі |
Зміст |
За каталізатором розвитку |
Дифузія інновацій |
Формування ланцюга «наука — техніка — виробництво» з ініціативи суб'єктів мікро- (фірми, навчально-наукові заклади) та мезо- (спілки підприємців, банкірів тощо) рівня економіки |
Державна підтримка інноваційних форм |
Державна протекція національних інноваційних інститутів й патронаж виходу національної наукоємної продукції на світові ринки |
|
За масштабами охоплення |
Локальне інноваційне середовище |
Концентрація на певні» території наукового, освітнього, виробничого та фінансового потенціалу (технополіси, інкубатори, технопарки) |
Поліцентризм (міжгалузеві науково-технічні комплекси, кластери) |
Взаємодія відносно локальних інноваційних зон в національних масштабах |
|
За походженням Інноваційних ідей |
Товарне клонування |
Опанування виробництва наукоємноі продукції, що випускається в країнах постіндустріалізму й перебуває у фазі зрілості життєвого циклу товару |
Ліцензійне копіювання |
Використання зарубіжного науково-технічного потенціалу через ліцензійний механізм |
|
Саморозвиток |
Розбудова й використання національного науково-технічного потенціалу на основі власних зусиль |
|
За стратегію інноваційних процесів |
Гонитва за лідером |
Домінують інновації, спрямовані на вдосконалення наявних та запозичених зовні технологій (пасивна стратегія) |
Технологічне лідерство, розвиток на випередження |
Орієнтація на власні радикально нові технології (активна стратегія) |
прямий та опосередкований стимулюючий вплив на систему факторів розвитку (насамперед на професійно-кваліфікаційний та інтелектуально-освітній рівень людського капіталу) й функціонування НІС у цілому згідно з обраними національно-регіональними пріоритетами;
сприяння виробництву фундаментального знання (в університетах та інших спеціалізованих наукових закладах) і комплексу технологій стратегічного характеру;
формування інноваційної індустрії нового типу й інноваційної інфраструктури (інноваційні банки, інжинірингові центри, технополіси, інноваційні біржі, страхування інноваційного ризику тощо);
створення сприятливих інституційних та макроекономічних умов для інноваційної діяльності приватних компаній;
розробка і підтримка спеціальних інноваційний проектів, у тому числі надання інформації щодо потенційних партнерів та перспектив інноваційного співробітництва;
брокерство - посередництво між ланками «наука, освіта - виробництво - збут - споживання», у тому числі через політику вибагливого державного споживання (тендери, система сертифікації та стандартизації продукції, контрактна система тощо);
формування інноваційної ідеології та інноваційної культури, що забезпечують сприйнятливість людей до нових ідей, їх готовність і здатність підтримувати й реалізовувати нововведення у всіх сферах життя;
надання широкого спектра інформаційно - телекомунікашйних, інфраструктурних, транспортних, консультаційних, страхових та інших послуг;
регулювання міжнародних аспектів інноваційних процесів, зокрема розумний протекціонізм по відношенню до вітчизняних товаровиробників високотехнологічної продукції;
пом'якшення чи нейтралізація негативних зовнішніх ефектів інноваційної діяльності, як-то: вихід засобів масового знищення з-під суспільного контролю, структурне безробіття, техногенні аварії та катастрофи, розповсюдження нових небезпечних наркотичних речовин, певне зниження навичок аналітичного мислення у школярів і студентів внаслідок все більшої доступності відповідного інформаційного ресурсу тощо.