Задача №24

Працівник відділу постачання та збуту тютюнової фабрики Мірчук у відповідності з довіреністю, що була підписана начальником відділу і завірена печаткою фабрики, був направлений в Автономну республіку Крим для отримання сировини. Виконавши завдання, він, окрім того, уклав договір з одним з колективних господарств про закупку тютюновою фабрикою вагону яблук для дитячого садка та фабричної їдальні Від одержання яблук, що прийшли на адресу фабрики та їх оплати остання відмовилась, пояснивши, що таку кількість яблук дитячому садку не потрібно, а їдальня отримує фрукти через свій трест.

Дайте юридичне обґрунтування дії Мірчука і правомірність відмови фабрики від оплати фруктів.

Задача №25

Під час чергової щорічної відпустки економіст планового відділу Кличко захворіла. Після закінчення відпустки вона представила у відділ кадрів листок непрацездатності і зажадала продовження своєї відпустки на 12 днів, що вона перебувала на листку непрацездатності, а також ще на 7 днів, оскільки в неї у період її відпустки була хвора дитина 4-х років. У відділі кадрів Кличко пояснили, що їй можуть продовжити відпустку лише на 12 днів, які вона перебувала на листку непрацездатності, а перебування на листку непрацездатності на час догляду за хворою дитиною під час відпустки не дає підстав на продовження відпустки.

Дайте роз’яснення ситуації.

Задача №26

Грищенко і Майсурадзе в нічний час шляхом взлому замків, проникли до будинку Паська, де викрали різні речі на загальну суму 10000 гривень. При виході з будинку їх зустрів Пасько, який намагався затримати злочинців і вилучити викрадене. Грищенко і Майсурадзе з метою утримання майна і спроби втечі нанесли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження і зникли з викраденим.

Кваліфікуйте дії Грищенка і Майсурадзе.

Яке рішення повинен винести суд?

Список рекомендованої літератури

1. Конституція України (Основний закон).-К.:Юрид.літ., 1996.

2. Кодекс адміністративного судочинства України

3. Кодекс про адміністративні правопорушення України

4. Кримінальний кодекс України

5. Кримінально-процесуальний кодекс України

6. Сімейний кодекс України

7. Цивільний кодекс України

8. Закон України “Про державну службу” //ВВРУ. -1993.-№52;.1995.-№29;-1996.-№16

9. Закон України Про громадянство України від 18.01.2001 р.

10. Закон України “Про пенсійне забезпечення” //ВВРУ.-1991. -№47

11. Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р.

12. Закон України “Про державну службу” //ВВРУ. -1993.-№52;.1995.-№29;-1996.-№16

13. Закон України “Про державні стандарти та державні соціальні гарантії” //ВВРУ. – 2000. - № 48

14. Загальна теорія держави і права //За ред. Акдеміка АПрН України, д.ю.н. професора Копейчикова В.В.-К.: Юрінком, 1997

15. Кельман М.С. Теорія права: Навчальний посібник.-Тернопіль. 1998

16. Котюк О.В. Основи держави і права.-К.: Вентурі, 1998

17. Котюк О.В. Теорія права.-К.: Вентурі, 1996

18. Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. - Тернопіль: Карт-бланш,2002

19. Копейчиков В.В. Правознавство. Навчальний посібник.-К.: Юринком,1998

6