Задача №5.

В січні 2002 року гр. А. вчинив умисний злочин, передбачений ст. 187 (Розбійний напад), за якій був засуджений вироком суду до 4-х років позбавлення волі. Під час відбуття покарання гр. А. вчинив новий умисний злочин, передбачений ст.115 (Умисне вбивство) і був засуджений до позбавлення волі на строк 15 років.

Як буде призначатися покарання гр. А?

В даному випадку що має місце: повторність, сукупність чи рецидив злочинів?

Задача №6

Громадянка П. звернулася за роз‘ясненням до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання: «Моєму чоловікові через професійне захворювання було встановлено втрату професійної працездатності 50%. 3 травня 2007 року він помер. Судово-медичною експертизою було встановлено причинний зв‘язок його смерті з професійним захворюванням. На день смерті чоловіка, хоч мені і не виповнилось 55 років, я була на пенсії за віком, призначеній мені за 1,5 року до досягнення пенсійного віку через скорочення штатів, тобто фактично перебувала на утриманні чоловіка.

Чи матиму я право на відшкодування шкоди у зв‘язку зі смертю годувальника після досягнення 55-річного віку?

Задача №7

Громадянку М. звільнили з роботи у зв‘язку з поновленням на роботі працівника, який раніше виконував ці обов‘язки. У день звільнення у неї був гіпертонічний криз, через що було бригадою «швидкої допомоги» її було госпіталізовано. Госпіталізація тривала 21 день, після якої вона ще лікувалася амбулаторно в поліклініці 7 днів. Після закінчення лікування М. звернулася до адміністрації підприємства про оплату листків тимчасової непрацездатності. У такій оплаті їй було відмовлено у зв‘язку з тим, що коли вона захворіла, то був уже виданий наказ на звільнення, з яким М. було ознайомлено.

Який порядок виплат допомоги в разі тимчасової непрацездатності?

Чи правомірні дії адміністрації?

Задача №8

Громадянин Васьків звернувся з позовом в суд до адміністрації підприємства, де він працює з вимогою надати йому відпустку по догляду за дитиною та виплати йому компенсації за понесені витрати у зв’язку з наймом няні для його дитини. В судовому засідання він пояснив, що після народження дитини, внаслідок лікарської помилки, його дружина стала інвалідом І-ї групи і не може доглядати дитину, а й сама потребує постійного стороннього догляду. Адміністрація підприємства на його заяву про надання відпустки по догляду за дитиною відмовила, пояснюючи це тим, що така відпустка надається лише матері дитини. Васьків був змушений винаймати няню, яка доглядає дитину вже три місяці. Витрати за послуги няні за цей час склали 750 умовних одиниць (Євро). Після консультації з юристом Васьків вирішив звернутися в суд

Яке рішення повинен винести суд?

Задача №9

Гр. Сидор, щоби помститися своєму сусідові Олексі, викликав працівників невідкладної медичної допомоги та пожежної охорони. Відповідними службами було зафіксовано, що виклики він здійснював з телефону свого товариша.

Дайте правовий аналіз ситуації. Як кваліфікувати діяння Сидора? До якої юридичної відповідальності його може бути притягнуто?