
- •Понятие «социальный процесс». Сущность и специфика соц-экон и полит процессов, их классификация.
- •2.Специфика, основные пути и методы исследования социально- экономических и политических процессов.
- •3. Общенаучные и конкретно- предметные методы исследования
- •4. Основные понятия и принципы системного анализа
- •5. Методология системного анализа
- •7. Моделирование социальных процессов
- •8. Классификация и функции социологических исследований.
- •9. Основные требования и методологические принципы эмпирических социологических исследований.
- •10. Программа социологического исследования, её функции и структура.
- •11. Выборочный метод. Понятие генеральной и выборочной совокупности, общая характеристика методов формирования выборочной совокупности.
- •12. Вероятностные и целенаправленные способы выборки, районирования и гнездовая выборка: их сходство и различие, особенности проведения. Без выводов
- •13. Понимание и особенности изменения в социологическом исследовании. Надёжность, обоснованность и устойчивость изменения в социологическом исследовании.
- •14. Метод анализа документов в исследовании социально - экономических и политических процессов. (только общий метод анализа документов)
- •15. Анкетные методы в исследовании социально- экономических и политических прцессов.
- •16. Социометрический метод изучения социальных процессов микросоциумах: сущность, особенности реализации.
- •17. Социологическое интервью: сущность, классификация, основные достоинства и недостатки.
- •18. Метод экспертных оценок: область применения и основные разновидности. Техника Дельфи.
- •19. Возможность проведения эксперимента как метода исследования социально- экономических и политических процессов.
- •20. Анализ результатов социологического исследования: принципы и процедуры. Логика и структура исследовательского отчёта, разработка рекомендаций по результатам социологического исследования.
19. Возможность проведения эксперимента как метода исследования социально- экономических и политических процессов.
Экспериме́нт (от лат. experimentum — проба, опыт) в научном методе — метод исследования некоторого явления в управляемых условиях. Отличается от наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Обычно эксперимент проводится в рамках научного исследования и служит для проверки гипотезы, установления причинных связей между феноменами. Эксперимент является краеугольным камнем эмпирического подхода к знанию. Критерий Поппера выдвигает возможность постановки эксперимента в качестве главного отличия научной теории от псевдонаучной.
Методологическим принципом и основанием применения эксперимента служит принцип социального детерминизма, выявления причинно-следственных связей. Можно сказать, что социальный эксперимент - это специфический способ внедрения теории в практику. Он является не только фактором познания, но и фактором практического использования научного знания и получения новых научных истин. Использование этих двух функций в методиках социального эксперимента - важная задача научного творчества социолога.
Социальному эксперименту, как это показано во многих работах, присущи общие черты и принципы научного экспериментирования и в то же время определенные особенности, обусловленные спецификой социальных процессов, объектов прикладного социологического исследования. Эта специфика проявляется; 1) в качественно более высоком уровне сложности социальных объектов; следовательно, в многообразной причинной зависимости изменений этих объектов; 2) в неустранимом и особом вмешательстве экспериментатора в объект прикладного исследования, вследствие чего наблюдаемый и контролируемый объект может принимать, и часто принимает, активное участие в самом эксперименте; 3) в определении методологических и ценностных установок социологов.
Одной из специфических черт социального эксперимента является различие в характере экспериментов по их основной цели: познание, подтверждение некоторой гипотезы, с одной стороны, и воздействие на общественные отношения с целью их направленного изменения, с другой стороны. Другая специфическая черта эксперимента как элемента социального управления заключается в его масштабе.
Основные требования к проведению эксперимента. Это, прежде всего, четкая ориентация на гипотезы исследования о наличии причинно-следственной связи между исследуемыми явлениями или о характере какого-либо механизма коллективной или индивидуальной деятельности, выведенной логическим путем на основании теоретических и опытных данных. Кроме того, это высокий уровень познания я полнота описания объекта. Строгий контроль за ходом эксперимента, обеспечение его чистоты. Воспроизводимость, возможность повторения как фактор повышения надежности результатов эксперимента. Наличие методов, средств наблюдения и измерения, адекватных социальному объекту.
Добавим еще одну характерную черту эксперимента - в нем обычно выделяются 2 вида объектов (единиц): контрольные и экспериментальные группы.
Экспериментальная группа - та, на которую оказывают воздействие экспериментальным фактором (независимой переменной). Помимо общего требования выбора объекта (репрезентативность в классе исследуемых объектов), к экспериментальной группе предъявляются требования относительной стабильности состава на период эксперимента, возможности вести систематическое контролируемое наблюдение; в ряде случаев требуется согласие группы на участие в эксперименте.
Контрольная группа - идентична экспериментальной по заданным параметрам, но не испытывает воздействия экспериментальным фактором (независимой переменной). При наличии контрольной группы повышается чистота социального эксперимента в силу того, что воздействие побочных параметров в одинаковой степени вероятно как в экспериментальной, так и в контрольной группе. Есть различные методы отбора экспериментальной и контрольной групп: случайный отбор, попарный отбор, структурная идентификация и др.
Ограничения в применении эксперимента: проведение эксперимента осуществимо только по тем объектам, по которым на основе имеющихся знаний можно выделить структуру переменных, где допустимо введение в объект экспериментального фактора, возможно наблюдение и измерение изменений, происходящих в объекте. Сложность социальных объектов ограничивает возможности достижения чистоты естественнонаучного эксперимента, установления прямых зависимостей между переменными; трудно вычленить причину из коррелятивных зависимостей. Локальность эксперимента ограничивает социолога в возможностях широких обобщающих выводов.