Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
9 Философские проблемы человека.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
968.19 Кб
Скачать
  1. Человек мыслится как часть мировой души. В учении о переселении душ граница между живыми существами (растениями, животными, человеком) и богами оказывается проходимой и подвижной в философии

  1. Античности.

  2. Древней Индии.

  3. Конфуцианства.

  1. Наделенный небом определенными этическими качествами человек обязан поступать в согласии с моральным законом – дао и совершенствовать эти качества в процессе обучения в философии

  1. Античности.

  2. Древней Индии.

  3. Конфуцианства.

  1. Человек не существует сам по себе, а лишь в системе определенных отношений, воспринимаемых как абсолютный порядок и космос в философии

  1. Античности.

  2. Древней Индии.

  3. Конфуцианстве.

  1. Философ, впервые обосновавший принцип этического рационализма, утверждая, что «добродетель есть знание» ***.

  1. Философ, обосновавший принцип этического рационализма, утверждая, что «добродетель есть знание»:

  1. Аристотель.

  2. Демокрит.

  3. Платон.

  4. Сократ.

  5. Эпикур.

  1. Человек – это часть природы, и, как вся природа, он состоит из атомов. Из атомов же состоит и душа человека. Вместе со смертью тела уничтожается и душа, считал:

  1. Аристотель.

  2. Демокрит.

  3. Платон.

  4. Сократ.

  5. Эпикур.

  1. Душа является субстанцией, которая делает человека человеком и от качества души зависит и общая характеристика человека, его предназначение и социальный статус, считал:

  1. Аристотель.

  2. Демокрит.

  3. Платон.

  4. Сократ.

  5. Эпикур.

  1. Человек — общественное животное, наделенное разумом, считал:

  1. Аристотель.

  2. Демокрит.

  3. Платон.

  4. Сократ.

  5. Эпикур.

  1. Исходный пункт рассмотрения общества и человека – это индивид. Социум – это лишь средство для удовлетворения потребностей отдельного человека, его желаний и блага, считал:

  1. Аристотель.

  2. Демокрит.

  3. Платон.

  4. Сократ.

  5. Эпикур.

  1. Человек есть «образ и подобие Бога», но в реальности этот человек внутренне раздвоен вследствие его грехопадения, поэтому он рассматривается как единство божественной и человеческой природы, которое находит свое выражение в личности Христа, утверждала ***

  2. Свобода выбора и творческие способности обусловливают то, что каждый сам является творцом своего счастья или несчастья и способен дойти как до животного состояния, так и возвыситься до богоподобного существа, считает:

  1. Вала.

  2. Гоббс.

  3. Декарт.

  4. Паскаль.

  5. Пико делла Мирандола.

  1. Благоразумие и справедливость сводятся к выгоде индивида, на первом месте должны стоять свои собственные интересы, а на последнем – интересы родины, сохраняет «свою силу славнейшее изречение «там для меня родина, где хорошо», утверждает:

  1. Вала.

  2. Гоббс.

  3. Декарт.

  4. Паскаль.

  5. Пико делла Мирандола.

  1. «Человек человеку – волк», а «война всех против всех» является естественным состоянием общества. Глубинной же основой такого состояния является всеобщая конкуренция между людьми в условиях новых экономических отношений, утверждал:

  1. Вала.

  2. Гоббс.

  3. Декарт.

  4. Паскаль.

  5. Пико делла Мирандола.