- •7.Борьба русских земель с монгольскими завоеванием и крестоносцами.
- •8. Северо-восточная русь во второй половине 8-первой половине 15 вв:возвышение москвы.
- •9.Завершение процесса образования цнетрализованного росс государства:иван 3,василий 3
- •10. Культура руси XIV–XV вв
- •11. Российское государство в правлении Ивана 4 Грозного:внутренняя и внешняя политика.
- •12. Россия на рубеже 16-17 вв. Кризис государственности в смутное время.
- •13. Основные этапы юридического закрепления крепостного права в России
- •14.Социально-экономическое развитие России в XVII в.
- •15. Внешняя политика россии в XVII в
- •16. Русская культура в XVI в-xviIвв.
- •17.Россия в конце 17-первой четверти 18вв.Реформы Петра1.
- •18. Внешняя политика России в первой четверти 18 в.
- •19.Внутренняя и внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов
- •20.Россия во второй половине 18вв. Просвещенный абсолютизм екатерины II
- •21. Внешняя политика россии во второй половине XVIII в.
- •22. Культура россии в XVIII в
- •23.Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века
- •25. Идейная борьба и общественное движение в России в первой половине XIX в.
- •26. Культура россии в первой половине XIX в
- •27. Предпосылки крестьянской реформы 1861 г., отмена крепостного права
- •28. Россия в период правления александра III. Контрреформы 1890-х гг
- •30. Социально- экономическое развитие России во второй половине 19 в.
- •31. Развитие революционного движения в россии в 70-80-е гг. XIX в
- •32. Основные политические партии в России начала 20 века.
- •33. Революция 1905–1907 гг., причины, задачи, движущие силы, историческое значение
- •34. Становление парламентаризма в России
- •35. Столыпинские реформы 1906–1911 гг
- •36. Россия в первой мировой войне 1914–1918 гг
- •37. Культура России второй половины XIX – начала хх вв.
- •38. Февральская буржуазно-демократическая революция. Двоевластие
- •39. Октябрьская революция 1917 г., формирование новой власти
- •40. Причины гражданской войны и иностранной военной интервенции в россии 1918–1921 гг
- •41. Внутренняя политика весной 1918 г.
- •43.Ссср во втор половине 20-х 30-х гг: индустриализация, коллективизация, культурная революция.
- •44. Установление в ссср тоталитарного политического режима.
- •45. Внешняя политика советского государства во второй половине 20-х и 30-е гг.
- •46. Ссср в начальном периоде Великой Отечественной войны.
- •48. Коренной перелом в ходе великой отечественной войны
- •49. Ссср на завершающем этапе вов.Завершение 2вов
- •50. Союзники ссср. Образование антигитлеровской коалиции
- •51. Послевоенное восстановление народного хозяйства. Начало «холодной войны»
- •52. Хрущевское десятилетие.
- •53.Внутренняя политика ссср в 1964 – 1984 гг.
- •1. Экономика
- •2. Общественное-политическое развитие
- •54.Ссср на международной арене во второй половине 60-х – начале 80-х гг.
- •55. Начало перестройки в ссср. М.С. Горбачев
- •56. События августа 1991. Б.Н. Ельцин. Образование снг
- •57. Создание новой российской государственности в 90-е г 20 в.
- •58. Международные связи России в последнее десятилетие хх в.: дальнее и ближнее зарубежье.
- •59. Россия на пути социально-экономической и политической модернизации (1992 – 2000 гг.).
- •60. Российская Федерация в 2000 – 2008 гг.
58. Международные связи России в последнее десятилетие хх в.: дальнее и ближнее зарубежье.
Наиболее важные, поистине эпохальные события произошли в конце столетия. Именно 90-е годы стало вполне очевидно, что исторический спор между большевистской моделью социализма и капитализмом промышленно развитых стран решен в пользу Запада. После 1991 года коренным образом изменился внешнеполитический курс России, ее отношения с НАТО: покончив с политикой экспансии и конфронтации, Москва внесла решающий вклад в оздоровление международного климата, обеспечила достижение успехов в развитии диалога, взаимопонимания, сотрудничества и партнерства с демократическими странами Запада, произошло значительное продвижение на пути интеграции Росси в мировое сообщество. Ликвидация раскола мира на две антагонистические системы устраняет основы конфронтационной блоковой политики в Европе. Именно этот факт, а так же развитие международного сотрудничества открыли перспективу построения нового мирового порядка, в котором Россия будет частью мирового общества. С 1992 года Россия занята поисками своего места в постконфронтационном мире, внося по мере необходимости определенные коррективы в свои отношения со странами мира. Так же немало было достигнуто по отношению к СНГ. Именно благодаря нашему государству начался процесс реинтеграции внутри Союза. Однако, на этом фронте была допущена масса ошибок приведших к усилению антироссийских настроений в бывших союзных республиках. Это показывает сомнительность однозначного отношения к проводимой политике как в СНГ, так в Азии и Европе. Не стоит идеализировать реальную ситуацию и замалчивать очевидное: у России и Запада (в частности) есть нерешенные проблемы, несовпадение интересов и взглядов, различные оценки тех или иных событий. Плюс к тому существует немало фактов наводящих н мысли о том, что НАТО все еще пытается смотреть на нас как на врага. В общем еще много остается недосказано и нерешено. Одно точно ясно: Россия, явившись в мир в новом качестве, стремлением наладить конструктивный диалог с другими странами открывает путь к укреплению сотрудничества между членами многообразной, но единой человеческой цивилизации, ибо оно основано на реалиях современного мира и отвечает коренным интересам всего человечества.
59. Россия на пути социально-экономической и политической модернизации (1992 – 2000 гг.).
Суть политической модернизации. В определениях политической модернизации, как правило, акцент делается на следующем:
-речь идет о способности политической системы отвечать потребностям изменяющихся общественных условий,
-эти условия и социальные цели связаны с необходимостью нового качества взаимодействия власти и общества: эффективного диалога,
-реальность диалога обеспечивается созданием новых видов институтов, дифференциацией политических структур, верховенством закона.
Этапы политической модернизации:
1) Кризис авторитарного режима и его либерализация: расширение индивидуальных и коллективных политических прав при сохранении в политической системе авторитарных структур
2) Установление демократии: качественное изменение в политической системе, состоящее в формировании демократических политических институтов и структур, взаимодействующих на основе демократических процедур. Этот процесс включает в себя: а) формирование конкурентной партийной системы, б) институализацию демократических механизмов государственной власти.
3) Консолидация демократии: период адаптации общества к новому политическому механизму, новой модели регулирования конфликтов.
3. Современный этап социально-политического развития России. Отечественная политическая мысль стремится дать ответ на вопросы, поставленные российской реальностью. Процесс модернизации в России рассматривается как способ возвращения страны в русло естественноисторического развития.
Своеобразие и сложность ситуации в России определяется тем, что:
-происходит не только смена режимов, но и смена общественного строя,
политическая демократизация началась до того, как сложились элементы современного рынка,
-реализация ключевых задач модернизации проходит при одновременном решении двух проблем: изменении старой политической системы и проведении экономической реформы, призванной обеспечить переход к рыночной экономике,
-отсутствие экономических коней у демократических институтов затрудняет процесс формирования стабильной политической системы,
-выбран путь быстрой, радикальной модернизации,
-правящая элита ориентируется на либерально-американский тип рынка, не вписывающийся в социальную реальность и традиции России.
Понятием «модернизация» экономики означает обновление, ликвидацию отсталости, выход на современный, сравнимый с передовыми странами уровень развития.
Речь идет, во-первых, об освоении производства продуктов современного технологического уровня в масштабах, позволяющих российским компаниям занять достойные позиции на мировых рынках.
Во-вторых, это обновление производственного аппарата, замена устаревшего оборудования и технологий на современные, более производительные.
В-третьих, это органическое включение в новейшие мировые инновационные процессы, полная интеграция в мировую экономику, скорейшее использование всех важных нововведений, в том числе новинок в области организации и управления.
В-четвертых, это переподготовка, переквалификация или замена кадров, переобучение и перевоспитание людей, если хотите, усвоение иного образа мышления, соответствующего требованиям времени.
В-пятых, это осуществление структурных сдвигов в экономике, формирование производственной структуры, отвечающей критериям развитой индустриальной страны. Это предполагает повышение в ВВП и экспорте доли продуктов с высокой добавленной стоимостью, в том числе продуктов новой информационной экономики, уход от однобокой сырьевой ориентации экспорта.
Можно сказать, что российская экономика находится в процессе сложных институциональных преобразований, затрагивающих экономические и социальные шлемы всех уровней. На макроуровне наметился подъем экономики, сопровождающийся улучшением основных социально-экономических показателей. Однако остаются нерешенными главные проблемы, в том числе перекос отраслевой структуры, ориентированной на производство низкотехнологичной и ресурсоемкой продукции, сырьевая направленность экспорта и возрастающая зависимость от импорта, неустойчивость финансовой системы, невостребованность человеческого капитала, существенное сокращение доли национальной экономики в мировом ВВП. Схожие проблемы наблюдаются на мезоуровне в регионах. Улучшение финансовых показателей большинства российских компаний, в первую очередь, повышение капитализации фондового рынка как индикатора финансовой эффективности, пока не свидетельствует о значительном повышении конкурентоспособности российской экономики.
Модель экономического развития страны закладывает догоняющий тип модернизации и постоянное отставание структурной адаптации от требований глобальной модернизации. Поддерживается тенденция к усилению зависимого развития российской экономики. Но как свидетельствует анализ новейших процессов, протекающих в российской экономике в последние два года, особенно эволюция нерыночного сектора, показывает, что сегодня мы находимся в заметно более высокой степени готовности к модернизации, к приему масштабных инвестиций, чем всего два года назад. Во всяком случае, предприятия, научившиеся сводить концы с концами без бартера и денежных суррогатов, становятся более прозрачны и привлекательны для инвесторов. Это важнейший факт, заслуживающий общего внимания.
Системные изъяны экономической модели сохраняются. Она поддерживает стагфляционный и устойчиво ресурсоемкий тип развития, не стимулирует сокращение ресурсоемкости. Существующий отрыв финансового хозяйства от реальной экономики и социальной сферы, привязка денежной системы к доллару, высокая ставка рефинансирования, дорогие кредит повышенная рентабельность финансовых операций, утечка капитала, отсутствие прозрачности акционерного капитала и многие другие элементы создают дефицит инвестиционных средств на инновационную деятельность и модернизацию промышленности. Экономические реформы, взятые в целом, демонстрируют явную незавершенность в двух направлениях: во-первых, сохраняется закрытость и непрозрачность внутреннего функционирования государства и предпринимательства в рыночной среде, а во-вторых, отсутствуют правила и нормы взаимодействия этих главных систем в конкурентной среде.
Но модернизация как таковая находится в самом начале и во многом только определяет свои пути. Обычно выделяют два главных альтернативных пути модернизации:
1) модернизация сверху;
2) модернизация снизу.
Следует отметить, что если модернизации сверху свойственно вызывать иллюзии относительно возможностей авторитарной власти преобразовать действительность в должном направлении, то модернизация снизу скорее вызывает сомнения, Особенно велики эти сомнения для российского привычно тоталитарного сознания. И в этом опасность: рефлексы раз за разом толкают власти и множество людей, которые их поддерживают, к «решительным» действиям, вольно или невольно подавляющим частную инициативу, возрождающим страх граждан перед государством.
Еще одна особенность выбора пути модернизации - его однозначность: одно или другое. Среднего пути нет. Хотя, казалось бы, мудрость состоит в том, чтобы выбрать золотую середину, избежать крайностей, И в практической политике неизбежно применение смешанной стратегии. Решения должны выбираться из прагматических соображений, а не в угоду надуманным схемам. Но должно быть ясно и то, что добиться успеха позволит только принципиальная политика, ясная для всех.
Ситуация сложилась таким образом, что здесь и сейчас, в России начала XXI века успешную модернизацию можно осуществить только снизу.
Центральным вопросом для успешного завершения российским обществом переходного периода в сложнейших условиях современного мира является преодоление исторически неблагоприятной традиции в соотношении государство - реформы - общество. На современном этапе среди общих факторов роста экономических систем всех уровней особое значение приобретает человеческий капитал, повышение конкурентоспособности и инновационное развитие. Эти факторы развития со временем могут менять свою значимость, и возможно на каком-то этапе приоритетными окажутся экология и энергосбережение, однако их оптимальное сочетание можно определить только из согласованных целей развития. Однако критерии экономического роста не должны сводиться только к одному показателю - росту ВВП на душу населения, но и включать качество и удовлетворенность жизнью людей, а также состояние окружающей среды.
Повышение конкурентоспособности большинства видов продукции предполагает масштабный перелив капитала с валютного и финансового рынков, из сферы торгово-посреднических операций в производственный сектор.
Государство обязано честно и прозрачно сформулировать параметры конкурентной среды - рамочные условия для развития и работы бизнеса, обеспечить их стабильность и точную настройку (подразумеваются основные параметры налоговой, денежной, кредитной, контрактной, закупочной, трудовой, инновационной, инвестиционной политики и т.п.).
Более эффективное включение России в систему мирохозяйственных связей возможно при условии ориентации макроэкономического регулирования на перестройку структуры и повышение конкурентоспособности отечественного производства, концентрации усилий в управлении предприятиями на выпуске продукции, которая была бы сопоставима с зарубежными аналогами по качеству, ценам и издержкам производства.
Для обеспечения защиты и поддержки национальною производства следовало бы использовать весь спектр инструментов, распространенных в мировой практике и предусмотренных российским законодательством: импортный тариф и налогообложение импортных товаров, антидемпинговые и компенсационные пошлины, квотирование и лицензирование ввоза и вывоза, технические барьеры в торговле, валютные ограничения и целый ряд других.
Ролевые функции государства в социальной и экономической сферах нельзя ослаблять. Государство, бесспорно, должно повышать свою эффективность, но и сокращение его функций и экономического потенциала не может осуществляться механически со ссылкой на мировой опыт, в котором просматриваются потери одних - слабых государств к выгоде других.
Не утрачивая своей сущности, российское государство не может не выполнять, по крайней мере, следующие основные функции: утверждение единообразных основ законности на всей территории страны, поддержание гражданскою мира, обеспечение интеллектуального воспроизводства общества через соответствующую систему воспитания, образования, просвещения и научных исследований; создание рамочных условий для повышения благосостояния, экономической самостоятельности и предпринимательской деятельности населения; повышение конкурентоспособности экономики и защита интересов в международных организациях, защита окружающей среды, обеспечение внешней безопасности и суверенитета.
Россия может уверенно модернизировать свою - экономику. Для этого она располагает достаточными ресурсами, потенциалом и обширным внутренним рынком.