Часть 1 ст. 82 ук содержит указание на юридические и фактиче­ские условия, в совокупности составляющие основание для приме­нения рассматриваемой отсрочки:

а) беременность осужденной женщины или наличие у нее ребен­ка до 14 лет; что касается мужчины, то ему отсрочка может быть пре­доставлена при условии, что он имеет ребенка в возрасте до 14 лет и является единственным родителем;

б) факт осуждения указанного лица и назначения ему наказания, кроме осуждения к ограничению свободы и лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

в) наличие иных фактических обстоятельств, позволяющих суду принять решение о применении отсрочки в данном конкретном слу­чае.

Первое из перечисленных условий в отношении женщины за­ключается в наличии у нее беременности или ребенка до 14-летнего возраста, а в отношении мужчины — в наличии у него ребенка, для которого он является единственным родителем. Состояние бере­менности удостоверяется медицинским заключением, а наличие детей — соответствующей справкой.

В связи с отсутствием в уголовном законе специальных указаний о том, при назначении каких видов наказаний может быть предо­ставлена рассматриваемая отсрочка, логично предположить, что та­ковая может быть предоставлена осужденному (осужденной) к раз­ным видам наказания, за исключением случаев, прямо запрещенных законом (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК). Однако нормами уголовно-исполнительного законодательства воз­можность отсрочки отбывания наказания ограничена кругом лиц, отбывающих наказание в исправительном учреждении (ст. 177, 178 УИК). В уголовно-процессуальном же законодательстве, где речь идет об отсрочке исполнения приговора, последняя предусматривается в отношении лиц, осужденных к обязательным работам, исправи­тельным работам, ограничению свободы, аресту или лишению сво­боды, и круг оснований для этого более широк (ст. 398 УПК).

Такая ситуация порождает трудности в правоприменительной практике, для ее изменения в уголовном законе следовало бы точно перечислить виды наказаний, отбывание которых может быть от­срочено, устранив при этом и противоречия между нормами род­ственных отраслей права, как это осуществлено, например, приме­нительно к условному осуждению и условно-досрочному освобо­ждению (ч. 1 ст. 73 и ч. 1 ст. 79 УК).

Следующим условием предоставления отсрочки являются вид назначенного наказания, характер и категория совершенного пре­ступления. Согласно ч. 1 ст. 82 УК рассматриваемая отсрочка не мо­жет быть применена при осуждении указанных лиц к ограничению свободы и лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 15 УК). Под пре­ступлениями против личности принято понимать те виды преступле­ний, которые своим основным непосредственным объектом имеют личность и ее блага и ответственность за совершение которых пред­усмотрена разделом VII УК (они имеют соответствующее наимено­вание «Преступления против личности»). Логично было бы отнести к таким преступлениям и деяния, причиняющие вред интересам личности как дополнительному объекту, в связи с чем ответствен­ность за их совершение предусмотрена другими разделами Особен­ной части УК (ст. 206, 277, 295, 317 и др.). Однако такое расшири­тельное толкование не вытекает прямо из текста закона.

Осуждение к иному наказанию, чем ограничение свободы и пять лет лишения свободы, за любое из преступлений, включая и связан­ные с посягательством на личность, не является препятствием к пре­доставлению указанным лицам отсрочки отбывания наказания.

Предоставление отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда (ч. 1 ст. 82 УК). Поэтому еще одним условием ее применения является основанное на анализе фактических обстоя­тельств дела признание суда о необходимости предоставления от­срочки в данном конкретном случае. В соответствии с ч. 4 ст. 178 УИК уголовно-исполнительная инспекция при внесении представ­ления об отсрочке учитывает характер и степень общественной опас­ности совершенного преступления, поведение осужденного, его отношение к воспитанию ребенка, размер отбытой и оставшейся частей срока наказания.

Рассмотренные условия в своей совокупности составляют единое основание для применения отсрочки отбывания наказания, но для окончательного освобождения осужденного (осужденной) от нака­зания их недостаточно. Для полного и окончательного освобождения указанных лиц от наказания, отбывание которого было отсрочено в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК, необходимо установить еще три допол­нительных, «решающих» условия.

Во-первых, истечение срока предоставленной отсрочки в связи с достижением ребенком 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 82 УК) или хотя бы срока, равного сроку назначенного и отсроченного наказания, по окончании которого может быть принято решение о досрочном пол­ном освобождении осужденного от наказания (ч. 4 ст. 82 УК).

Во-вторых, отвечающее требованиям закона поведение осужден­ного (осужденной) в период неотбытого срока наказания, которое выражается в отсутствии предусмотренных законом (ч. 2 и 3 ст. 82 УК) оснований для отмены отсрочки или замены наказания более мягким.

В-третьих, вывод суда о соблюдении осужденным (осужденной) условий отсрочки отбывания наказания и его исправлении, вслед­ствие чего нет необходимости применять назначенное наказание (на основании ч. 2) или заменять его другим — более мягким (на осно вании ч. 3). Только при наличии таких условий складывается полное основание освобождения, после чего оно становится необратимым.

Согласно ч. 2 ст. 82 УК, если осужденное лицо, к которому была применена отсрочка отбывания наказания, отказалось от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по его воспитанию по­сле предупреждения, объявленного органом, осуществляющим конт­роль за поведением осужденного, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Порядок исполнения отсрочки отбывания наказания и организация контроля за ее соблюдением регулируются уголовно-исполнитель­ным законодательством (ст. 177, 178 УИК). Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не от­казавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не зани­мается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ре­бенка (ч. 3 ст. 178 УИК).

В случаях прерывания беременности, рождения мертвого ребен­ка ил и смерти ребенка в период отсрочки отсрочка отменяется и во­прос должен решаться по существу. Также безусловным основанием отмены отсрочки отбывания наказания признается совершение осу­жденным (осужденной) в период отсрочки нового преступления. Суд отменяет отсрочку и назначает лицу наказание по правилам, преду­смотренным ст. 70 УК (ч. 5 ст. 82 УК).

По достижении ребенком 14-летнего возраста суд обязан рассмо­треть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки: он либо освобождает осужденного (осужденную) от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо заме­няет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания (ч. 3 ст. 82 УК).

В законе нет указаний о критериях избрания судом того или ино­го из указанных варианта решения, но следует предположить, что суд принимает решение в зависимости от поведения осужденного во время отсрочки и его отношения к исполнению родительских обязанностей. Решение суда о полном освобождении осужденного от отбывания наказания рекомендуется принимать в случаях, когда он выполнил предъявляемые к его поведению требования и обязан­ности по воспитанию ребенка и уходу за ним и своим поведением дает основание полагать, что исправился и нового преступления не совершит. Такое решение в комментируемой статье закона приво­дится первым, следовательно, ему законодатель отдает предпочте­ние. В случаях же, когда поведение лица во время отсрочки наказа­ния не позволяет прийти к выводу, что он полностью исправился, и существует опасность совершения им новых преступлений, суд должен заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания — таким, который наилучшим образом послужит реали­зации целей наказания.

Если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и ор­ган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (осу­жденной), пришел к выводу, что лицо выполнило условия отсрочки и исправилось, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки и досрочном полном осво­бождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости (ч. 4 ст. 82 УК).

Отмена отсрочки либо замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания возможна лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК.