§ 5. Место, время, способы, орудия, средства и обстановка совершения преступления

Важнейшей характеристикой всякого действия (бездействия) яв­ляется способ его совершения. Сказанное в полной мере относится и к преступным деяниям. Однако во многих случаях способ соверше­ния преступного действия (бездействия) не имеет существенного значения с точки зрения характера и степени общественной опас­ности содеянного. Но бывают такие преступления, когда способ совершения действия повышает общественную опасность содеян­ного. В таких случаях способ предусматривается в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве обязательного (конструктивного) либо в качестве отягчающего (квалифицирующего) признака состава преступления. Например, принуждение подозреваемого, обвиня­емого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний со стороны следова­теля или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ве­дома или молчаливого согласия следователя или лица, производя­щего дознание, образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 302 УК, только в том случае, если эти действия совершены путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий.

Если] же принуждение к даче показаний со стороны указанных выше лиц осуществлялось путем разъяснения свидетелю, потерпевшему и другим обязанности давать правдивые показания в качестве мораль­ного долга и т.п., то такие действия являются общественно полезны­ми и не противоречат закону.

С учетом различного способа посягательства на одни и те же об­щественные отношения или ценности, в УК нередко формулируют­ся различные составы преступлений, чем подчеркивается их неоди­наковая общественная опасность. Так, посягательства на чужое иму­щество, в зависимости от способа их совершения, рассматриваются как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), грабеж (ст. 161) или разбой (ст. 162).

В случаях когда способ совершения преступления существенно повышает общественную опасность преступления, законодатель учитыва­ет его в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего при­знака состава преступления. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества признается более опасный, если оно совершено путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК). Убийство расценивается как совершенное при отягчающих обстоятельствах, если оно совершено с особой жестокостью, общеопасным способом, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пш<щ», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК).

Способу совершения преступления придается уголовно-правовое значение в случаях, когда он предусматривается в статьях не только (Особенной, но и Общей части УК. Так, согласно пп. «в», «и», «к», «н» ч I ст. 63 совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или пре­ступного сообщества (преступной организации) с особой жестоко­стью, садизмом, издевательством, а также с мучениями для потер­певшего с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и т.п. должно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

При описании объективной стороны отдельных составов престу­плений законодатель иногда указывает на признаки места соверше­нии преступления, придавая этому значение конструктивного либо к квалифицирующего признака состава преступления (ст. 256,262 УК).

В тех случаях, когда на характер и степень общественной опасности содеянного влияет время совершения преступления, в диспозиции статьи У К указывается на признаки времени (ст. 336, 337).

Орудия и средства совершения преступления — это материальные предметы внешнего мира, с помощью которых совершается преступ­ление (оружие, документы и т.п.).

Обстановка совершения преступления — совокупность условий, и которых совершается преступление (например, уголовная ответственность по ст. 108 УК наступает в случаях совершения убийства в условиях превышения пределов необходимой обороны).