§ 2. Виды условного освобождения от уголовного наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК). Уголовный закон предусматривает возможность досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказав­ших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбы­вании назначенного наказания. Было бы нецелесообразно, негуман­но и несправедливо продолжать исполнение назначенного наказания в отношении таких лиц.

Условно-досрочное освобождение — это не единовременный акт, а процесс, который начинается решением суда об освобождении осу­жденного от дальнейшего отбывания наказания, а завершается в момент, когда освобождение становится необратимым. В связи с этим закон устанавливает условия предварительного (неполного) и условия окончательного освобождения осужденного от отбывания назначенного ему приговором суда наказания.

Основание предварительного освобождения осужденного складыва­ется из совокупности условий, названных в ч. 1—5 ст. 79 УК:

а) осужденный отбывает наказание в виде содержания в дисци­плинарной воинской части или лишения свободы;

б) осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока назначенного ему судом наказания;

в) к моменту решения вопроса об освобождении осужденного достигнут определенный в законе уровень его исправления;

г) суд признает, что осужденный не нуждается в полном отбыва­нии назначенного судом наказания.

К лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, кроме условий, названных в пунктах «в» и «г», предъявляются дополнитель­ные требования: такое лицо может быть освобождено условно-до- срочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения сво­боды, не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет и не со­вершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 79 УК). Только в сво­ей совокупности эти условия составляют основание для предвари­тельного (неполного) условно-досрочного освобождения осужден­ного.

Для окончательного освобождения осужденного от назначенного ему наказания необходимо «полное» основание, включающее в себя, кроме вышеперечисленных, дополнительные условия, указанные в ч. 7 ст. 79 УК:

а) истечение неотбытой части срока назначенного наказания;

б) несовершение осужденным в течение неотбытой части наказа- ния действий, перечисленных в ч. 7 ст. 79.

При выполнении этих условий осужденным решение о его осво­бождении признается окончательным. Наказание, от отбывания ко­торого он был освобожден предварительно, считается исполненным и уже никогда не будет обращено к исполнению.

Условно-досрочное освобождение подлежит применению только к лицу, отбывающему основное наказание в виде содержания в дис­циплинарной воинской части или лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного наказания (ч. 1 ст. 79 УК) — таковым могут быть лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или ограничение свободы.

Условно-досрочное освобождение, согласно ч. 3 ст. 79 УК, мо­жет быть применено только после фактического отбытия осужден­ным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за пре­ступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, но не выдержавшему условий испытания, вследствие чего его освобождение отменено по основа­ниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за пре­ступления против половой неприкосновенности несовершеннолет­них, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 205', 205², 210 УК.

Таким образом, как правило, продолжительность фактически от­бытой части назначенного наказания зависит от категории преступ­ления, совершенного осужденным (пп. «а», «б», «в»). В одном случае она связывается законодателем с личностью осужденного (п. «в»), а еще в двух случаях — с характером преступления и личностью по­терпевшего (п. «г»).

При этом во всех случаях фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, необходимый для применения условно-досроч- ного освобождения, не может быть менее 6 месяцев (ч. 4 ст. 79 УК).

Важным условием освобождения осужденного является призна­ние суда, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Оценивая по­ведение осужденного в период отбывания наказания, его отноше­ние к труду, к учебе, к окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно надеять­ся, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

При условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбыва­ния наказания карательно-воспитательное и превентивное воздей­ствие на осужденного не прекращается. В период неотбытой части срока назначенного виновному наказания сохраняются последствия его осуждения: часть срока наказания, которая не отбыта, обязанно­сти, возложенные в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК, контроль за его поведением, судимость, в которых продолжает проявляться нега­тивная оценка совершенного преступления и личности виновного, т.е. кара. Такое уголовно-правовое воздействие в отношение лица, совершившего преступление, продолжается до момента погашения или снятия с него судимости за это преступление.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возло­жить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания (ч. 2 ст. 79 УК). Неотбытую осужденным часть на­казания принято именовать испытательным сроком — по аналогии с соответствующим периодом при применении условного осуждения (ч. 3 ст. 73 УК). В течение этого срока условно освобожденный дол­жен вести себя правомерно и выполнять обязанности, которые могут быть возложены на него судом в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК, анало­гичные по своей природе тем, которые могут применяться в отноше­нии условно осужденного. Только соблюдение этих дополнительных требований вкупе с истечением испытательного срока делает осво­бождение лица необратимым.

В законе не установлена продолжительность испытательного сро­ка при условно-досрочном освобождении осужденного от пожизнен­ного заключения, но это не означает, что этот срок имеет пожизнен­ный характер. Испытательный срок может реализовываться в грани­цах судимости: в соответствии со ст. 86 УК он равняется восьми годам с момента условно-досрочного освобождения указанного осу­жденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК за поведением условно-досрочно освобожденного и соблюдением им условий испытания осуществля­ется контроль уполномоченным на то специализированным государ­ственным органом, а в отношении военнослужащих — командова­нием воинских частей и учреждений.

Возможность окончательного условно-досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания законодатель связыва­ет с несовершением осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания правонарушений, перечисленных в ч. 7 ст. 79 УК. Только одно из них — совершение нового тяжкого или особо тяжко­го преступления в течение неотбытой части назначенного наказа­ния — признается обязательным основанием отмены условно-до- срочного освобождения. В таких случаях суд назначает наказание по правилам о совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК.

В случае совершения осужденным в течение оставшейся не отбы­той части наказания преступления по неосторожности либо умыш­ленного преступления небольшой или средней тяжести (п. «б» ч. 7 ст. 79 УК) вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом в зависимости от характера и степени общественной опасности нового преступления, личности виновно­го и его поведения в течение неотбытой части наказания. При сохра­нении условно-досрочного освобождения к исполнению обращает­ся только наказание, назначенное за новое преступление, не отбытая же часть наказания по предыдущему приговору в исполнение не приводится и по-прежнему продолжает выполнять функцию испы­тательного срока при условно-досрочном освобождении. Если услов но-досрочное освобождение судом отменяется, наказание назнача­ется по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужден­ный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное наказание, или злостно укло­нится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представле­нию органов, призванных осуществлять контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не от­бытой части наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Основание применения рассматриваемого института складывается из совокупности следующих условий:

а) лицо отбывает содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы (ч. 1 ст. 80 УК); осужденные к другим видам наказаний таким правом не пользуются;

б) это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания;

в) его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению (и возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого вида на­казания);

г) суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными сред­ствами.

Второе условие состоит в требовании, чтобы осужденный фак­тически отбыл установленную законом часть срока наказания за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против поло­вой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступле­ний, предусмотренных ст. 210 УК, — не менее трех четвертей сро­ка наказания (ч. 2 ст. 80 УК). Следует, по-видимому, отнести к досадным упущениям законодателя тот факт, что он указывает только на лишение свободы, часть срока которого должен отбыть осужденный. Очевидно, что речь здесь должна идти также и о сро­ках ограничения свободы и содержания в дисциплинарной воин­ской части.

При осуществлении замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания также и дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК).

Вид и размер наказания, избираемый при замене, определяется судом исходя из целей наказания с учетом перспектив исправления осужденного в условиях отбывания более мягкого наказания. Суд может избрать любой более мягкий вид основного наказания в соот­ветствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК. Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неот­бытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказа­ния согласно закону является правом, а не обязанностью суда. Такая замена является безусловной и необратимой, поскольку закон не предусматривает возможности ее отмены в случае ненадлежащего поведения осужденного. В случае если осужденный в период отбы­вания более мягкого вида наказания совершит новое преступление (ст. 70 УК), то к наказанию, назначенному за это преступление, пол­ностью или частично присоединяется только неотбытая часть более мягкого наказания, а не оставшаяся неотбытой часть наказания, ко­торое было заменено.

Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК). Осужденным беремен­ной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, а также мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являюще­муся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбы­вание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Од­нако не может быть отсрочено наказание лицам, осужденным к огра­ничению свободы и лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ч. 1 данной статьи).

Рассматриваемая отсрочка по своей юридической природе явля­ется специфическим видом освобождения лица, осужденного за со­вершение преступления, от отбывания (или дальнейшего отбывания) назначенного ему наказания под условием, что это лицо будет над­лежащим образом выполнять родительские обязанности, связанные с воспитанием своего ребенка и уходом за ним. Данный вид осво­бождения имеет черты сходства с условным осуждением (когда от­срочка применяется до начала отбывания назначенного наказания) и с условно-досрочным освобождением (когда она применяется к лицу, отбывающему наказание). Именовать данный институт отсроч­кой не совсем правильно: смысл его не в том, чтобы лишь отсрочить наказание до определенного момента, а затем в других условиях все же непременно его применить, а, наоборот, в том, чтобы создать условия для необратимости принятого решения о неприменении наказания к осужденному¹. Поэтому правильнее было бы именовать данный институт «освобождение от наказания под условием».

Не случайно, по нашему мнению, в ч. 3 и 4 ст. 82 УК, а также в ч. 4,6, 8, 9 ст. 177, ч. 4 и 5 ст. 178 УИК РФ идет речь именно об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания.