10.2. Общая характеристика основных моделей экономического роста и возможности его государственного регулирования

В основе основных моделей экономического роста лежит система стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Рассмотрим историю появления и развития основных моделей экономического роста.

1) Первоначальную модель экономического роста попытался сделать в «Экономической таблице» французский экономист Ф. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором создается прибавочный продукт. Под таким продуктом Кенэ понимал – превышение общей продукции сельского хозяйства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальные сферы экономики, которые приобретали эту продукцию и зависели от нее. Таблица, как известно, не имела практического значения, но это была первая попытка создания модели экономического роста.

2) Модель экономического роста К. Маркса. Во втором томе «Капитала» он показал, что общественное прозводство состоит из двух подразделений – производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия между ними как основу экономического роста.

3) Модель развития народного хозяйства, подготовленная работниками Госплана первых лет советской власти под руководством П. Попова. Их межотраслевой баланс национального хозяйства страны на 1923/24 гг. позволил оценить состояние экономики страны и дать научно обоснованный прогноз на один год. Их разработки впоследствии пригодились при формировании первых пятилеток развития народного хозяйства в СССР.

4) Межотраслевой баланс, который в западных публикациях называют шахматной таблицей «затраты-выпуск». Ее смысл – определить натуральные потоки ресурсов (затрат) для создания единицы конечного продукта. В экономических публикациях идея «затраты-выпуск» была зафиксирована в работе известного советского хозяйственника Крицмана и практически претворена в жизнь СССР при составлении первого народнохозяйственного плана 1923-1924 гг. под руководством П. Попова.

Однако в мировую экономическую мысль эта модель вошла с публикациями В. Леонтьева – выпускника Петербургского университета, экономиста, философа, математика, Нобелевского лауреата. В 1925 г. он покинул Россию, являлся гражданином США, в последние годы (он умер в 1999 г.) преподавал в Германии. Обладая хорошей математической и экономической подготовкой, Леонтьев сумел представить в форме так называемой шахматной таблицы основные материальные и стоимостные потоки национального хозяйства. Межотраслевой баланс Леонтьева состоял из четырех квадрантов:

1. показатели материальных издержек на производство продукции;

2. показатели конечной продукции, используемой на непроизводственное потребление, накопление и экспорт;

3. показатели чистой продукции: оплата труда, прибыль, налоги;

4. перераспределение чистой продукции.

Таблица «затраты-выпуск» позволяет определить удельные затраты какого-либо ресурса на выпуск конечного продукта, а значит прогнозировать развитие экономики. В ценностном выражении в столбцах межотраслевого баланса выражено формирование затрат валовой продукции, по строкам (горизонтали) – распределение этой продукции. Используя эти данные, легко определить удельные затраты. Для этого избранный показатель столбца или строки делится на величину валового продукта. Так, разделив величину затрат электроэнергии на объем продукции машиностроения, получим удельное электропотребление машиностроительного производства.

Модель Леонтьева имеет следующий вид:

X  AX  Y,

где X – объем производства какой-либо отрасли;

Y – конечный продукт этой отрасли;

A – матрица технологических коэффициентов прямых затрат а_ij, которые показывают, сколько продукции отрасли i необходимо затратить для производства единицы продукции отрасли j.

Как видим, модель показывает взаимосвязь производства и конечного продукта. Она развертывается в систему уравнений, где отображены различные отрасли со специфическими технологическими коэффициентами.

Аналитические возможности экономических служб государства с применением таблиц «затраты-выпуск» неизмеримо возрастают, ибо появляется возможность проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает адекватный рост остальных отраслей.

5) Советская экономическая теория роста. Она прошла в своем развитии три этапа:

1. Первый этап (30-е и 60-х гг. прошлого века) – характеризовался господством представлений о том, что высокие темпы роста объективно присущи только плановой экономике (в частности, теория индустриализации ее разновидность). Однако история не подтвердила эту точку зрения. Кроме того, это был во многом экстенсивный путь развития.

2. Второй этап (60-е и 70-е гг. прошлого века) – связан с обоснованием необходимости преимущественно интенсивного пути развития, главным источником которого должен стать научно-технический прогресс. Для этого в середине 60-х гг. была предпринято проведения экономической реформы под руководство А.Н. Косыгина – Председателя Совета Министров СССР. В основу реформы были положен переход экономики на принципы хозрасчета. Это в определенной степени могло продвинуть экономику СССР к рыночным методам хозяйствования. Однако эта реформа с приходом к власти Л.И. Брежнева была провалена.

3. Третий этап (с начала до конца 80-х гг. прошлого века) – был вновь связан с попытками реализовать интенсивный путь развития под руководством Президента СССР М.С. Горбачева. Однако и эта попытка закончилась ничем. Более того, развалился и сам СССР, похоронив под своими обломками принципы, теории, модели планового ведения хозяйства.

Таким образом, практически на протяжении трех последних десятилетий существования СССР происходило затухание основных народнохозяйственных показателей, и проблема перехода к интенсивному типу развития и экономического роста так и не была решена.

С. Кон и Г. Шредер – эксперты по советской экономике – подсчитали, что относительное и абсолютное падение эффективности советской экономики в целом, и особенно в промышленности, было обусловлено снижением эффективности использования капитальных фондов и замедления темпов роста производительности труда.

В СССР существовала многофакторная модель экономического роста. Но она имела свои особенности. В частности, они проявились в навязывании достижений научно-технического прогресса трудовым коллективам без повышения материальной заинтересованности в результатах труда. На практике это приводило к бесполезным затратам больших средств, ибо новое оборудование нередко работало лишь в момент приема его комиссией, а затем оказывалось мертвым грузом на балансе предприятия, ухудшая его финансовые показатели.

С начала и до конца 90-х годов прошлого века, в связи развалом СССР и разрушением многих экономических связей, вопросы интенсивного развития ставились лишь в теоретической плоскости. Экономика современной России лишь теперь приблизилась к показателям советской России. Положение начало меняться в лучшую сторону с приходом к управлению страной В.В. Путина.

В настоящее время, в условиях современной России, большие перспективы имеют инновационные модели экономического роста, разработанные учеными на основе указаний бывшего Президента РФ В.В. Путина и настоящего Президента РФ Д.А. Медведева. Расчеты показывают, что эти модели, при их реализации, могут вывести Россию в число развитых стран мира.

6) Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.