- •Задача 1.
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі 1.
- •Частина 2.
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі.
- •Задача 3.
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі 3.
- •Задача 4
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі
- •Задача 5
- •Імовірність очікування результатів (Ро)
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі 5.
- •Частина 2.
- •Методичні вказівки і приклад рішення задачі.
Частина 2.
Проаналізувати ділові якості менеджера, визначити середньовиважене значення ділових якостей менеджера, виходячи з даних, отриманих кожним студентом в першій частині задачі.
Методичні вказівки і приклад рішення задачі.
Сучасний менеджер виконує декілька функцій:
управляючий, наділений владою і керуючий колективом;
лідер, спроможний вести за собою підлеглих;
дипломат, що встановлює контакти, успішно вирішує конфлікти;
вихователь, котрий направляє колектив в потрібне русло;
інноватор, який розуміє роль науки, уміє оцінити і негайно втілити винахід або "ноу-хау";
людина, наділена знаннями, здібностями, рівнем культури і рисами характера, необхідними для виконання тої чи іншої роботи.
У взаємозв”язку з функціями управління поведінка менеджера може втілюватися в наступних ролях:
організатор;
генератор ідей;
ентузіаст, котрий не тільки сам виконує будь-які поставлені завдання, але і спонукає до цього інших;
контролер, аналітик, гарант якості;
шукач виробничих вигод;
виконавець, адміністратор, спроможний втілити ідею в життя;
співробітник, спроможний вислухати і підбадьорити;
“шліфувальник”, котрий з”єднує розірвані ланки в роботі.
Для аналізу ділових якостей менеджера використовується модель, заснована на використанні бального метода оцінки (табл.1).
Таблиця 1.
Умови оцінки проявів ділових якостей
Прояв ділової якості, що оцінюється |
Бали |
Якість відсутня |
1 |
Якість проявляється дуже рідко |
2 |
Якість проявляється посередньо |
3 |
Якість проявляється часто |
4 |
Якість проявляється систематично |
5 |
Використовуючи дані першого заняття експертним шляхом визначаємо вагомість кожної якості (табл. 2).
Таблиця 2.
Визначення вагомості кожної якості
Якість |
Н а з в а |
Ранг |
Вагомість |
ЯК1 |
Вища освіта |
2 |
9 |
ЯК2 |
Комунікабельність |
4 |
7 |
ЯК3 |
Вольові якості |
2 |
9 |
ЯК4 |
Справедливість |
2 |
9 |
ЯК5 |
Уміння аргументовано переконувати |
3 |
8 |
ЯК6 |
Імідж |
6 |
5 |
ЯК7 |
Доброта |
6 |
5 |
ЯК8 |
Відповідальність |
1 |
10 |
ЯК9 |
Почуття гумору |
5 |
6 |
ЯК10 |
Пунктуальність |
2 |
9 |
Після цього визначаємо середньовиважене значення ділових якостей менеджера-спеціаліста, уявивши себе одним із групи експертів, працюючих в фірмі над оцінкою роботи персоналу. Формула для розрахунку:
,
де:
Км
– середньовиважений інтегральний
показник оцінки ділових якостей менеджера
(в балах); N – кількість
експертів; i = 1, 2,…, n
– порядковий номер експерта; j
= 1, 2,…, 10 – номер якості, що оцінюється;
- вагомість j-ї якості по
десятибальній системі;
- оцінка i-м експертом j-ї
якості по п”ятибальній системі.
В оцінці ділових якостей менеджера приймає участь вся група (не менше 5-ти чоловік). Результати записуються в таблицю 3, причому кожний студент проводить оцінку самостійно і записує свої дані під №1. Після цього кожен студент диктує результати свого аналізу, а вся група записує їх, заповнюючи таблицю.
Таблиця 3.
Оцінка ділових якостей менеджера
Екс-пер-ти |
Експертна оцінка якостей менеджера за п”ятибалльною системою |
|||||||||
ЯК1 |
ЯК2 |
ЯК3 |
ЯК4 |
ЯК5 |
ЯК6 |
ЯК7 |
ЯК8 |
ЯК9 |
ЯК10 |
|
1 |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
2 |
2 |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
5 |
1 |
3 |
5 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
2 |
3 |
2 |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
2 |
5 |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
2 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Ваго-мість |
9 |
7 |
9 |
9 |
8 |
5 |
5 |
10 |
6 |
9 |
Використовуючи ці дані визначаємо інтегральний показник ділових якостей менеджера:
Км = (9(4+5+5+4+4) + 7(3+2+2+3+3) + 9(4+3+4+4+3) + 9(2+2+3+2+2) + 8(4+5+4+4+4) + 5(2+3+3+3+3) + 5(5+5+4+5+5) + 10(5+5+4+4+4) + 6(4+3+3+5+4) + 9(4+2+3+1+2))/5 = 270.
Цей показник повинен порівнюватися з аналогічним показником конкурентів, або еталонним значенням. Оскільки набір якостей і, тим більше, їх вагомість для кожної групи менеджерів індивідуальний і унікальний, то припустимо, що мінімальне значення інтегрального показника – 100, середнє – 200, максимальне з оцінками “відмінно” – 300.
В кінці роботи дається висновок. Наприклад: виходячи із зроблених розрахунків ділові якості менеджера-спеціаліста, що оцінюється близькі до максимальної оцінки – “відмінно”.
