2. Спеціальна література

• Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань, 1965.

• Волков B.C. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.

• Волошин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.

• Голоднюк М.Н. Проблемы боротьби с неосторожной преступностью //Вестник Московского университета. - 1988. - № 1. - С.59.

• Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.

• Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

• Дагель П.С. Проблема вины в советском уголовном праве //Уч. записки Дальневосточного гос. ун-та. Вып. 21. Ч.1. - Владивосток, 1965.

• Дагель П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве //Правоведение. - 1969. - № 1. - С. 78-88.

• Земский А. Соотношение умысла и неосторожности //Сов. Юстиция. - 1975. - № 3. – С. 3-4.

• Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.

• Енисеев М.И. Психолого-юридическая сущность вины и вменяемости //Советское государство и право. - 1989. - № 12. - С. 76-82.

• Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. - М., 1950.

• Кригер Г.А. Еще раз о смешанной форме вины //Сов. Юстиция. -1967. - № 3. - С. 5-7.

• Лукьянов В.В. К вопросу о «раздвоении» вины в преступлениях со сложным составом //Советское государство и право. - 1988. - С. 70-78.

• Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.

• Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 1957.

• Миньковский М., Петелин Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания //Государство и право. - 1992. - № 4. - С. 56.

• Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996.

• Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве //Правоведение. – 1995. - № 1. - С. 36-45.

• Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. - Харьков, 1984.

• Позников И. Ограничение косвенного умысла от преступной самодеятельности //Соц. Законность. - 1977. - № 9. - С. 45-47.

• Пересян В.А. Некоторые проблемы неосторожной формы вины //Советское государство и право. - 1989. - № 3. - С. 110-114.

• Рарог А.Й. Умысел в «формальных» преступлениях при приготовлении, покушении і соучастии //Советское государство и право. - 1977. - № 1. - С. 63-71.

• Рарог А.Й. Вина в советском уголовном праве. - Саратов, 1987.

• Рарог А.Й. Вина и квалификация преступлений. - М., 1982.

• Рарог А.Й. Общая теория вины в уголовном праве. - М., 1980.

• Рарог Л.Й. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.

• Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. - М., 1974.

• Тихонов К.Ф. Субьективная сторона преступления. Проблемы социального содержания вины в советском уголовном праве. - Саратов, 1967.

• Ткаченко Т. Преступление совершенного в состоянии аффекта. //Российская юстиция. - 1990. - № 11.

• Угрехелидзе М.Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси, 1976.

• Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. - М., 1950.

• Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970.

• Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.

20