- •Тема: суб’єктивна сторона злочину і. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •Суб’єктивна сторона складу злочину є:
- •2. Поняття суб’єктивної сторони визначено:
- •3. Суб’єктивна сторона складу злочину – це:
- •Умисел.
- •Умисел.
- •Умисел.
- •16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
- •17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:
- •25. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані види необережності: (див. Відповідь у тесті №24).
- •27. Вкажіть обов’язкову ознаку суб’єктивної сторони складу злочину: (див. Відповідь у тесті №26).
- •28. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані ознаки форм вини, що виражають їх зміст:
- •29. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:
- •30. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа: (див. Відповідь у тесті № 29).
- •31. Яка ознака є основним критерієм відмежування одного виду вини від іншого? Вкажіть правильний варіант відповідей.
- •32. Складна (подвійна) форма вини характеризує:
- •33. Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:
- •34. Визначте, під якими номерами відповідей вказана юридична помилка:
- •35. Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо, особа, яка його вчинила:
- •36. Визначте, під якими номерами вказана фактична помилка (див. Тест № 34).
- •37. Поняття випадку (казусу) визначено:
- •В окремій статті Загальної частини кк України;
- •В теорії кримінального права;
- •В законі про кримінальну відповідальність.
- •38. Визначте, під якими номерами (номер) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):
- •39. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:
- •40. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає: (див. Відповідь у тесті № 38.)
- •41. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:
- •42. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:
- •43. Визначте, які ознаки характеризують суб’єктивну сторону злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 кк України:
- •44. Випадок (казус) – це:
- •45. Мотив і мета стають обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони складу злочину і впливають на кваліфікацію вчиненого суспільно небезпечного діяння:
- •46. Мотив, мета чи емоції враховуються при призначені кримінального покарання (відповіді вказані в тестовому завданні 44).
- •48. Які ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.319 кк України, є обов’язковими?
- •Прямий умисел.
- •Непрямий умисел.
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативні акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
25. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані види необережності: (див. Відповідь у тесті №24).
26. Вкажіть факультативні ознаки суб’єктивної сторони, які стають обов’язковими і враховуються при кваліфікації вчиненого злочину тільки у випадках, вказаних конкретною статтею (частиною статті) Особливої частини Кримінального кодексу України:
умисел;
цілеспрямованість дій;
намір вчинити злочин;
мета злочину;
допущення вчинення злочину;
мотив злочину;
психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності передбаченої КК України, та її наслідків виражене у формі умислу або необережності;
емоційний стан особи під час вчинення злочину;
за відомість дій особи, яка вчиняє злочин;
байдуже ставлення особи до наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
27. Вкажіть обов’язкову ознаку суб’єктивної сторони складу злочину: (див. Відповідь у тесті №26).
28. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані ознаки форм вини, що виражають їх зміст:
усвідомлена поведінка;
неусвідомлені спонукання;
мотивація;
інтелектуальна ознака;
передбачення наслідків;
вольова ознака;
бажання вчинити злочин;
емоційні стані.
29. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:
усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), але не бажала настання суспільно небезпечних наслідків.
30. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа: (див. Відповідь у тесті № 29).
31. Яка ознака є основним критерієм відмежування одного виду вини від іншого? Вкажіть правильний варіант відповідей.
Момент передбачення, який спонукає особу вчинити злочин.
Характер направленості дій особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння.
Умова формування вини.
Момент реалізації дій особи.
Вольова спрямованість дій особи.
Рефлекторність дій особи.
Свобода волі особи, яка здатна впливати на поведінку.
Момент усвідомлення особою свого діяння.
Вольове відношення особи, яка вчиняє злочин, до свого діяння (дії або бездіяльності) або до наслідків як результату діяння.
Цілеспрямованість особи на вчинення злочину.