
- •Тема: суб’єктивна сторона злочину і. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •Суб’єктивна сторона складу злочину є:
- •2. Поняття суб’єктивної сторони визначено:
- •3. Суб’єктивна сторона складу злочину – це:
- •Умисел.
- •Умисел.
- •Умисел.
- •16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
- •17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:
- •25. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані види необережності: (див. Відповідь у тесті №24).
- •27. Вкажіть обов’язкову ознаку суб’єктивної сторони складу злочину: (див. Відповідь у тесті №26).
- •28. Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані ознаки форм вини, що виражають їх зміст:
- •29. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:
- •30. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа: (див. Відповідь у тесті № 29).
- •31. Яка ознака є основним критерієм відмежування одного виду вини від іншого? Вкажіть правильний варіант відповідей.
- •32. Складна (подвійна) форма вини характеризує:
- •33. Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:
- •34. Визначте, під якими номерами відповідей вказана юридична помилка:
- •35. Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо, особа, яка його вчинила:
- •36. Визначте, під якими номерами вказана фактична помилка (див. Тест № 34).
- •37. Поняття випадку (казусу) визначено:
- •В окремій статті Загальної частини кк України;
- •В теорії кримінального права;
- •В законі про кримінальну відповідальність.
- •38. Визначте, під якими номерами (номер) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):
- •39. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:
- •40. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає: (див. Відповідь у тесті № 38.)
- •41. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:
- •42. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:
- •43. Визначте, які ознаки характеризують суб’єктивну сторону злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 кк України:
- •44. Випадок (казус) – це:
- •45. Мотив і мета стають обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони складу злочину і впливають на кваліфікацію вчиненого суспільно небезпечного діяння:
- •46. Мотив, мета чи емоції враховуються при призначені кримінального покарання (відповіді вказані в тестовому завданні 44).
- •48. Які ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.319 кк України, є обов’язковими?
- •Прямий умисел.
- •Непрямий умисел.
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативні акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
Умисел.
Необережність.
Складна форма вини.
Непрямий умисел.
Прямий умисел.
Злочинна самовпевненість.
Злочинна недбалість.
13. Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення?
Умисел.
Необережність.
Складна форма вини.
Непрямий умисел.
Злочинна самовпевненість.
Злочинна недбалість.
Злочинна за відомість.
Визначений умисел.
Злочинна легковажність.
14. Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити?
Умисел.
Необережність.
Складна форма вини.
Непрямий умисел.
Злочинна самовпевненість.
Злочинна недбалість.
Злочинна за відомість.
Злочинна легковажність.
Конкретизований умисел.
Невизначений умисел.
15. Визначте, під якими номерами відповідей названі ознаки прямого умислу:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння (дії або бездіяльності);
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна і могла була передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
особа не передбачала злочинних наслідків.
16. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала за відомість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер наслідків відповідно до її законодавчого визначення.
17. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків, свого діяння;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна і могла була передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа не передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
18. Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:
особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;
особа свідомо допускала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
19. Визначте види умислу:
самовпевненість;
непрямий умисел;
недбалість;
заздалегідь обдуманий умисел;
умисел, який виник раптово;
зухвалість;
вольовий умисел;
визначений умисел;
необдуманий умисел;
альтернативний умисел;
афектований умисел;
невизначений умисел;
прямий умисел;
побічний умисел.
20. Визначте, під якими номерами відповідей вказані види необережності:
евентуальний умисел;
самонавіяність;
злочинна самовпевненість;
злочинне діяння;
зухвалість;
особлива зухвалість;
злочинна недбалість.
21. Поняття видів умислу і необережності визначаються:
у кожному конкретному злочині;
в окремих статтях Загальної частини КК України;
в теорії кримінального права України;
в процесі розслідування справи про вчинення злочину;
це питання врегульоване в роз’ясненнях Пленуму Верховного Суду України.
22. У якій відповіді вказаний вид вини?
Умисел.
Необережність.
Зухвалість.
За відомість.
Випадок.
Злочинна недбалість.
Байдужість.
Невігластво.
Самонавіяність.
Побічний умисел.
23. У якій відповіді вказаний вид вини?
Злочинна байдужість.
Непрямий умисел.
Умисел афектований.
Злочинна самонавіяність.
Побічний умисел.
Злочинна самовідданість.
24. Вкажіть під якими номерами відповідей вказані різновиди умислу:
злочинна недбалість;
самовпевненість;
непрямий;
за відомість;
визначений;
складна форма вини;
альтернативний;
афектований;
необдуманий;
невизначений;
вольовий;
такий, що раптово виник;
заздалегідь;
обдуманий;
складний;
прямий;
інтелектуальний;
самонадіяність;
злочинна самовпевненість;
побічний.