
- •1.Теоретические основы повышения эффективности производства зерна
- •Понятия экономической эффективности
- •1.2. Показатели экономической эффективности производства зерна
- •1.3 Пути повышения экономической эффективности производства зерна
- •2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2.1 Размеры хозяйства, его специализация
- •2.2 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, основные фонды и эффективность их использования
- •2.3 Себестоимость и рентабельность предприятия
- •3.Современное состояние производства зерна в хозяйстве
- •3.1. Экономические показатели производства зерна
- •Посевная площадь, урожайность, валовой сбор
- •3.3. Анализ себестоимости продукции
- •Пути повышения экономической эффективности производства зерна
3.Современное состояние производства зерна в хозяйстве
3.1. Экономические показатели производства зерна
К экономическим показателям производства можно отнести уровень товарности, цену реализации, прибыль, убыток и другие показатели. Основные из них рассмотрим в таблице 10.
Таблица 11
Экономические показатели производства зерна
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Сбор зерна в физической массе после доработки, всего ц |
30072 |
45870 |
34822 |
115,8 |
с 1 га,ц |
12,53 |
20,8 |
17,4 |
138,87 |
Реализовано центнеров, ц |
23341 |
16896 |
38756 |
166,04 |
Уровень товарности,% |
77,62 |
36,83 |
111,35 |
143,46 |
Производственная себестоимость 1ц, руб. |
593,34 |
440,07 |
521,54 |
87,9 |
Средняя цена реализации 1ц, руб. |
407,01 |
462,48 |
398,42 |
97,89 |
Прибыль (убыток), тыс.р. |
1690 |
-1323 |
-1112 |
65,79 |
Уровень рентабельности, % |
97,76 |
- |
- |
- |
Окупаемость затрат, руб. |
|
0,86 |
0,93 |
- |
Анализируя таблицу 10 можно сделать вывод, что увеличилось кол-во реализованной продукции примерно на 66 %, а ее себестоимость увеличилась примерно на 13%, уровень товарности вырос примерно на 43%.
Посевная площадь, урожайность, валовой сбор
Таблица 12
Исходные данные для анализа
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Посевная площадь, га |
3632 |
3632 |
3632 |
Валовой сбор, ц |
30072 |
54828 |
34822 |
Урожайность, ц/га |
8,28 |
15,1 |
9,59 |
Индексный анализ валового сбора зерновых :
1. i п.пл. = (посевная площадь факт. 2010 года): (посевную площадь баз 2008 года) = 3632/3632=1
2.i ур.= урожайность факт. / урожайность баз. = 9,59/8,28=1,16
3. i в.сб.= валов сбор факт. / вал сбор баз. = 34822/30072=1,16
Индекс валового сбора показывает что, валовой сбор в отчетном году по сравнению с базисным увеличился в 1,16 раза или на 116%.
Таблица 13
Влияние факторов на валовой сбор зерна
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) |
Урожайность, ц/га |
8,28 |
15,1 |
9,59 |
1,31 |
Посевная площадь, га |
3632 |
3632 |
3632 |
0 |
Валовой сбор, ц |
30072 |
54828 |
34822 |
4750 |
Отклонение валового сбора всего, ц |
х |
х |
х |
4750 |
в том числе за счет изменения - посевной площади |
х |
х |
х |
34821,14 |
- урожайности |
х |
х |
х |
-30071,14 |
Валовой сбор усл.= Вал.сбор баз/вал.сбор.отч =30072/34822=0,86
Отклонение валового сбора 34822-30072=4750
в т.ч. за счет:
Посевной площади В.С.отч-В.С.усл=34822-0,86=34821,14
Урожайности ВСусл-ВСбаз=0,86-30072=-30071,14
Исходя из расчетов можно сказать, что т.к посевная площадь осталась неизменной, то валовой сбор увеличился на 34821,14ц, а т.к урожайность увеличилась на 1,31ц/га, то валовой сбор уменьшился на 30071,14ц, таким образом общее отклонение валового сбора составило 4750ц.