Вопрос № 5. Физическое или психическое принуждение (ст.40 ук рф).

Физическое и психологическое принуждение носит характер неосознанных действий (бездействий) лица, лишенного свободного его волеизъявления.

Ст. 40 УК РФ определяет: «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)».

Физическое принуждение исключает уголовную ответственность только в случаях, когда лишено возможности свободного выбора своего поведения, если оно является непреодолимым.

Под непреодолимостью физического принуждения понимается такое воздействие на человека (на его здоровье или свободу), которое влечет полную потерю им свободы воли, что позволяет использовать его в качестве орудия или средства причинения вреда интересам, охраняемым уголовным законом. Противодействовать такому принуждению лицо не в силах.

В результате непреодолимого физического принуждения лицо, как правило, вынуждено бездействовать: НР.: запирание стрелочника в будке, в связи с чем он лишен возможности перевода стрелок; связывание сторожа и т.д.

В некоторых случаях путем указанного принуждения принуждающий добивается от лица совершения желаемых для него действий. НР.: заставляет совершить угон автомобиля.

Непреодолимое физическое принуждение (в том числе гипнотическое воздействие) представляет собой одно из проявлений непреодолимой силы, в связи с чем лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам. Ответственность несет в данном случае тот, кто принудил лицо совершить преступление. Он признается исполнителем преступления, а лицо, фактически совершившее его, выступает в данном случае орудием или средством совершения преступления.

Если лицо, несмотря на физическое принуждение, сохраняло возможность руководить своими действиями, вопрос о его уголовной ответственности решается, исходя из правомерности пределов крайней необходимости, лицо не освобождается от уголовной ответственности, но в силу п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ «содеянное признается обстоятельством, смягчающим наказание».

Аналогичным образом решается вопрос об ответственности лица при причинении им вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения, который представляет собой воздействие на лицо путем угроз убийством его самого либо его близких, уничтожения их имущества, запугивания и т.д., а также шантажа. Угроза должна быть конкретной и действительной, у лица должны быть основания опасаться ее реализации.

Вопрос № 6. Обоснованный риск (ст.41 УК РФ).

Риск – это не что иное, как принятие решения при отсутствии необходимой информации.

Его формула достаточно проста: ситуация является неопределенной, т.е. нет достаточной информации, адекватно отражающей обстановку; есть необходимость действовать, как действовать – нет полной ясности. Чем больше неопределенность, тем больше риска, и наоборот.

Риск состоит в возможном причинении вреда отношениям, охраняемым УК. Данный вред является побочным продуктом рискованных действий и его наступление носит вероятностный характер. Неминуемость вреда не исключает преступность деяния.

В соответствии со ст. 41 УК РФ: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели».

Риск признается обоснованным и правомерным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Обязательными условиями обоснованного риска являются:

• наличие общественно полезной цели (создание новых технологий, новых лекарств, экономическая выгода);

• невозможность ее достижения без риска (отсутствуют иные способы, гарантирующие заведомо позитивный результат);

• достаточность мер для предотвращения вреда (сделал все для того, чтобы вред не был причинен);

• соблюдение запрета риска, сопряженного с созданием угрозы для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Риск может быть:

• Хозяйственный риск могут допускать должностные лица, наделенные распорядительными функциями, имея соответствующие полномочия принимать решения; и иные лица, обеспечивающие работу разных механизмов и агрегатов, влияющих на производственно-технологический процесс.

• Профессиональный риск – возможен в любой профессиональной деятельности, и позволяет лицам, действовать в экстремальной ситуации, т.е. выходить за пределы правомерного поведения.

Обоснованный риск признается равномерным только при наличии опасности причинения вреда жизни и здоровью людей, экономическим, хозяйственным и иным интересам граждан, обществу и государству. При этом риск всегда обусловлен определенным временным фактором, когда в промедление в применении мер по устранению возможного наступления вреда может привести к действительному его наступлению. Правомерным риском является и тогда, когда общественно-полезная цель, хотя и не была достигнута, но наступившие вредные последствия могли неизбежно наступать и без принято риска.

Обоснованный риск исключает преступность деяния. Риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой экологической катастрофой или общественного бедствия. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: «Нарушение условий правомерности обоснованного риска, признается обстоятельством, смягчающим наказание».

Вопрос № 7. Исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ).

Приказ и распоряжение являются актами управления.

Приказ – это основанное на нормативных правовых актах, издаваемое в порядке подчиненности управомоченным лицом, облеченное в надлежащую форму властное требование, адресованное подчиненным ему по службе лицам, обязанным его исполнить.

Распоряжение издается не только руководителем, но и любым другим субъектом управления (НР.: заместителем руководителя) и адресуется не только подчиненным, но и иным лицам, входящим в сферу отношений, где действует данный акт и содержит характер требований не по службе, а по иным, более общим вопросам.

В отношении приказа и распоряжения действует презумпция законности. Они должны выполняться беспрекословно, точно и в срок.

Согласно ст. 42 УК РФ: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения».

Приказы и распоряжения должны быть законными и отвечать следующим требованиям:

1. Они должны быть отданы соответствующим начальником (руководителем) в соответствии со своей компетенции и именно лицу, подчиненному ему по службе или работе;

2. Должны быть в надлежащей форме, т.е. устно или письменно;

3. Не должны выходить за пределы компетенции отдающего их начальника (руководителя).

Исполнение приказа или распоряжения исключает преступность деяния, если:

А) они были обязательны для исполнения конкретным лицом;

Б) являлись незаконными;

В) исполнившее их лицо не осознавало их незаконность.

Незаконные приказы и распоряжения исполнению не подлежат. При этом о незаконности приказа или распоряжения и в то же время выполняя их, лицо осознавало, что отданный приказ или распоряжения незаконны, то устраняется уголовная ответственность. А за отдачу такого приказа или распоряжения будет нести ответственность лицо, отдавший его.

При назначении наказания в случае нарушения условий правомерности исполнения приказа или распоряжения данное обстоятельство признается, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ – смягчающими наказание.