- •Введение
- •II вариант – «г», «д», «е»
- •III вариант – «ж», «з», «и»
- •IV вариант – «к», «л», «м»
- •V вариант– «н», «о», «п»
- •VI вариант – «р», «с», «т»
- •VII вариант – «у», «ф», «х»
- •VIII вариант – «ц», «ч», «ш»
- •IX вариант – «щ», «э», «ю», «я»
- •Кафедра гражданского
- •Контрольная работа
- •Набережные Челны – 2007
- •420108, Г. Казань, ул. Зайцева, д. 17
VI вариант – «р», «с», «т»
Задание №1. Теоретический вопрос
Понятие, виды, принципы исполнения обязательств.
Задание №2. Тестовые задания
1. Укажите виды юридических лиц – собственников:
а) хозяйственные товарищества;
б) хозяйственные общества;
в) кооперативы;
г) государственные и муниципальные унитарные предприятия;
д) все перечисленные.
2. Расчеты по виндикации характеризуются:
а) добросовестный владелец вправе требовать от собственника возмещения произведенных затрат на имущество;
б) недобросовестный владелец вправе требовать от собственника возмещения произведенных затрат на имущество;
в) добросовестный и недобросовестный владелец вправе требовать от собственника возмещения произведенных затрат на имущество;
г) добросовестный и недобросовестный владелец не вправе на возмещение произведенных затрат на имущество.
3. Оферта связывает направившее ее лицо с момента:
а) направления оферты;
б) получения оферты адресатом;
в) направления лицом, получившим оферту, акцепта;
г) получения оферентом акцепта.
Задание №3. Решите задачу
Сбербанк заключил с гражданином К. кредитный договор, обеспеченный тремя поручителями. Кредит заемщиком в срок не возвращен, а клиент (заемщик) скрылся и место нахождения его неизвестно. В соответствии с договором поручительства, предусматривающим солидарную ответственность поручителей, банк предъявил требование о возврате кредита в полном объеме к одному из поручителей. Однако он отказался выполняться требование в полном объеме. Как решится спор? Вправе ли банк предъявить требование в полном объеме к одному поручителю? Что понимается под солидарной ответственностью?
Рекомендуемая литература:
Нормативные акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. – №48. – Ст.4746.
Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. – 1998. – №7. – Ст.785.
О производственных кооперативах: федеральный закон от 8 мая 1996 г. // СЗ РФ. – 1996. – №20. – Ст.2321.
Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст.1.
Специальная литература:
Абрамова, Е.Н. Принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг / Е.Н. Абрамова // Право и экономика. – 2006. - №1.
Артемов, В.В. Задаток и отступное: ошибочное толкование / В.В. Артемов // Адвокат. – 2006. - №4.
Бевзенко, Р.С., Фахретдинов, Т.Р. Условия осуществления зачета обязательств / Р.С. Бевзенко, Т.Р. Фахретдинов // Законодательство. – 2005. - №10.
Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. - ИНФРА-М, 2006.
Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / Г.Д. Лихачев. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
Малышева, Т. Способы обеспечения обязательств: гражданско-правовые аспекты / Т. Малышева // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006. - №22.
Порваткин, Г.А. Особенности прекращения обязательств / Г.А. Порваткин // Бюджетный учет. – 2006. - №7.
Рогожин, Н. Исполнение обязательств в натуре / Н. Рогожин // Эж-ЮРИСТ. – 2005. -№24.
Щенникова, Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства / Л.В. Щенникова // Законодательство. – 2005. - №8.