IV вариант – «к», «л», «м»

Задание №1. Теоретический вопрос

Сделки в гражданском праве.

Задание №2. Тестовые задания

1. Укажите сумму, которая составляет минимальный размер уставного фонда муниципального унитарного предприятия:

а) 1000 МРОТ;

б) 5000 МРОТ;

в) 10 тысяч рублей;

г) уставный фонд не формируется.

2. В простой письменной форме совершаются сделки:

а) между юридическими лицами между собой и гражданами;

б) граждан на сумму, превышающую не менее 10 установленных законом минимальных размеров оплаты труда;

в) в случаях, предусмотренных законом;

г) во всех указанных случаях.

3. Может ли договор быть заключен путем обмена документами посредством электронной связи?

а) может – посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;

б) не может;

в) может.

Задание №3. Решите задачу

В январе торговое объединение договорилось со строительной организацией на заключение в мае договора о сооружении овощехранилища. По вине стройорганизации договор заключен не был.

Имеет ли торговое объединение право на возмещение возникших в этой ситуа­ции убытков? Какой вид договора имеет место?

Рекомендуемая литература:

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.

2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон от 14 ноября 2002 г.// СЗ РФ. – 2002. – №48. – Ст.4746.

Специальная литература:

3. Афонина, Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок / Е.И. Афонина // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2005. - №3; 2006. - №1.

4. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. - ИНФРА-М, 2006.

5. Егоров, Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках / Ю.П. Егоров // Законодательство. – 2004. - №10.

6. Егоров, Ю.П. Несостоявшиеся сделки / Егоров Ю.П. // Журнал российского права. – 2004. - №10.

7. Егоров, Ю.П. Сделки как правовые средства экономики / Егоров Ю.П. // Законодательство и экономика. – 2004. - №9.

8. Корецкий, А.Д. К вопросу о необходимости уточнения легального определения сделки / А.Д. Корецкий // Российская юстиция. - 2006. - №4.

9. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / Г.Д. Лихачев. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

10. Мурашко, М.С. Притворные сделки в судебной практике / М.С. Мурашко // Российская юстиция. – 2006. – №3.

11. Тарасов, Д. Недействительность сделок: правовая основа и налоговые последствия / Д. Тарасов // Финансовая газета. – 2005. - №4, 5.

V вариант– «н», «о», «п»

Задание №1. Теоретический вопрос

Общие положения о праве собственности. Способы приобретения и прекращения права собственности.

Задание №2. Тестовые задания

1. Вправе ли открытое акционерное общество формировать свой уставный капитал по закрытой подписке на выпускаемые им акции?

а) да;

б) нет.

2. В постоянное (бессрочное) пользование земельные участники предоставляются:

а) физическим лицам;

б) юридическим лицам;

в) государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям;

г) органам государственной власти и органам местного самоуправления.

3. Считается ли акцепт опоздавшим, если в случае, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием?

а) не считается;

б) считается;

в) считается, если извещение было послано заказным письмом.

Задание №3. Решите задачу

Зайцев продал Савельеву магнитофон за 1 500 руб. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупа­телю по истечении 10 дней после заключения договора купли-про­дажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в руде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении до­говора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

Рекомендуемая литература:

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. – 2001. – №44. – Ст.4147.

3. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст.1.

Специальная литература:

4. Аксюк, И.В. Приобретение права собственности на бесхозяйную недвижимость / И.В. Аксюк // Российская юстиция. – 2006. - №6.

5. Аксюк, И.В. Изъятие недвижимости как основание принудительного прекращения права собственности / И.В. Аксюк // Право и экономика. – 2006. - №7.

6. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. - ИНФРА-М, 2006.

7. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / Г.Д. Лихачев. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

8. Колесникова, И.А. Приобретательная давность как один из способов приобретения права собственности на землю / И.А. Колесникова // Право и экономика. – 2006. - №7.

9. Кузнецова, Л.В. Некоторые проблемы осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности / Л.В. Кузнецова // Журнал российского права. – 2006. - №4.

10. Лапач, В.А. Прекращение и отпадение права / В.А. Лапач // Законодательство. – 2005. - №9.

11. Малеина, М.Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ / М.Н. Малеина // Журнал российского права. – 2006. - №8.

12. Соломатина, Н. Обращение взыскания на земельные участки / Н. Соломатина // Эж-ЮРИСТ. – 2005. - №45.

13. Трикоз, Е.Н. Право собственности: гарантии, угрозы, борьба / Е.Н. Трикоз // Законодательство и экономика. – 2005. - №12.