Экономические циклы и кризисы Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики. Если теория роста иссле­дует факторы и условия экономического роста как долговременной тенденции, то теория экономических циклов исследует причины колебаний экономической активности во времени. Направление и степень изменения совокупности показа­телей, характеризующих равновесное развитие экономики, обра­зуют экономическую конъюнктуру.

Природа экономического цикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов и являются механизмом восстановления нарушенного макроэкономического равновесия в условиях капиталистической экономики.

Представители первого направления, к которым принадлежат авторитетные ученые современной западной неокласси­ческой школы, считают, что циклы являются следствием случай­ных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систе­му, что и вызывает модель отклика, т.е. кризисы есть результат воздействия на экономику серии независимых им­пульсов. Основы этого подхода были заложены в 1927 г. советским экономистом Е.Е.Слуцким (1880–1948). Однако лишь через 30 лет данное направление получило широкое признание на Западе.

Представители второго направления склонны рассматривать цикл как своеобразную первооснову, элементарный неделимый «атом» реального капиталистического мира. Цикл в данной трактовке – это особое, универ­сальное и абсолютное образование материального мира вообще, и экономики капитализма, в частности.

Если проблема цикличности интересовала философов на протя­жении многих сотен лет, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди (1773–1842), К. Родбертуса-Ягецова (1805–1875) и Т. Мальтуса (1766–1834) появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у ста­рых классиков А.Смита, Д. Рикардо, Дж.Ст. Милля, А. Маршалла феномен цикла если и просматривался, то мимоходом, как част­ное и мимолетное явление. К тому же ни А. Смит, ни Д. Рикардо – основатели классической школы – не были свидетелями экономи­ческих циклов.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы цикла, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрес­сию, оживление и подъем (рис.2). На данном рисунке отрезок I иллюстрирует фазу кризиса, отрезок II – фазу депрессии, отрезок III – фазу оживления и отрезок IV – фазу подъема. Существуют и другие классификации. Некоторые современные исследователи вы­деляют только две фазы: рецессию и подъем. Следует отметить, что марксистская экономическая школа исследовала исключительно про­мышленный цикл протяженностью 7–12 лет.

Рис.2. Промышленный цикл и его фазы

Кризис проявляется прежде всего в относительном сокращении спроса и перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного процента. Это ведет к понижению прибылей и падению производства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствам предприятий в других сферах экономики, и, как следствие, к увеличению безработицы.

После кризиса наступает депрессия. Производство уже не сокра­щается, но и не растет. Товарные излишки постепенно рассасыва­ются, но торговля идет вяло. Ставка ссудного процента падает до минимума. Однако постепенно в народном хозяйстве появляются «точки роста» и происходит переход к оживлению. Предприятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, меняют изношенное оборудование и увеличивают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка судного процента и заработной платы, начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит выс­шую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растут занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссудного процента. Но постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл. До 50-х годов XX в. во время кризисов происходили всеобщее понижение уровня цен, связанное с падением платежеспособного спроса, рост безработицы. В настоящее время монополистический сектор экономики при поддержке государства не только способен удерживать докризисный уровень цен, но нередко способствует их росту. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.

В современной экономической литературе широко используют терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл включает сле­дующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение).

В настоящее время статистики и экономисты не способны дать точных прогнозов экономической конъюнктуры, а могут опреде­лить лишь общую ее тенденцию. Во-первых, трудно учесть все фак­торы, особенно в период нестабильности экономики и политиче­ских потрясений. Во-вторых, существенное влияние на нацио­нальную экономику оказывает международное окружение. В-третьих, даже правильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения фаз и вовремя изменить экономическую поли­тику. Наконец, действия предпринимателей могут усугубить неже­лательные отклонения конъюнктуры.