Значение законов логики для юристов.
Неоценимо значение требований закона тождества в деятельности юриста. На требовании закона тождества основано такое важное следственное действие как опознание. Суть этого действия сводится к тому, что опознающему предъявляются в установленном законом порядке человек или какой-нибудь предмет, чтобы установить их тождество или различие с тем, что наблюдалось ранее и о чём уже даны показания. Результаты опознания имеют важное доказательственное значение.
В следственной практике широко используется также идентификация (отождествление). Ее задача установление тождества тех или иных вещей, документов, людей и т.п., которые до этого мыслились раздельно. Например, идентификация подозреваемого в разных преступлениях… Идентификация вещей – по их следам: на пулях, гильзах и т.п.
Закон противоречия имеет особое значение в юридической области. Вновь разрабатываемые законы не могут противоречить Конституции и федеральным законам. В случае противоречия действует высший закон. На действии этого закона основано алиби. Доказывание его как раз и состоит в установлении того, что данный человек во время преступления был в другом месте. И если это истинно, то не может быть истинно обратное, что он был в другом месте. И если это истинно, то не может быть истинно обратное, что он был на месте преступления. Одно из средств опровержения, часто используемое в суде – это выявление противоречий в рассуждениях оппонента. При наличии противоречий в приговоре или решении суда они могут быть опротестованы.
Закон исключенного третьего особенно важен: именно на принципе «или- или» основана по существу вся юридическая практика. Суды постоянно сталкиваются с альтернативами: имело место преступление или не имело, признает себя виновным или нет, правилен приговор суда или нет.
Закон достаточно основания также важен для юридической практики – приговор должен быть мотивированным, то есть обоснованным. Дело становится предметом судебного разбирательства, если для этого есть достаточные основания.