
- •1.Використання математичних методів в економ.
- •2. Математ. Школа в політекономії
- •3.Статистичний напрям.
- •4.Економетрія.Історія становлення та сутність наукової дисципліни.
- •5.Використання моделювання у наукових дослідженнях
- •6.Класифікація моделей
- •7.Особливості використання математичного моделювання в економічних дослідж.
- •8.Загальна схема проведення економетричного дослідження.
- •9.Внесок українських вчених в розвиток економіко-математичних досліджень.
- •10. Види зв’язку між змінними. Кореляційна залежність.
- •11. Аналітичне групування.
- •12. Основні завдання кореляційно-регресійного аналізу.
- •1.Встановлення причинно-наслідкового зв'язку між досліджуваними економічними змінними.
- •2.Визначення типу і форми кореляційно-регресійної моделі.
- •3.Вибір методу оцінювання невідомих параметрів моделі та побудова моделі.
- •4.Оцінювання сили кореляційного зв'язку між змінними.
- •5.Перевіряння моделі на точність.
- •6. Вибір "найкращої" моделі.
- •7. Аналіз результатів моделювання, їхня економічна інтерпретація та практичне використання.
- •13.Узагальнена та вибіркова парні лінійні кореляційно-регресійні моделі.
- •14. Оцінювання параметрів економетричних моделей.
- •15. Визначення оцінок параметрівв парної лінійної кореляційно-регресійної моделі.
- •16.Економетрична інтерпретація параметрів парноїмоделі. Випадкові відхилення.
- •1.Параметр b1 (коефіцієнт регресії, тангенс кута нахилу прямої).
- •2. Параметр b0 ( вільний член рівняння регресії, початкове значення результуючої змінної).
- •3.Випадкові відхилення.
- •17. Основні припущення класичного кореляційно-регресійного аналізу.
- •2.Відсутність автокореляції між випадковими величинами .
- •3.Гомоскедастичність(однакова дисперсія) в.В. .
- •6.Регресійну модель специфіковано правильно.
- •18. Перевірка моделі на наявність автокореляції.
- •19. Побудова плкрм методом максимуму правдоподібності.
- •20. Коефіцієнт кореляції та його властивості
- •21. Спряжені парні лінійні кореляційно-регресійні моделі
- •22. Стандартна та гранична похибка моделі
- •23.Відношення детермінації. Кореляційне відношення.
- •24. Вибіркова похибка моделі.
- •25. Похибка індивідуального прогнозу
- •26. Оцінювання коефіцієнта кореляції
- •27. Перевірка значущості параметрів зв’язку між змінними
- •28.Експрес-діагностика моделі
- •29. Основні припущення під час багатофакторного кр аналізу.
- •30. Етапи побудови множинної лкрм.
- •31. Оцінювання параметрів моделі
- •1. Побудова системи нормальних рівнянь способом відхилень.
- •2. Побудова системи нормальних рівнянь способом коваріацій.
- •32. Економетричний зміст параметрів багатофакторної моделі
- •33. Матричний підхід до побудови множинної лкрм
- •34.Стандартна похибка багатофакторної моделі.
- •35.Коефіцієнти множинної кореляції та детермінації
- •36.Вибіркова похибка багатофакторної моделі.
- •37.Похибка індивідуальної оцінки багатофакторної моделі
- •38.Оцінювання коефіцієнта множинної кореляції.
- •39.Експрес-діагностика багатофакторної моделі
- •40.Часткова регресія. Коефіцієнти часткової кореляції та часткової детермінації.
- •41. Огляд методів вибору багатофакторної моделі.
- •42.Метод усіх можливих регресій
- •43.Метод виключень
- •44.Покроковий регресійний метод
- •45.Основи Дисперсійного аналізу
- •46. Однофакторний дисперсійний аналіз
- •Вихідні дані для однофакторного дисперсійного аналізу з рівним числом паралельних дослідів
- •Однофакторний дисперсний аналіз (з рівним числом паралельних дослідів)
- •47.Двофакторний дисперсійний аналіз
- •48.Трифакторний дисперсійний аналіз.
- •49.Суть компонентного аналізу
- •50. Метод головних компонент
- •51. Методи класифікації соціально-економічних об’єктів. Дискримінантний аналіз.
- •52. Основи кластерного аналізу
13.Узагальнена та вибіркова парні лінійні кореляційно-регресійні моделі.
При
аналізі соціально-економічних проблем
найчастіше зустрічаються лінійні
зв'язки і залежності, тобто зв'язки між
досліджуваними ознаками досить точно
описуються лінійними моделями. Нехай
нам задано дві економічні змінні х
та
у. Будемо
вважати, що зв'язок між цими змінними
описується лінійним рівнянням регресії
y=b0+b1x+
(1),
де
у
— результуюча
змінна;
b0
та
b1
- істинні параметри
зв’язку, значення яких нам невідомі;
—
випадкова
величина, х
-факторна
змінна.
Рівняння, яке аналітично моделює залежність середньої величини результуючої ознаки від факторної змінної, називається рівнянням регресії. В цьому рівнянні b1 називається коефіцієнтом регресії, b0 - вільним членом рівняння регресії. Рівняння (1) узагальненою парною лінійною кореляційно-регресійною моделлю.
При побудові такого рівняння необхідно враховувати одиниці виміру змінних х та у . Параметри b0 та b1 для кожного спостереження величини у залишаються постійними, величина набуває різних значень.
Наше
завдання на основі заданих статистичних
значень х
та
у
дати оцінку В0
та В1
параметрів b0
та
b1.
Таким чином необхідно знайти рівняння
регресії
= В0+В1
x (2)
,де
-
теоретичні значення результуючої
змінної у
для
заданих значень змінної х.
Рівняння ( називають) вибірковою парною лінійною кореляційно-регресійною моделлю.
Статистичні (емпіричні) дані, на підставі яких будують модель (2) — це вибірка значень (хi, уi), і = 1,п двовимірного випадкового вектора (X, У). Вектор Х = (х1, x2,..., хп) будемо називати вектором спостережень за факторною ознакою х, вектор У = (у1, у2,...yп) будемо називати вектором спостережень за результуючою змінною у. Вважатимемо також, що значення параметрів (B0, B1 моделі (1) для кожного спостереження залишаються постійними, випадкова величина набуває різних значень, проте її неможливо спостерігати. Отже, можна говорити про вектор W = ( 1, 2, ..., n) значень випадкової величини , значення якого містить вектор У.
14. Оцінювання параметрів економетричних моделей.
Параметри економетричної моделі оцінюють на підставі вибіркових даних, тому властивості їхніх оцінок та методи отримання цих оцінок практично збігаються з аналогічними характеристиками оцінювання невідомих параметрів розподілів випадкових величин.
Нехай розподіл генеральної сукупності випадкової величини х, з якої отримано вибірку x1,x2...xn
залежить
від параметра
,
значення якого нам невідоме, і нехай а
=f(х1,
х1,...,
хп)
—
деяка відома нам функція елементів цієї
вибірки. Оскільки числа x1,x2...xn
фіксовані,
то а
для
заданої вибірки є конкретним числом,
яке можна вважати наближенням до
невідомого параметра
,
оцінкою
цього
параметра
.
Очевидно, вибір функції f(х1,
х2,
...,
хп),
тобто
вибір способу
оцінювання невідомого
параметра а, визначає степінь
наближення оцінки а
до
істинного значення параметра
.
Однак оцінка а
може
лише випадково збігатися з а хоча б
тому, що а є константою, а а,
як
функція елементів вибірки, є випадковою
величиною: кожна інша вибірка того
самого обсягу п
із
тієї самої генеральної сукупності при
тій самій статистиці f(х1;
х2,
...,
хп)
визначить
інше значення а.
Отже,
важливим є те, наскільки великою є
похибка а
-
,
тобто
наскільки може відхилятися при вибраному
способі оцінювання f(х1;
х2,
...,
хп)
для
різних вибірок одного і того самого
обсягу п
оцінка
а
від
істинного значення параметра розподілу
а. За міру розсіювання а
в
околі
обрано математичне сподівання Е((а
-
)
2).
Серед усіх оцінок а
з
однією і тією самою дисперсією D(а)
найменше значення розсіювання мають
оцінки, для яких Е(а)
=
.
Є 6 критеріїв оцінювання:
1.Оцінку а називають незміщеною оцінкою параметра а, якщо Е(а) =
Наприклад,
із теорії ймовірності та математичної
статистики відомо, що вибіркове середнє
значення Ех
=
є незміщеною
оцінкою математичного сподівання Е(х)
генеральної сукупності, а вибіркова
дисперсія Dx
є зміщеною оцінкою дисперсії D(x)
генеральної сукупності. Незміщеною
оцінкою дисперсії розподілу: випадкової
величини х
є
виправлена вибіркова дисперсія —
варіанса
.
Незміщеність
оцінки а
параметра
а означає, що при багаторазовій заміні
середнє значення а-
=0, тобто
похибка від заміни невідомого параметра
на його оцінку а,
не
має систематичного характеру.
2.Незміщену оцінку а параметра а називають ефективною.
D(a) = infa:E(a)=aD(a)
Зі збільшенням обсягу вибірки п змінюється й оцінка а невідомого параметра розподілу , тобто при п→∞ маємо деяку послідовність оцінок а1; а2, ..., ап.
3.Оцінку ап параметра а називають спроможною (консистентною ,якщо
1іmР(an - |< ) = 1 для будь-якого > 0, тобто коли вона при п→∞ прямує за ймовірністю до .
п→∞
4. Оцінку а називають оцінкою з найменшою середньою квадратичною помилкою (MSE-оцінкою), якщо величина
=
Е((а
- а)2)
є
найменшою.
5. Оцінку а параметра а називають достатньою, якщо функція f(x1, х2, ..., хn) використовує всю вибіркову інформацію.
6. Оцінку а параметра а називають найкращою лінійною оцінкою (Blue-оцінкою), якщо вона ефективна, а функція f(x1, х2, ..., хn) є лінійною функцією.