- •Тема №1: національна економіка: загальне та особливе
- •1. 1. Теоретичні аспекти виникнення та розвитку науки національної економіки
- •1.2. Історичні передумови виникнення дисципліни „національна економіка”
- •1.3. Показники .
- •Мал 1. Структурна схема валового сукупного продукту
- •Мал. 1 Структурна схема макроекономічних показників
- •1.4. Основні елементи соціальної структури національної економіки.
- •1.5. Національні моделі ринкової економіки країн світу
- •Запитання для самоконтролю тема №2: економічні теорії та базисні інститути національної економіки.
- •2. 1 Історичні аспекти теорії розвитку національної економіки.
- •2. 2. Сучасні напрямки розвитку національної економіки.
- •2. 3. Інститути національної економіки.
- •2. 1. Історичні аспекти теорії розвитку національної економіки.
- •2. 2.Сучасні напрямки розвитку національної економіки.
- •2. 3. Інститути національної економіки.
- •Запитання для самоконтролю
- •Список використаної літератури
- •3.1 Економічна теорія добробуту
- •3.2. Соціальний вибір і функція суспільного добробуту
- •3.3. Соціальна нерівність та перерозподіл доходів
- •3.4. Фінансування соціальної сфери
- •Контрольні запитання
- •Список літератури
- •4. 1. Поняття та склад потенціалу національної економіки
- •4.2 Природно-ресурсний потенціал
- •4. 3. Демографічний та трудовий потенціал
- •4.4. Науково-технічний потенціал
- •4. 5. Інформаційний потенціал
- •4. 6. Виробничий потенціал
- •4. 7. Зовнішньоекономічний потенціал
- •4. 8. Екологічний потенціал
- •Список використаної літератури:
- •Тема №5: інституціональні чинники національної економіки
- •1. Економічна політика
- •5. 2. Фінансова політика.
- •3. Бюджетна політика
- •4. Передумови виникнення та розвитку податків.
- •Запитання для самостійного контролю
- •6.1. Суть, види та функції ринкової інфраструктури національного ринку
- •6.2. Система органів державного управління економікою та її функції
- •6.1. Суть, види та функції ринкової інфраструктури національного ринку
- •7.1. Основні засади теорії державного управління
- •7.3. Державне регулювання національної економіки
- •Список використаної літератури
- •8.2. Економічна демократія і її концепція.
- •8.3. Розвиток демократії як протидія бюрократизації суспільства.
- •8.4. Економічна свобода і економічний порядок як прояв економічної демократії.
- •Запитання для самоконтролю
- •Список використаної літератури
- •Тема 9. Структурна перебудова національної економіки.
- •9.1. Роль і характеристика соціальної структури національної економіки.
- •9. 2. Організаційна структура національної економіки.
- •9. 3. Відтворювальна структура національної економіки.
- •9. 4. Структура видів економічної діяльності національної економіки.
- •9. 5. Регіональна структура національної економіки.
- •9. 6. Структурні зрушення в економіці України.
- •1.Суть державного програмування, види програм. Цільові комплексні програми розвитку національної економіки.
- •10.2. Програма економічного та соціального розвитку. Міжнародні програми.
- •3. Прогноз та прогнозування національної економіки.
- •3. 4. Принципи та методи прогнозування.
- •Методи прогнозування
- •Тема 11. Політика економічного зростання в національній економіці.
- •11.1.Суть і характеристика економічного зростання. Основні теорії та моделі економічного розвитку.
- •11.2. Стадії економічного зростання та розвитку.
- •Стратегічна модель економічного розвитку України.
- •11.1.Суть і характеристика категорій «економічний розвиток» та «економічне зростання». Основні теорії та моделі економічного розвитку.
- •Графічні моделі економічного розвитку
- •Показники економічного розвитку
- •Посткейнсіанські теорії економічного зростання та розвитку
- •Неокласична теорія економічного зростання та розвитку
- •Інституціональна теорія економічного зростання та розвитку
- •Моделі економічного розвитку країн, що розвиваються
- •11.2. Стадії економічного зростання та розвитку.
- •11.3. Стратегічна модель економічного розвитку України
- •Тема 12. Інституціональні форми інтеграції національної економіки в світове господарство
- •12. 1. Світове господарство: структура, тенденції розвитку. Показники відкритості економіки. Зовнішньоекономічна безпека національної економіки.
- •12. 2. Форми і механізми інтеграції національної економіки у світове господарство
- •12.3. Економічна інтеграція України у світове господарство.
- •12. 1. Світове господарство: структура, тенденції розвитку. Показники відкритості економіки. Зовнішньоекономічна безпека національної економіки
- •12. 2. Форми і механізми інтеграції національної економіки у світове господарство
- •1. За територіальними ознаками:
- •2. За об'єктами купівлі-продажу:
- •Види поширення вез і їх особливості
- •Розподіл держав за об'єктами спеціалізації національної економіки
- •12.3. Економічна інтеграція України у світове господарство.
- •Систематизація пріоритетів національної економіки України за етапами історичного розвитку
- •Рейтингова оцінка інвестиційної привабливості вез і тпр в Україні (початок ххі століття)
- •Основні акценти управління національними економіками провідних країн світу
3.3. Соціальна нерівність та перерозподіл доходів
Соціальна нерівність — це міра нерівномірного розподілу матеріальних і духовних благ у суспільстві, статусів і влади, а також у життєвому стані різних суспільних груп. Основними соціальними питаннями, які викликають стурбованість у кожному суспільстві, зокрема і в Україні, є проблема надто високої нерівності в розподілі багатства і доходів та існування бідності. Варто зауважити, що фактичний рівень індивідуального добробуту й доходів у будь-якому суспільстві нерівний. Необхідно виявити основні причини нерівності в доходах.
Існує кілька основних причин нерівності в розподілі доходів населення.
1. Відмінності у здібностях і вміннях людей. Люди мають різні розумові здібності, фізичні дані, різну схильність до ризику тощо.
2. Інтенсивність-праці. Люди можуть працювати різну кількість годин на день, тиждень, а якщо необхідно — і у вихідні дні.
3. Відмінності у професійних перевагах, видах занять та праці. Різні види діяльності оплачують по-різному, серед причин цього явища й різна привабливість праці, й можливі ризики захворювань чи навіть загроз для життя. Так, щоб залучити робітника на непривабливу роботу, йому слід заплатити більше, ніж за аналогічну, але привабливішу роботу. Це може бути оплата праці металурга, шахтаря в порівнянні з іншою діяльністю.
4. Відмінності в освіті і навчанні. У сучасних умовах люди з вищим рівнем освіти (магістри, кандидати наук, доктори_наук, доценти, професори) можуть заробляти більше грошей здобути більш високооплачувану роботу.
5. Інші чинники. Сюди слід віднести такі чинники, як відмінності в готовності ризикувати, нерівність у володінні власністю, нерівність у доходах, спричинена нерівністю успадкованого і набутого майна; монополія на ринку, везіння, зв'язки, нещастя, дискримінацію за статтю, віком, етнічним походженням. Слід зауважити, що вплив спадщини спостерігається в перехідних суспільствах, зокрема в Україні, де значна диференціація у багатствах утворилася буквально протягом останніх десяти років.
Крайнім проявом нерівності в розподілі доходів є бідність. Бідність визначається як неможливість через брак коштів підтримувати спосіб життя, притаманний_конкретному суспільству в конкретний період часу.
Бідні верстви населення — це ті, хто не має найнеобхіднішого: нормального житла, їжі, одягу, здоров'я, можливості здобути освіту. Крім того, бідність — це ще й страх перед майбутнім, зумовлений непевністю людини у своїх можливостях уберегти себе та близьких від нестатків.
У світовій практиці існують різні погляди на причини бідності, які породжують різні підходи до розв'язання або послаблення проблем бідності.
Згідно з одними поглядами, бідність є результатом нерівних соціально-економічних умов. Соціально-економічні умови бідних визначаються поганим харчуванням, несприятливим оточенням, низьким рівнем викладання в школах, які відвідують діти бідних, дискримінацією при працевлаштуванні та іншими чинниками. Такий погляд є виправданням активної соціальної політики, що передбачає або підтримку доходів, або коригування умов, які породжують бідність.
Згідно з іншими поглядами, бідність є наслідком поганого пристосування індивідів до умов соціального життя, тобто поведінки, яка залежить від самої людини і яку вона сама ж може змінити. Підтримка людей, які не хочуть працювати, лише розбещує їх, що призводить до зменшення у них стимулів до ефективної праці. Такий погляд вимагає від влади згортати соціальні програми підтримки людей з низькими доходами.
Існування бідності в Україні не викликає сумніву, проте офіційно не визначено критеріїв та показників вимірювання бідності. На основі даних комплексного обстеження умов життя домогосподарств, проведеного за методологією Держкомстату України, розраховано кількісні характеристики бідності. За даними цього обстеження до категорії бідних в Україні у 2002 році належало 27,8% населення (13,7 млн), украй бідних — 14,7% (7,12 млн). Основну частину бідних верств населення України становлять до-могосподарства з дітьми до 18 років — 75,0 %. Серед бідного населення України сім'ї з дітьми, де всі дорослі працездатного віку, становлять 47,2 %, а сім'ї, в яких усі дорослі працюють, — 18,5 %.
Значна за масштабами група бідних — пенсіонери: 44,5 % бідних становлять домогосподарства, де є пенсіонери, причому 41,8 % з них — це домогосподарства, де є непрацюючі пенсіонери і 9,3 % — домогосподарства, у складі яких є тільки пенсіонери, які не працюють.
Працююче населення також не гарантоване від ризику потрапити до категорії бідних. Близько 78 % усіх бідних становлять сім'ї, в яких хтось із дорослих працює.
Уперше у 2000 р. у щорічному Посланні Президента України до Верховної Ради України була сформульована як першочергова проблема економічної політики — проблема бідності в Україні. У 2001 р. Указом Президента України була затверджена Стратегія подолання бідності, згідно з якою були визначені стратегічні напрями подолання бідності:
1) підвищення зайнятості населення та розвиток ринку праці;
2) збільшення доходів від трудової діяльності;
3) соальне страхування як спосіб захисту особи від втрат доходу;
4) запровадження консолідованої системи адресної соціальної допомоги та соціальних послуг;
5) соціальна підтримка осіб з обмеженими фізичними можливостями;
6) соціальна підтримка сімей з дітьми та дітей, позбавлених батьківського піклування;
7) поліпшення житлових умов соціально вразливих верств населення;
8) моніторинг реалізації стратегічних напрямів подолання бідності.
Слід розрізняти первинний і вторинний розподіл доходів.
Первинний розподіл — це розподіл, що відбувається в економіці пропорційно факторам виробництва.
Вторинний розподіл — це наслідок перерозподілу доходів між різними групами домогос-подарств, який здійснює державна влада.
По-перше, аналізуючи нерівність з позицій економічної теорії суспільного добробуту, варто зауважити, що суспільний добробут буде вищим унаслідок перерозподілу благ.
По-друге, існує певний зв'язок між ступенем нерівності у розподілі доходів і макроекономічним зростанням.
Для вимірювання нерівності доходів усе населення (тобто всі домогосподарства) попередньо ранжується за своїми доходами (або видатками). В Україні усі домогосподарства (а їх налічується близько 17 млн) розбивається за своїми доходами на п'ять рівних за чисельністю груп (які називаються квінтилями) або десять груп (децилі). До першої групи потрапляють найбідніші домогосподарства, до останньої (п'ятої або десятої — залежно від варіанта поділу) — найзаможніші. Основними показниками нерівності в розподілі доходів є квінтильний і децильний коефіцієнти та коефіцієнт Джині.
Квінтильний коефіцієнт дорівнює відношенню частки доходів вищої квінтильної групи (у відсотках) до частки доходів нижньої квінтильної групи. Нижня квінтильна група — це 20 % най-бідніших домогосподарств, вища група — 20 % найбагатших домо господарств.
Децильний коефіцієнт дорівнює відношенню частки доходів вищої децильної групи до частки нижньої децильної групи, де нижня децильна група — це 10 % найбідніших домогосподарств, вища група — 10 % найбагатших домогосподарств.
Коефіцієнт децильності можна розрахувати за такою формулою:
де
— коефіцієнт децильності;
— сумарні річні
доходи 10% найбільш багатих верств
населення;
— сумарні річні
доходи 10% найменш забезпечених
верств населення.
Аналогічно можна розрахувати квінтильний коефіцієнт.
Коефіцієнт Джині — показник нерівності в розподілі доходів, який дорівнює відношенню площі фігури, що утворюється між кривою Лоренца і лінією абсолютної рівності, до площі трикутника, що утворюється лінією абсолютної рівності і координатними осями.
Для порівняння нерівності в доходах між країнами використовуються деякі макроекономічні показники — валовий внутрішній продукт на душу населення. Нерівність може бути проілюстрована і графічно — за допомогою кривої розподілу доходів та кривої Лоренца.
Рис. 3.5. Крива розподілу доходів
Д
10 20 30
40 50 дохід
За допомогою цієї кривої можна проілюструвати кілька узагальнених характеристик доходів домогосподарств:
Середній дохід — дохід на одне домогосподарство.
Медіанний дохід — це дохід якогось домогосподарства, яке займає середню (медіанну) позицію при ранжуванні всіх домогосподарств за доходами від нижчих доходів до вищих. Тобто медіанний дохід розподіляє домогосподарства на дві однакові за чисельністю групи: ті, у кого дохід менший за медіанний, і ті, у кого він більший. «Модний» дохід — найпоширеніший рівень доходу, точка максимуму кривої. На рис. 10.5 зображена умовна крива розподілу доходів.
Розподіл доходів, як це видно, нерівний і несиметричний. Зазначимо закономірність: за нерівного розподілу доходів середній дохід завжди перевищує медіанний дохід.
Крива Лоренца наочно відбиває частку доходу, що припадає на різні групи населення. Графік цієї кривої ілюструє ступінь нерівності в розподілі доходів: по вертикалі показана кумулятивна частка доходів (від 0 до 100 %), по горизонталі — кумулятивна частка населення, яка отримує ці доходи, також від 0 до 100 % (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Крива Лоренца для України (2000 р.)
Повну рівність відображає бісектриса, тобто крива повної рівноваги. Якщо доходи розподіляються абсолютно нерівно, тоді крива складатиметься із двох секцій, які утворюють прямий кут.
На рис. 3.6 побудована крива Лоренца для України по п'яти точках, за статистикою розподілу доходів по квінтилях у 2000 р.
Крива Лоренца та її особливості: — показує реальний розподіл доходу;
відбиває частку доходу, що припадає на різні групи населення;
якщо кожна група одержуватиме рівну частку доходу, на графіку це відіб'ється у вигляді бісектриси;
чим ближче крива Лоренца до лінії бісектриси, тим вище ступінь рівномірності розподілу доходу;
чим більша увігнутість кривої Лоренца, тим нерівномірнішим є розподіл доходу;
якщо тільки 1 % усього населення одержуватиме весь дохід, це виразиться у вигляді кривої абсолютної нерівності;
крива абсолютної нерівності утворює прямий кут з вершиною в точці А;
криву Лоренца можна використовувати для аналізу розподілу доходу в різні періоди часу в певних країнах чи між різними групами.
Основними показниками масштабів бідності є межа, рівень і глибина бідності.
Межа бідності — це рівень доходів у середньому на члена родини, нижче якого неможливе задоволення основних потреб, або це частка прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць. За допомогою цієї межі визначаються сім'ї, які належать до категорії бідних.
Рівень бідності — це питома вага сімей (домогосподарств), чий рівень споживання (доходів) на одну особу є нижчим за визначену межу бідності.
Глибина бідності — це відхилення доходів або витрат бідних від визначеної межі бідності, або ті, хто опинився нижче межі бід-ності.
У практиці для визначення глибини бідності використовують комплексні індекси бідності: індекс бідності FGT (Foster-Greer Thorbecke) і індекс бідності А. Сена.
Комплексний індекс бідності FGT можна визначити за допомогою формули
Де
- душовий дохід ;
Z— величина прожиткового мінімуму (поріг бідності);
N— чисельність населення;
n — чисельність бідних;
Q — ступінь індексу.
Індекс нульового ступеня (Q = 0) визначає частку населення з доходами нижче прожиткового мінімуму. Індекс першого ступеня (Q = 1) визначає середню величину доходу, якого не вистачає до прожиткового мінімуму (у відсотках до прожиткового мінімуму) — це індекс глибини бідності. Індекс другого ступеня (Q = 2) — це індекс гостроти бідності, він є характеристикою гостроти бідності, бо чутливіший до питомої ваги найбіднішої частини населення.
Комплексний індекс бідності А. Сена визначається за формулою
де Ро— рівень бідності;
G— індекс Джині;
D— дефіцит видатків як сума дефіцитів видатків (% від ВВП), яку треба додати бідним для досягнення ними межі бідності.
В Україні для вимірювання межі бідності використовуються такі показники: мінімальний споживчий бюджет, межа малозабезпеченості, прожитковий мінімум.
Мінімальний споживчий бюджет — це набір продовольчих і непродовольчих товарів і послуг у натуральному та вартісному вираженні, що забезпечує задоволення основних фізіологічних і соціально-культурних потреб людини.
Межа малозабезпеченості — це величина середньодушового сукупного доходу, який забезпечує непрацездатному громадянинові споживання товарів і послуг на мінімальному рівні, встановленому законодавством. При цьому вартість непродовольчих товарів не може становити менше 15 % вартості продуктового набору.
Прожитковий мінімум — вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум застосовується для загальної оцінки рівня життя в Україні; встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком; визначення права на призначення соціальної допомоги, розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги з безробіття, а також стипендій та інших виплат; встановлення величини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; формування Державного бюджету та місцевих бюджетів; визначення державних соціальних гарантій і стандартів обслуговування та забезпечення в галузях охорони здоров'я, освіти, культури, торгівлі, соціального обслуговування та ін.
Прожитковий мінімум може встановлюватися на одну особу і в розрізі основних соціальних і демографічних груп населення, до яких належать такі категорії населення: діти до 6 років; діти від 16 до 18 років; працюючі дорослі; непрацюючі дорослі.
З 1 січня 2006 р. прожитковий мінімум встановлено в розмірі 465 грн, мінімальну зарплату — 350 грн, а мінімальну пенсію у розмірі 359 грн. З 1 січня 2007 р. прожитковий мінімум встановлено в розмірі 492 грн, мінімальну зарплату — 400 грн.
Для оцінки вартісної величини прожиткового мінімуму слід використовувати середні ціни купівлі відповідних товарів і послуг з урахуванням усіх видів торгівлі. Зокрема, витрати на продовольчі товари можуть розраховуватися на основі середніх цін на продукти харчування, за якими ведуться подекадні систематичні спостереження в державній і кооперативній торгівлі, і які друкуються в пресі (експрес-інформація Державного комітету статистики України), а також цін на колгоспних ринках.
Одним із важливих показників рівня життя населення є вартісна величина прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян (межа малозабезпеченості), яка розраховується за формулою
де
- - вартісна величина прожиткового
мінімуму (межі малозабезпеченості),
грн;
— сума вартості
споживання продуктів харчування, грн;
Ц — фактична ціна купівлі продуктів харчування, грн;
—
споживання на душу
населення продуктів харчування за
тимчасовими нормами за рік, кг;
— сума вартості
непродовольчих товарів, грн;
—
вартість утримання
житла, грн (оплата житла, тепло-, водо- і
газопостачання, водо відведення,
електроенергія);
— побутові послуги,
послуги зв'язку, послуги культури, грн.
Державна влада задля зменшення нерівності у розподілі доходів здійснює примусове переміщення ресурсів, яке веде до зменшення добробуту одних і підвищення добробуту інших членів суспільства, або до перерозподілу доходів за допомогою трансфертів та податків.
У ринкових умовах однією з найбільш поширених форм трансфертів є програми соціальної допомоги. Ці програми поділяються на дві групи:
Перша група — це програми соціального страхування, за якими відповідні кошти отримують усі члени суспільства незалежно від доходів у випадку: виходу на пенсію, у разі інвалідності, тимчасового захворювання, втрати роботи).
Друга група — це програми державної допомоги, за якими підтримуються лише ті члени суспільства, чий дохід не перевищує певний рівень (допомога багатодітним родинам, медична допомога, талони на харчування).
Варто зауважити, що прямі податки характеризують показники середньої і граничної ставок податку.
Середня ставка податку (АТК) дорівнює частці (або проценту), який становлять податки Т в сукупному доході І, і розраховується за формулою
АТR = Т/І (або АТR = Т/І • 100 %).
Гранична ставка податку (МТR) — це частка податків, яка сплачується з гривні додаткових доходів, її можна розрахувати за формулою
MTR = ∂T/∂I,
де ∂Т — додаткові податки, ∂I — додаткові доходи.
Щоб зрозуміти роль податків у перерозподілі доходів, слід ураховувати, що податки бувають пропорційними, прогресивними і регресивними, які були розглянуті в темі 6.
Перерозподіл доходів досягається за допомогою прогресивної системи оподаткування. її застосування дає змогу зменшити нерівність розподілу доходів у суспільстві. Це можна проілюструвати з використанням кривих Лоренца до і після оподаткування(рис. 10.7).
Рис.3.7. Зменшення нерівності внаслідок оподаткування і здійснення трансфертів
Згідно з наведеним рисунком перші 20 % населення отримують менше 5 % доходів до стягнення податків, а після стягнення — 10 % доходів; 40 % населення — близько 10 % доходів до стягнення, а після стягнення — 15 % доходів; 60 % населення — близько 20 % доходів до стягнення, а після стягнення — 35 % доходів, 80 % населення — 40 % доходів до стягнення податків, а після стягнення — близько 60 % доходів. За таких умов решта 20 % населення отримають понад 40 % доходу. Як відомо, площа між бісектрисою і кривою Лоренца відображає ступінь нерівності в доходах. На рис. 3.7 площа між бісектрисою і кривими Лоренца до стягнення податків була більша, ніж після стягнення податків. Таким чином, прогресивна система оподаткування дає змогу зменшити нерівність розподілу доходів у суспільстві.
