Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MYeTODOLOGIYa_PROVYeDYeNNYa_NAUKOVIH_DOSLIDZhYe....doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
  1. Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках (Критический очерк концепций французского структурализма). - М.: Наука, 1997. - 272 с.

  2. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. - М. : Высш. шк.. 1991. - 984 с.

  3. Амосов Н. М. Разум. Сознание. Истина. — К., 1993.

  4. Андреев И. Д. Проблемы логики и методологии познания. — М., 1972.

  5. Андрос Е. И. Истина как проблема познания и мировоззрения. — К 1984.

  6. Анисимов О. С. Методология: функции, сущность, становление (диалектика и связь времен). — М., 1996.

  7. Асмус В.Ф. Логика. - М., 1947.

  8. Бабушкин В. У. Феноменологическая философия науки. - М.: Наука, 1985. - 200 с.

  9. Батыгин. Лекции по методологии социологических исследований. М. 1995.

  10. Башин М. Л. Планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. — М., 1989.

  11. Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знання. // Беркли Дж. Соч. - М.: Мысль, 1978. -С. 149-248.

  12. Берков В.Ф. Логика. – Минск: Тетра Системс, 2001. – 416 с.

  13. Берков В.Ф. Логика. – Минск: Тетра Системс, 2001. – С. 196 – 217.

  14. Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры: Два философских введення в двадцать пер-вьій век. - М.: Политиздат, 1990. - 413 с.

  15. Бочаров В.А., Войшвилло Е.К. Современный этап в раз­витии логики // Весник МГУ, Серия "Философия" №5,- 1995.

  16. БройльЛуи де. По тропам науки. — М., 1962.

  17. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. — М., 1994.

  18. Бурдин К. С., Веселое П.В. Как организовать научную работу. — М., 1973.

  19. Бэкон Ф. Новий Органон // Бэкон Ф. Соч.: В 2 т.Т. 2. - М.: Мысль, 1978.

  20. Бэкон Ф. О достоинстве и усовершенствовании наук. — СПб., 1999

  21. Вернадский В. И. О науке. — Дубна, 1997. — Т. 1.

  22. Вернадский В.Й. Научная мысль как планетное явление //Вернадский В.Й. О науке: В 2 т. Т.1. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. - Дубна: Феникс, 1997. - С. 303-538.

  23. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. - М.: Изд-во МГУ, 199П9.

  24. Войшвилло Е.К. Символическая логика (классическая и релевантная). - М.: Изд-во: Высшая школа, 1989.

  25. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика . – Москва: Владос, 2001. – 528 с.

  26. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избр. тр.. - М.: Прогресе, 1986. 600 с.

  27. Гадамер X. Г. Истина и метод: основы философской герменевтики: Пер. с нем. — М.: Прогресе,1988. - 704 с.

  28. Гайденко П.П. Зволюция понятия науки. - М.:Наука, 1980. - 568 с.

  29. Гегель Г.В.Ф. Наука логики // Гегель Г.В.Ф. Соч. -Т. VI. - М.: 1999. - 384 с.

  30. Гегель. Наука логики. - М., 1971.

  31. Генцен Г. Исследование логических выводов (Мате­матическая теория логических выводов). - М., 1997.

  32. Герасимов И.Г. Структура научного исследования. - М.: Мысль, 1985. -218с.

  33. Гетманова А.Д. Логика: словарь и задачник. – Москва: Владос, 1998. – 336 с.

  34. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – Москва: ЧеРо, 2000. – 304 с.

  35. Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. - М., 1997.

  36. Горский Д.П. Логика. - М., 1993.

  37. Горский Д.П., ИвинАА., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. - М., 1991.

  38. Девятко И.Ф. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., 1998.

  39. ДекартР. Рассуждение о методе // Декарт Р. Соч.:В 2 т. Т. 1. - М.: Мысль, 1989. - С. 250-296.

  40. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопр. философии. - 1988. - № 4.

  41. Доблаев Л.П. Психологические основы работы над книгой. — М.: Книга, 1970. — 72 с.

  42. Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. - К.: Лыбидь, 1990. -152 с.

  43. Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків: Основи, К.: Знання, 1998. – 256 с.

  44. Жоль К.К. Логико-гносеологические исследования категориальной структуры мышления. - К.: Наук, думка, 1980. - С. 289-338.

  45. Заботин П. С. Преодоление заблуждения в научном познании. — М., 1979.

  46. Зеленогорский Ф. А. О методах исследования и доказательствах. — М., 1998.

  47. Зотов А.Ф. Структура научного мышления. - М.: Политиздат, 1993. - 184 с.

  48. Иванов Е.А. Логика. Учебник. – Москва: БЕК, 1998 – 309 с.

  49. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – Москва: Наука, 1990. – 142 с.

  50. Ивин А.А. По законам логики. - Москва: Знание, 1983. – 56 с.

  51. Ильин В. В. Теория познания: Введение, общие проблемы. — М., 1994.

  52. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского. — М., 1994.

  53. Капица ПЛ. Эксперимент, теория, практика. — М.: Наука, 1977. — 420 с.

  54. Касавин Й. Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании. - М.: Наука, 1989. - 192 с.

  55. Категории диалектики как ступени познания /Под ред. А.П. Шептулина. - М. : Наука, 1971. -252 с.

  56. Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – 272 с.

  57. Кондаков М.И. Логический словарь. - М.: Изд-во: Наука, 1971.

  58. Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. — М., 1974.

  59. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. — М., 1973.

  60. Копнин П.В. Логические основы науки. - К.: Наук, думка, 1968. - 283 с.

  61. Косолапов В. В. Методология и логика исторического исследования. - К.: Вища шк., 1977. -384с.

  62. КохановскийВ.П. Философия й методология науки: Учеб. для вьісших учеб. завед. - Ростов н/Д:Феникс, 1999. - 576 с.

  63. Кочергин А. Н. Методы и формы научного познания. — М., 1990.

  64. Кравец А. С. Методология науки. — Воронеж, 1991.

  65. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., 1998.

  66. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Про­гресе, 1977. - 300 с.

  67. Курбатов В.И. Логика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 512 с.

  68. Кэролл Л. Логическая игра. – Москва: МГУ, 1991. – 374 с.

  69. Лакатос Й. Методология научных исследовательских программ // Вопр. философии. - 1995. - № 4.

  70. Лакатос Й. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. - М.: Медиум,1995.- 236 с.

  71. Лекторский В. А. Единство эмпирического и теоретического в познании // Проблемы научного метода. — М., 1964.

  72. Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. — М., 1980. - 358 с.

  73. Линдон Р. Заметки по логике. - М., 1998.

  74. Логика / В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.С. Павлю-кевич. - Минск: НТООО "Тетрасистемс", 1997. -480с.

  75. Логика и проблема рациональности. - К.: Наук,думка, 1993. - 192 с.

  76. Логика научного познания. — М., 1987.

  77. Лудченко А.А. Основы научных исследований: Учебное пособие/ А.А.Лудченко, Я.А.Лудченко, Т.А.Примак. - Киев. - 114 с.

  78. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точ­ки зрения современной формальной логики. - М.:Изд-во ИЛ, 1959.

  79. Маковельский А.А. История логики. - М.: Изд-во: Наука,

  80. Максвелл Д.К. Статьи и речи. Наука, М. 1968, с. 243

  81. Мамардашвили м.К. Стрела познания. Набро-сок естественноисторической гносеологии. - м.:Языки русской культурн, 1996. - 304 с.

  82. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. -М., 1971.

  83. Меськов В.С., Карпинская О.Ю. и др. Логика: наука и искусство. – Москва: Наука, 1992. - 254 с.

  84. Методология: функция, сущность, становление : (Динамика и связь времен) / Анисимов О. С. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 380 с. 23 см, М. Фирма "ЛМА" 1996

  85. Методы сбора информации в социологических исследованиях / Под ред. В. Г. Андреенкова, О. М. Масловой. — М., 1990. — Кн. 1, 2.

  86. Микешина Л. А., Опечков М. Ю. Новые образы познания и реальность.—М., 1997.

  87. Милль Д. С. Система логики. - С-Пб.: Изд-во М.О.­Вольфа, 1865. -Т.1.

  88. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. — Л., 1972.

  89. Научное познание и его роль в обществе : (Метод. разраб. к лекции) / М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Дальневост. гос. акад. экономики и упр. ; [Составитель Божкова Г. К.], 14,[1] с. 20 см, Владивосток Изд-во Дальневост. гос. акад. экономики и упр. 1999

  90. Никифоров А.Л. Философия науки: история методология: Учебн. пособ. - М.: Дом интеллек-туальной книги, 1998. - 280 с.

  91. Новиков Б. В. Творчество и философия. — К., 1989.

  92. Новиков Э. А., Егоров В. С. Информация и исследователь. — Л., 1974.

  93. Парахонский Б.А. Метод и стиль творческого мышления //Логико-гносеологические исследования категориальной структуры мышления. - К.:Наук, думка, 1980. - С. 47-65.

  94. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогрес, 1995. – 344с.

  95. Попов П. А. Организация и техника научной работы //Научная организация труда и управления. — М., 1989.

  96. Попович М.В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. – К.: Наук. думка, 1979. – 244с.

  97. Попович М.В.Раціональність і виміри людського буття. – К.: Сфера, 1997. – 290с.

  98. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогрес, 1993. 450с.

  99. Поппер К. Логика социальных наук. //Вопр.философии. – 1995. - №10.

  100. Поппер К. Что такое диалектика? //Вопр. философии. – 1995. - № 1. – с.120-136.

  101. Проблемы методологии социального познания. /Под ред. проф. Штоффа. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 181с.

  102. Проблемы ценностного статуса науки на рубеже XXI века. / отв. редактор Л.Б.Баженов. СПб, 1999, с. 137

  103. Пуанкаре А. О науке: Сб. — М., 1993. – 562с.

  104. Пустылъник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. — М.: Наука, 1968. — 270 с.

  105. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект (75 простых правил). - М.: ИНФРА-М, 2001. - 202 с.

  106. Рассел Б. Исследование значения и истины. — М., 1999.

  107. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М.: 2003.

  108. Регирер Е. И. Развитие способностей исследования. — М., 1994.

  109. Риккерт П. Герменевтика.Этика.Политика. М.: 1995. –620с.

  110. Риккерт П. Науки о природе и науки о культуре. –М.: 1998. 428с.

  111. Роль философии в научном исследовании. — Л., 1990.

  112. Рофе А.И. Научная организация труда. - М. 1998, - 320 с.

  113. Рузавин Г. И. Логика и методология научного поиска. — М., 1996.

  114. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. - М.: ЮНИТИ, 1999. -318с.

  115. Румянцев А. М. Экономическая эффективность научных исследований (Методология измерения). — М., 1974

  116. Руткевич М. Н., Лойфман И. Я. Диалектика и теория познания. — М., 1994.

  117. Садовский В. Н. Аксиоматический метод построения научного знания // Филос. вопр. современной формальной логики. — М., 1992.

  118. Светлов В.А. Практическая логика. - С.Пб.: Изд-во РХГИ, 1995. - 472 с.

  119. Системный подход в научном познании / Б. М. Синельников, В. А. Горшков, В. П. Свечников ; М-во образования Рос. Федерации и др., 387 с. 21 см, М. Акад. соц. наук РФ и др. 1999

  120. Смирнов В. А. Формальный вывод и логические исчисления. - М., 1992.

  121. Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Учеб. хрестоматия. - 2-е изд., перераб. й доп. -М.: Издательская корпорация "Логос", 1996. - 400 с.

  122. Современная философия науки: Хрестоматия. — М., 1994.

  123. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. — М., 1996.

  124. Степин В.С. Теоретическое знание. - М.: Про-гресс-Традиция, 2000. - 744 с.

  125. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки й техники: Учеб. пособ. - М.: Гарда-рика, 1996. - 400 с.

  126. Стешов А.В. Устное выступление: логика и композиция. - Л., 1989.

  127. Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). - М.: Прогресе, 1978. - 488 с.

  128. Таванец П. В., Швырев В,С. Логика научного познания //Проблемы логики научного познания. — М., 1993. –228с.

  129. Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. - М., Изд-во ИЛ, 1998.

  130. Томсон Д. Дух науки М.: Знание, 1990. – 158с.

  131. Тофтул М.Г. Логіка. – К.: Академія, 1999. – 336 с.

  132. Тулмин С. Человеческое понимание. - М, 1994. – 458с.

  133. УёмовА.И. Задачи и упражнения по логике. - М.:Высшая школа, 2001.

  134. Фаренік С. А. Логіка методологія паукового дослідження. — К., 2000.

  135. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Пер. с англ, и нем. — М., 1996. – 545 с.

  136. Фейнберг Е.Л. Две культуры: интуиция и логика в искусстве и науке. - М., 1992.

  137. Философия и методология науки: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. И. Купцова. — М., 1996.

  138. Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Фих-те И.Г. Соч.: В 2 т. Т. 1. - М.: МИФРИЛ, 1998. -С. 65-338.

  139. Філософія. Навч. посіб. за ред. І.Ф. Надольного. -К.: Вікар, 1997. - 580 с.

  140. Філософський словник / За ред В.І. Шинкарука. -К.: Гол. ред. УРЕ, 1986. - 796 с.

  141. Фоллмер Г. "Проблемы ценностного статуса науки на рубеже XXI века", СПб, 1999, с. 98

  142. Фуко М. Археология знания. - К., 1996.

  143. Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресе, 1986. - С. 93-118.

  144. ХолтонД. Тематический анализ науки. - М.: Прогресе, 1981. - 384 с.

  145. Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К.: Четверта хвиля, 1998. – 392 с.

  146. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. Підручник – К.: Золоті ворота, 1998. – 256 с.

  147. Чкалова О.Н. Основы научных исследований. — К.: Вища шк., 1978. — 120 с.

  148. Швырев В. С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. — М., 1988.

  149. Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. — М., 1978.

  150. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. - М., 1997.

  151. Щёкин Г. В. Система социологического знания. — К., 2001.

  152. Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. - М., 1996.

  153. Эйнштейн а., Собрание научных трудов, т. 1, с. 568, м. 1965

  154. Ядов В.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты (I раздел). М., 1998.

Рекомендації до вивчення курсу розділ 1. Методологія наукових досліджень як прикладна теорія пізнання

Матеріали для обов’язкового вивчення:

  1. Поппер К. Логика научного исследования //Поппер К. Логика й рост научного знання. - М.:Прогресе, 1983. - С. 33-235.

  2. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. - М., 1998.

  3. Проблемы логики научного познания. – М.; 2004

  4. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. - М.: ЮНИТИ, 1999. -318с.

Додаткові матеріали для вивчення:

  1. Білуха М.Т. Основи наукових дослiджень. — К.: Вища шк., 1997. — 271 с.

  2. Методология: функция, сущность, становление : (Динамика и связь времен) /Анисимов О. С.; РАГС при Президенте РФ, 1996, 380 с.

  3. Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках (Критический очерк концепций французского структурализма). - М.: Наука, 1997. - 272 с.

  4. Фоллмер Г. "Проблемы ценностного статуса науки на рубеже XXI века", СПб, 1999, 98 с.

  5. Эвристическая и методологическая функция философии в научном познании. - Л., 2001. – 345с.

Види навчальної діяльності, передбачені у розділі 1 Семінарське заняття 1

Дослідження та їх роль в науковій та практичній діяльності людини”

Мета:

  • сформувати у слухачів розуміння щодо сутності, основних характерних ознак та типів наукових досліджень;

  • зрозуміти предмет логіки, методології та методики наукових досліджень;

  • знати специфіку здійснення досліджень в практиці статистики та аудиту;

  • визначити місце та роль філософської методології у економічній науці;

  • розкрити в чому полягає сутність трансформації системи наукових досліджень в Україні у 90-х роках.

Питання для обговорення:

  1. Розкрийте зміст основних характерних ознак та типів наукових досліджень.

  2. З’ясуйте предмет логіки, методології та методики наукових досліджень.

  3. Яким чином здійснюються дослідження в практиці статистики та аудиту?

  4. Визначте роль філософської методології у дослідженні економічних проблем .

  5. В чому полягає сутність трансформації системи наукових досліджень в Україні у 90-х роках?

Рекомендації щодо підготовки до семінарського заняття:

  1. Опрацюйте теоретичний матеріал розділу 1.

  2. Обміркуйте питання, що стосуються специфіки розуміння змісту наукових досліджень, зокрема зверніть увагу на основні ознаки та типи досліджень.

  3. Ознайомившись з матеріалами зверніть увагу на визначення понять логіки, методології та методики, а також на відмінність у розумінні арістотелевської та галилеївської методологій, яка зустрічається у зарубіжній літературі.

  4. На основі власного досвіду практичної діяльності обміркуйте, яким чином здійснюються наукові дослідження, зокрема, які критерії вимог до нього висуваються.

  5. Зверніть увагу на роль філософської методології у дослідженні економічних проблем державного управління.

РОЗДІЛ 2. Пізнання як мета наукового дослідження

Матеріали для обов’язкового вивчення:

  1. Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знання. //Соч. - М.: Мысль, 1978. -С. 149-248.

  2. Гегель Г.В.Ф. Наука логики // Гегель Г.В.Ф. Соч. -Т. VI. - М.: 1999. - 384 с.

  3. ДекартР. Рассуждение о методе // Декарт Р. Соч.:В 2 т. Т. 1. - М.: Мысль, 1989. - С. 250-296.

  4. Ильин В. В. Теория познания: Введение, общие проблемы. — М., 1994.

  5. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского. — М., 1994

  6. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. — М., 1983

  7. Мамардашвили М.К. Стрела познания. Набро-сок естественноисторической гносеологии. - М.: Языки русской культурн, 1996. - 304 с.

  8. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М.: 2003.

  9. Філософія. Навч. посіб. за ред. І.Ф. Надольного. -К.: Вікар, 1997. - 580 с.

  10. Хайдеггер М. Что значит мыслить? М.: 2003. 238с.

Додаткові матеріали для вивчення:

  1. Заботин П. С. Преодоление заблуждения в научном познании. — М., 1999.

  2. Касавин Й. Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании. - М.: Наука, 1989. - 192 с.

  3. Категории диалектики как ступени познания /Под ред. А.П. Шептулина. - М. : Наука, 1991. -252 с.

  4. Руткевич М. Н., Лойфман И. Я. Диалектика и теория познания. — М., 1994.

РОЗДІЛ 3. Рівні, форми та методи наукових досліджень

Матеріали для обов’язкового вивчення:

  1. Бэкон Ф. Новий Органон // Бэкон Ф. Соч.: В 2 т.Т. 2. - М.: Мысль, 1988

  2. ДекартР. Рассуждение о методе // Соч.:В 2 т. Т. 1. - М.: Мысль, 1989. - С. 250-296.

  3. Лакатос Й. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. - М.: Медиум,1995.- 236 с.

  4. Лудченко А.А. Основы научных исследований: Учебное пособие. - Киев. - 114 с.

  5. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. - М.: ЮНИТИ, 1999. -318с.

  6. Фаренік С. А. Логіка методологія паукового дослідження. — К., 2000.

  7. Філософія. Навч. посіб. за ред. І.Ф. Надольного. -К.: Вікар, 1997. - 580 с.

Додаткові матеріали для вивчення:

  1. Зеленогорский Ф. А. О методах исследования и доказательствах. — М., 1998.

  2. Кочергин А. Н. Методы и формы научного познания. — М., 1990.

  3. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. — Л., 1992.

  4. Пустылъник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. — М.: Наука, 1988. — 270 с.

  5. Садовский В. Н. Аксиоматический метод построения научного знания // Филос. вопр. современной формальной логики. — М., 1992.

  6. Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. — М., 1988.

РОЗДІЛ 4. Наука як інституційна форма здійснення наукового дослідження

Матеріали для обов’язкового вивчення:

  1. Бабушкин В. У. Феноменологическая философия науки. - М.: Наука, 1985. - 200 с.

  2. Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры: Два философских введення в двадцать первый век. - М.: Политиздат, 1990. - 413 с.

  3. Бэкон Ф. О достоинстве и усовершенствовании наук. - СПб., 1989

  4. Пуанкаре А. О науке: Сб. - М., 1993. – 562с..

  5. Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). - М.: Прогресе, 1978. - 488 с.

  6. Фаренік С. А. Логіка методологія паукового дослідження. — К., 2000.

  7. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Пер. с англ. - М., 1996. – 545 с.

  8. Філософський словник / За ред В.І. Шинкарука. -К.: Гол. ред. УРЕ, 1986. - 796 с.

  9. Хайдеггер М. Время картины мира //Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресе, 1986. - С. 93-118.

  10. ХолтонД. Тематический анализ науки. - М.: Прогресе, 1981. - 384 с.

Додаткові матеріали для вивчення:

  1. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. — М., 1994.

  2. Гайденко П.П. Зволюция понятия науки. - М.:Наука, 1990. - 568 с.

  3. Максвелл Д.К. Статьи и речи. Наука, М. 1988, с. 243

  4. Проблемы ценностного статуса науки на рубеже XXI века. / отв. редактор Л.Б.Баженов. СПб, 1999, с. 137

  5. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. — М., 1996.

  6. Философия и методология науки: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. И. Купцова. — М., 1996.

  7. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. - М., 1997.

РОЗДІЛ 5. Особливості сучасного розвитку науки

Матеріали для обов’язкового вивчення:

  1. Современная философия науки: Знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. /Под ред. А.А.Печенкина. М.: Логос.1996. - 396с.

  2. Гуссерль Э. Кризис европейских наук. /Философия как строгая наука. М.: 1997. – 780с.

  3. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресе, 1999. - 420 с.

  4. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогрес, 1995. – 344с.

  5. Пуанкаре А. О науке: Сб. — М., 1993. – 562с.

  6. Томсон Д. Дух науки М.: Знание, 1990. – 158с.

  7. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Пер. с англ, и нем. — М., 1996. – 545 с.

Додаткові матеріали для вивчення:

  1. Філософський словник /За ред В.І. Шинкарука. -К.: Гол. ред. УРЕ, 1986. - 796 с.

  2. Проблемы ценностного статуса науки на рубеже XXI века. /отв. редактор Л.Б.Баженов. СПб, 1999, с. 137

  3. Лакатос Й. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. - М.: Медиум,1995.- 236 с.

  4. Современная философия науки: Хрестоматия. - М., 1994.

  5. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учеб. пособ. - М.: Гарда-рика, 1996. - 400 с.

  6. Философия и методология науки: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. И. Купцова. - М., 1996.

  7. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. - М., 1997.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]