Заключение

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. Научные ресурсы определяются как численностью исследований и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации науки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок.

Основные научные ресурсы сосредоточены в небольшом числе развитых стран и в России. Почти половина общемировых расходов на НИОКР приходится на долю США. России в связи с длительной

2. нехваткой финансовых ресурсов пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике прорывов на отдельных направлениях.

3. Международный технологический обмен осуществляется как на коммерческой (продажа лицензий, патентов и т. д.), так и на некоммерческой (публикации, конференции, «утечка умов») основе. Крупнейшими экспортерами технологий являются США, Япония, Германия.

В процессе перехода от централизованной плановой системы к рыночным отношениям Россия столкнулась с глубоким и затяжным трансформационным кризисом в научно технической сфере. Произошло резкое сокращение затрат на научные исследования и разработки, снижение численности научных работников, доли расходов на науку и ВВП и других показателей материального обеспечения и результатов научной деятельности.

К основным проблемам можно отнести:

1. проблема финансирования НИОКР, обостряемая со стороны государства низкой долей инвестиций, направляемых в сферу науки и научного обслуживания;

2. информационная изолированность;

3. трудности с продвижением инновационных проектов и снижением ответственности федеральных органов управления;

4. необходимость адаптации накопленного в советское время научно-технического и производственного потенциала к принципиально новым потребностям открытой экономики;

5. низкую интенсивность прямых научно-технических связей российских и зарубежных предприятий.

Самым главным направлением выхода России из числа стран периферии должно стать возрождение отечественной науки, развитие высоко технологичных, наукоемких производств. Высокие технологии призваны стать не только решающим фактором завоевания новых «ниш» на мировых рынках, но и генератором достижения наиболее актуальный перспективных целей, имеющих ключевое значение для будущего России (повышение эффективности базовых отраслей экономики и качества жизни, обеспечение обороноспособности страны, улучшение экологической ситуации). При этом особую актуальность обретает международное взаимодействие и сотрудничество России с другими странами.

Список используемой литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М., 1998.

2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. - М., 2001.

3. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития. //Вопросы экономики. - 1998. - №12.

4. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. - М., 1996.

5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Рыбалкина В.Е. - М., 2000.

6. Основы внешнеэкономических знаний. / Под ред. Фаминсокого А.И. - М., 1994.

7. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М., 2000.

8. Чернышев В. Международная торговля лицензиями // Патентное дело. - 1995. - № 3.

24